Deklarasi Ethereum 2026: Vitalik Buterin menyerukan melawan "penguasa" teknologi, membangun kembali internet terdesentralisasi

Pada kesempatan Tahun Baru, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin menetapkan arah untuk Ethereum pada tahun 2026, dan intinya bukanlah peta jalan teknis tertentu, tetapi “manifesto pemberontakan” melawan sentralisasi. Buterin memperingatkan bahwa kekuatan dan kekayaan Internet saat ini semakin terkonsentrasi di tangan beberapa “penguasa terpusat” seperti Apple dan Microsoft, dan misi Ethereum adalah menjadi “infrastruktur beradab” yang tahan sensor dan tanpa izin.

Deklarasi tersebut datang pada titik terendah di pasar ketika harga Ethereum turun hampir 40% dari level tertinggi sepanjang masa dan dana ETF terus mengalir keluar, tetapi Buterin menekankan bahwa keberhasilan sebenarnya terletak pada membangun aplikasi persisten yang dapat melewati “pengujian pergi” sambil mencapai ketersediaan global dan desentralisasi sejati. Ini menandai pergeseran fokus strategis Ethereum dari mengejar narasi pasar menjadi memperkuat nilai jangka panjangnya sebagai landasan internet generasi berikutnya.

Pesan Tahun Baru Vitalik: Mengapa Ethereum adalah “pemberontakan” daripada “mengikuti”

Ketika industri teknologi membenamkan diri dalam ekstravaganza terpusat di mana kapitalisasi pasar “Tujuh Besar” melampaui gabungan pasar saham Jepang, Kanada, dan Inggris, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin memilih untuk memulai tahun 2026 dengan suara yang sangat berbeda. Apa yang dia posting di platform sosial X bukanlah pembaruan teknis biasa, tetapi “manifesto pemberontakan” dengan posisi yang jelas. Buterin dengan jelas menunjukkan bahwa Ethereum mewakili gerakan perlawanan melawan “hegemoni terpusat”, dan tujuan intinya adalah membangun ekosistem aplikasi terdesentralisasi yang dapat beroperasi tanpa penipuan, sensor, dan campur tangan pihak ketiga.

Wacana Buterin dibangun di atas kontras sejarah yang mendalam. Dia mengingatkan kita bahwa hanya satu generasi yang lalu, benda-benda sehari-hari seperti dompet, peralatan dapur, buku, atau mobil secara alami diberkahi dengan “kontrol pengguna penuh”, “tidak ada langganan yang sedang berlangsung”, dan “penggunaan berkelanjutan bahkan jika pabrikan menghilang”. Namun, model dominan di dunia digital saat ini adalah layanan berlangganan yang sangat terpusat, mengunci pengguna dalam pagar ekologis beberapa raksasa teknologi. Radikalitas Ethereum justru terletak pada upayanya untuk menganugerahi kembali layanan Internet dengan fitur-fitur yang tampaknya biasa tetapi telah lama hilang melalui teknologi blockchain, menjadikannya “infrastruktur peradaban” yang andal.

Oleh karena itu, nada 2026 Buterin untuk Ethereum melampaui peningkatan teknis tertentu (seperti pohon Verkle, implementasi EOF, dll.) dan naik ke tingkat filosofi dan visi. Dia dengan tajam mengkritik mentalitas jangka pendek industri untuk mengejar “hot spot berikutnya”, apakah itu mencoba “memenangkan narasi pasar” melalui stablecoin, koin meme politik, atau aktivitas jaringan yang dibuat secara artifisial. Dalam pandangannya, upaya ini mungkin menyimpang dari tujuan akhir Ethereum: untuk menjadi “komputer dunia” netral bersama yang dapat terus beroperasi bahkan ketika tim pendiri pergi. Deklarasi ini adalah “pembersihan sumber” yang penting dalam keramaian pasar, yang bertujuan untuk menarik perhatian masyarakat kembali ke ketekunan, anti-kerentanan, dan kedaulatan pengguna.

Tantangan Ganda: Berjalan di atas tali ketat “ketersediaan” dan “desentralisasi”

Visi besar membutuhkan jalan yang kokoh untuk mencapainya. Buterin dengan jelas menunjukkan dalam manifesto bahwa jika Ethereum ingin berhasil menjalankan misi “pemberontakan”, ia harus memenuhi dua persyaratan yang tampaknya tegang tetapi sangat diperlukan pada saat yang bersamaan:Ketersediaan di seluruh duniaDenganDesentralisasi sejati。 Ini merupakan tantangan ganda inti pada jalur pengembangan Ethereum di masa depan, dan pengabaian kedua belah pihak akan menyebabkan runtuhnya visi.

KetersediaanArtinya, jaringan Ethereum dan aplikasinya harus cukup cepat, murah, dan mudah digunakan untuk mendukung interaksi harian miliaran pengguna di seluruh dunia. Ini bukan hanya masalah throughput (TPS) tetapi juga melibatkan semua aspek pengalaman pengguna: kelancaran interaksi dompet, prediktabilitas biaya gas, kompleksitas operasi lintas lapisan, dan kemampuan untuk menskalakan untuk mengatasi adopsi massal. Pada tahun 2025, kinerja lapisan dasar Ethereum akan meningkat secara signifikan setelah peningkatan seperti PBS dan kedaluwarsa status, meletakkan dasar untuk ketersediaan yang lebih tinggi. Namun, Buterin mencatat bahwa tantangannya tidak hanya terletak pada lapisan protokol tetapi juga pada lapisan aplikasi. Banyak yang disebut aplikasi terdesentralisasi, yang komponen utamanya seperti situs web front-end dan indeks data masih dihosting di layanan cloud terpusat, lumpuh setelah layanan ini terganggu, yang jelas tidak dapat lulus “tes keluar”.

DesentralisasiIni adalah jiwa yang membedakan Ethereum dari platform teknologi tradisional. Ini mengharuskan hak verifikasi jaringan, hak akses data, dan hak tata kelola untuk didesentralisasi secara luas untuk menghindari dikendalikan oleh satu atau beberapa entitas. Ini termasuk menjaga ambang batas perangkat keras tetap rendah untuk menjalankan node penuh untuk memastikan keragaman jaringan validasi; Ini juga termasuk bahwa solusi Layer 2 tidak dapat direduksi menjadi permainan monopoli beberapa “superchain” dan harus mempertahankan kebebasan untuk keluar ke mainnet. Buterin secara khusus menekankan kriteria ketahanan bahwa “pengguna tidak boleh menyadari bahwa penyedia infrastruktur utama offline atau disusupi.” Saat ini, apakah itu keragaman klien node, konsentrasi layanan staking, atau risiko sentralisasi sequencer Layer 2, semuanya adalah masalah praktis yang perlu segera diselesaikan di depan Ethereum.

Tes inti yang mengarah ke “komputer dunia”: matriks keseimbangan antara kegunaan dan desentralisasi

Tujuan 1: Ketersediaan di seluruh dunia

• Persyaratan Kinerja: Throughput tinggi, latensi rendah, transaksi yang dapat diprediksi, dan berbiaya rendah.
• Pengalaman Pengguna: Interaksi dompet yang mulus, manajemen frasa benih yang disederhanakan, dan pengoperasian lintas lapisan yang intuitif.
• Ketangguhan lapisan aplikasi: Komponen seperti front-end dan kueri data perlu didesentralisasi untuk menahan titik kegagalan tunggal.
• Kemajuan dan Tantangan Saat Ini: Ekosistem Layer 2 telah meningkatkan pengalaman pengguna, tetapi ketergantungan aplikasi pada layanan terpusat masih merupakan kekurangan umum.

Tujuan 2: Desentralisasi sejati

• Lapisan protokol: Lingkungan operasi node penuh ambang batas rendah, keragaman klien yang sehat, dan kemasan transaksi yang tahan sensor.
• Lapisan Staking: Turunkan ambang batas untuk staking individu dan kembangkan skema staking cair tanpa kepercayaan untuk mencegah konsentrasi daya verifikasi yang berlebihan.
• Lapisan 2: Untuk memastikan transfer aset lintas lapisan yang cepat dan aman, sequencer perlu bergerak menuju desentralisasi dan akuntabilitas.
• Kemajuan dan Tantangan Saat Ini: Teknologi seperti DVT dan SSF sedang dieksplorasi, tetapi konsentrasi staking dan sentralisasi tata kelola Layer 2 tetap menjadi titik risiko utama.

Seni Keseimbangan: Pengejaran kegunaan ekstrem dapat mengorbankan desentralisasi (misalnya, node yang sangat dioptimalkan yang menyebabkan ambang batas perangkat keras meroket), sementara desentralisasi absolut dapat memengaruhi efisiensi. Kebijaksanaan Ethereum terletak pada menemukan praktik terbaik pada spektrum, bukan pada salah satu / atau ekstrem.

Kepercayaan pada Hambatan Pasar: Dialektika Palung Harga dan Puncak Visi

Secara signifikan, manifesto idealis Buterin datang pada saat pasar eter relatif suram. Pada saat pers, harga Ethereum melayang di sekitar $3.100, turun hampir 40% dari level tertinggi sepanjang masa di $4.950 yang ditetapkan pada Agustus 2025. Data arus modal menunjukkan sikap hati-hati pasar: menurut statistik DefiLlama, ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar $616 juta pada Desember 2025, ditambah $1,4 miliar pada bulan November, dan skala penarikan modal melebihi $2 miliar dalam dua bulan. Sebaliknya, indeks Nasdaq 100 yang padat teknologi masih melayang di level tertinggi dalam sejarah, dan aset safe-haven tradisional seperti emas juga telah mencapai level tertinggi baru di tengah angin belakang makroekonomi.

Kontras ini menyoroti niat mendasari manifesto Buterin pada saat ini – untuk menambatkan kembali koordinat nilai jangka panjang Ethereum pada saat pasar tertarik untuk membandingkan kinerja harga jangka pendek. Dia mencoba memberi tahu masyarakat bahwa nilai Ethereum tidak boleh hanya dibandingkan dengan rasio harga-pendapatan saham teknologi atau properti safe-haven emas, dan bahwa model penilaian fundamentalnya terletak pada kelangkaannya sebagai lapisan penyelesaian global yang terdesentralisasi dan “infrastruktur peradaban digital”. Fluktuasi harga jangka pendek dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti makroekonomi, likuiditas, dan sentimen pasar, tetapi atribut penting dari jaringan (keamanan, desentralisasi, ekologi pengembang) adalah batu pemberat nilai jangka panjang.

Tentu saja, tidak semua investor institusional kehilangan kepercayaan diri. Tom Lee, ketua perusahaan manajemen aset digital Bitwise, mengatakan di platform X bahwa dia masih optimis dengan kinerja Eether pada tahun 2026. Dia membuat pengamatan yang menarik: "Emas bergerak di depan mata uang kripto. Jika pasar komoditas dapat membuat langkah besar seperti itu, bagaimana kita bisa skeptis tentang aset digital di tahun 2026? Pandangan ini menempatkan cryptocurrency dalam kerangka rotasi aset makro yang lebih luas, dengan alasan bahwa kekuatan emas saat ini mungkin menandai siklus baru untuk aset digital, termasuk Ethereum. Bagaimanapun, deklarasi Buterin dan realitas pasar bersama-sama merupakan dialektika yang mendalam: “pemberontakan” dan inovasi sejati sering lahir dalam keraguan dan palung, dan nilainya membutuhkan waktu lebih lama untuk diakui sepenuhnya.

Jalan ke Depan: Pergeseran Komprehensif dari Peningkatan Teknologi ke Filosofi Ekologi

Jadi, dengan menggunakan “manifesto pemberontakan” ini sebagai titik awal, perubahan spesifik apa yang mungkin terjadi pada jalur Ethereum yang sebenarnya pada tahun 2026 dan seterusnya? Refleksi Buterin menandai pergeseran kritis: dari “membangun blockchain” menjadi “membina ekosistem pemberontak,” dari berfokus pada metrik protokol hingga memastikan integritas dan independensi pengalaman pengguna akhir.

Pertama, fokus pengembangan akan lebih pada “desentralisasi full-stack”. Ini berarti bahwa arah pendanaan dan dorongan masyarakat dan yayasan akan bergeser dari terobosan teknis lapisan protokol sederhana ke proyek yang didedikasikan untuk memecahkan masalah desentralisasi “mil terakhir” di lapisan aplikasi. Misalnya, hosting front-end terdesentralisasi, jaringan penyimpanan dan pengambilan data yang tahan sensor, oracle yang benar-benar tanpa izin dan aman, dan protokol klien ringan yang menurunkan penghalang masuk untuk operasi node. Pentingnya “infrastruktur tak terlihat” ini akan ditingkatkan ke ketinggian strategis yang sama atau bahkan lebih tinggi daripada peningkatan protokol inti.

Kedua, pemeriksaan “risiko sentralisasi” akan lebih ketat dan terbuka. Kita mungkin melihat komunitas Ethereum memulai diskusi publik dan tantangan tata kelola yang lebih sering melawan kecenderungan terpusat dari server staking besar, sequencer Layer 2 yang dominan, dan penyedia infrastruktur penting. “Uji keberangkatan” yang disebutkan oleh Buterin akan menjadi tolok ukur baru untuk mengukur nilai semua proyek ekologis. Hal ini dapat mendorong beberapa proyek untuk secara proaktif menjalani reformasi arsitektur untuk kelangsungan hidup dan kredibilitas jangka panjang, bahkan jika mereka dapat mengorbankan beberapa efisiensi atau kenyamanan pengalaman pengguna dalam jangka pendek.

Akhirnya, fokus narasi akan kembali ke “kepraktisan” dan “otonomi”. Dalam menghadapi gelombang desas-desus pasar seperti AI, RWA, dan GameFi, narasi resmi Ethereum mungkin lebih tenang dan sebaliknya dengan penuh semangat mempromosikan kasus penggunaan yang benar-benar mewujudkan prinsip “tanpa kepercayaan, tahan sensor, dan kontrol pengguna”. Misalnya, media sosial terdesentralisasi atau platform konten yang benar-benar dihosting oleh kontrak pintar dan tidak dikendalikan oleh satu perusahaan; jaringan pembayaran dan pengiriman uang global yang tahan terhadap blokade geografis; dan sistem identitas digital di mana individu memiliki kendali penuh atas kedaulatan data dan tidak bergantung pada server terpusat. Aplikasi ini mungkin tidak semenarik efek kekayaan koin meme, tetapi mereka adalah perwujudan dari semangat “pemberontakan” Buterin dan landasan visi Ethereum tentang “infrastruktur beradab”.

Apa itu “Tes Keberangkatan” Ethereum? Mengapa batu ujian utama?

Dalam wacana Buterin, “meninggalkan pengujian” adalah konsep inti yang mendefinisikan standar utama untuk sistem yang benar-benar terdesentralisasi dengan cara yang ringkas namun mendalam. Memahami konsep ini adalah kunci untuk memahami filosofi Ethereum.

Yang kami maksud dengan “pengujian keluar”, apakah sistem atau aplikasi dapat terus beroperasi seperti yang dirancang semula dan tanpa gangguan, bahkan jika pencipta aslinya, tim pengembangan inti, atau organisasi pemeliharaan utama benar-benar berhenti bekerja dan menghilang. Jika jawabannya ya, maka sistem lulus “uji keberangkatan”. Ini mungkin terdengar seperti standar yang sangat tinggi, tetapi Buterin mencatat bahwa ini adalah properti alami dari banyak alat dan sistem fisik di era pra-digital: palu tidak gagal karena pabrikan gulung tikar, dan buku tidak kosong karena penerbit tutup.

Namun, di Internet Web 2.0 saat ini, hampir tidak ada layanan arus utama yang dapat lulus tes ini. Jika server Google, Amazon, atau Meta semuanya dimatikan, layanan mereka akan langsung terganggu, dan data dan kehidupan digital pengguna dapat “menguap” bersama mereka. Ambisi Ethereum adalah membangun infrastruktur digital yang dapat lulus ujian ini. Untuk Ethereum sendiri, ini berarti bahwa protokolnya harus kuat dan cukup ringkas untuk memungkinkan operator node independen yang terdistribusi secara global untuk terus memelihara jaringan tanpa bergantung pada koordinasi terpusat apa pun. Untuk aplikasi yang dibangun di Ethereum, ini berarti bahwa logika inti dan aset mereka harus sepenuhnya dikelola oleh kontrak pintar yang tidak dapat diubah, dan antarmuka front-end harus terdesentralisasi dan tidak bergantung pada server perusahaan tertentu.

Alasan mengapa “uji keberangkatan” adalah tes lakmus utama adalah karena secara langsung menghadapi model “sewa” dan membela model “sendiri”. Ini memastikan bahwa hak-hak pengguna tidak bergantung pada niat baik yang berkelanjutan atau keberadaan komersial dari lembaga mana pun. Di bidang-bidang utama seperti keuangan, identitas, dan komunikasi, keandalan ini merupakan prasyarat teknis untuk membangun masyarakat yang benar-benar bebas secara digital. Oleh karena itu, pengenalan kembali konsep ini oleh Buterin menetapkan tolok ukur yang jelas dan berkualitas tinggi untuk semua pembangun ekosistem Ethereum: apakah kita membangun “penyewaan digital” lain yang bergantung pada entitas terpusat, atau apakah itu “rumah digital” yang tidak dapat dihancurkan yang benar-benar dimiliki pengguna? Pada tahun 2026, kita mungkin melihat lebih banyak proyek menggunakan ini sebagai standar untuk meninjau dan membingkai ulang arsitektur mereka sendiri.

Memeriksa Realitas: Bayangan dan Paradoks “Sentralisasi” di Ethereum

Terlepas dari penentangannya yang jelas terhadap sentralisasi, paradoks realistis yang tidak dapat diabaikan adalah bahwa ekosistem Ethereum itu sendiri masih penuh dengan bayangan “sentralisasi”. Menghadapi kontradiksi ini adalah pelajaran yang diperlukan untuk memahami tantangan masa depan mereka.

Contoh yang paling umum adalah:Stablecoin。 Saat ini, sebagian besar stablecoin on-chain (seperti USDT dan USDC) diterbitkan dan dikelola oleh lembaga keuangan tradisional atau perusahaan teknologi yang sangat terpusat, dan transparansi serta keandalan cadangan aset agunan mereka sepenuhnya bergantung pada kredibilitas dan kepatuhan penerbit. Entitas terpusat ini memilih Ethereum sebagai lokasi penerbitan utama mereka untuk likuiditas dan efek jaringannya, tetapi ini tidak mengubah inti dari model bisnis mereka adalah kepercayaan terpusat. Sampai batas tertentu, Ethereum telah menjadi alat efisiensi bagi “penguasa terpusat” ini untuk melakukan bisnis baru, yang membentuk simbiosis halus dan bahkan ketegangan dengan narasi “pemberontakan”.

Masalah menonjol lainnya adalah Risiko sentralisasi lapisan 2。 Untuk meningkatkan kegunaan, sebagian besar aktivitas pengguna telah dimigrasikan ke berbagai jaringan Layer 2. Namun, sebagian besar “sequencer” Layer 2 saat ini – komponen utama yang bertanggung jawab untuk mengemas transaksi dan menentukan pesanan – dioperasikan secara terpusat oleh satu tim atau perusahaan. Ini berarti bahwa, secara teori, operator sequencer dapat menyensor transaksi, downtime sesuka hati, dan bahkan melakukan ekstraksi MEV. Meskipun aset pengguna dapat dilindungi di mainnet melalui bukti penipuan atau bukti validitas, pengalaman pengguna dan kedekatan transaksi sepenuhnya bergantung pada komponen terpusat ini. Ini jauh dari tujuan ketahanan bahwa pengguna tidak boleh menyadari bahwa infrastruktur sedang offline.

Sebagai tambahanKetergantungan infrastrukturjuga tersebar luas. Dari penyedia layanan RPC terpusat seperti Infura dan Alchemy, hingga layanan pengindeksan seperti The Graph, yang desentralisasinya masih berlangsung, hingga fakta bahwa sebagian besar frontend DApp dihosting di AWS atau Cloudflare, “on-ramp yang nyaman” dari ekosistem Ethereum sebagian besar masih dibangun di atas layanan cloud terpusat tradisional. “Kelemahan” ini dapat menjadi tumit Achilles dari seluruh ekosistem dalam kasus ekstrim (seperti tekanan geopolitik, gangguan pasokan penyedia layanan cloud).

Mengakui paradoks ini bukan tentang menyangkal pencapaian Ethereum tetapi tentang bergerak maju dengan lebih sadar. Manifesto Buterin mungkin untuk secara paksa menarik perhatian ekologi kembali ke tugas jangka panjang untuk menyelesaikan kontradiksi mendalam ini dari menikmati kenyamanan jangka pendek yang dibawa oleh layanan terpusat. Pada tahun 2026, kita dapat mengharapkan untuk melihat lebih banyak upaya dari komunitas di area “tulang keras” seperti “sequencer terdesentralisasi”, “jaringan RPC terdesentralisasi”, dan “frontend tahan sensor.” “Pemberontakan” yang sebenarnya pada akhirnya tidak hanya mengatasi “hegemoni” eksternal, tetapi juga ketergantungannya sendiri pada jalan yang nyaman.