AS Menentang Berkas Dana Edukasi DeFi Menjelang Sidang Ulang Kasus MEV yang Mungkin

Pengadilan AS Menolak Amicus Brief dari DeFi Education Fund dalam Kasus Eksploitasi Ethereum Berprofil Tinggi

Pemerintah AS secara resmi menentang upaya DeFi Education Fund (DEF) untuk mengajukan amicus brief dalam kasus kontroversial yang melibatkan tuduhan terhadap dua peretas yang diduga mengeksploitasi blockchain Ethereum, yang mengakibatkan pencurian sebesar $25 juta. Kasus ini mendapatkan perhatian besar di komunitas kripto, menimbulkan pertanyaan tentang batasan hukum aktivitas DeFi dan bot perdagangan otomatis.

Poin Utama

Pemerintah AS mengajukan surat di pengadilan yang menentang amicus brief DEF, dengan klaim bahwa dokumen tersebut tidak menawarkan wawasan baru.

Saudara pelaku, Anton dan James Peraire-Bueno, menghadapi mistrial pada bulan November setelah juri gagal mencapai putusan.

Pemerintah telah mengajukan permohonan sidang ulang, dijadwalkan pada akhir Februari atau awal Maret 2026.

Kelompok pembela dan advokasi berargumen bahwa kasus ini dapat menetapkan preseden berbahaya yang mempengaruhi inovasi DeFi.

Ticker yang disebutkan: Tidak Ada

Sentimen: Netral

Dampak harga: Netral. Proses hukum masih berlangsung, tanpa efek langsung terhadap harga pasar.

Ide perdagangan (Not Financial Advice): Hold. Hasil kasus ini tidak pasti dan kemungkinan lebih mempengaruhi iklim regulasi daripada pergerakan harga jangka pendek.

Konteks pasar: Kasus ini menjadi contoh tantangan hukum yang sedang dihadapi industri DeFi dan kripto di tengah peningkatan pengawasan regulasi.

Proses Hukum dan Dampak Industri

Kasus ini berpusat pada tuduhan bahwa saudara Peraire-Bueno menggunakan bot maksimal extractable value (MEV) otomatis untuk mengatur eksploitasi. Pada bulan November, Hakim Jessica Clarke menyatakan mistrial setelah juri gagal mencapai putusan apakah akan menghukum atau membebaskan terdakwa, yang menghadapi tuduhan termasuk konspirasi untuk melakukan penipuan melalui wire, pencucian uang, dan konspirasi untuk menerima properti hasil kejahatan. Jika terbukti bersalah dalam sidang ulang, mereka dapat menghadapi hukuman hingga 60 tahun penjara.

Sumber: PACER

Kelompok advokasi seperti Coin Center sebelumnya telah mengajukan amicus briefs yang mendukung hak terdakwa untuk mendapatkan pengadilan yang adil, meskipun jaksa menentang pengajuan tersebut. Draft brief DEF berargumen bahwa kasus ini dapat memiliki implikasi yang lebih luas bagi pengembangan DeFi, dengan kekhawatiran bahwa penuntutan agresif dapat membatasi partisipasi dan inovasi dalam ekosistem. DEF memperingatkan bahwa overreach dalam tindakan hukum semacam ini dapat menimbulkan kebingungan dan menghambat pertumbuhan dengan menciptakan ketidakpastian terkait harapan regulasi.

Sementara proses hukum berlangsung, komentator industri terus memperdebatkan bagaimana kasus ini dapat mempengaruhi pendekatan regulasi di masa depan terhadap strategi perdagangan otomatis dan eksploitasi blockchain. Seiring berjalannya sidang, hal ini menyoroti keseimbangan delic yang harus dijaga regulator antara penegakan hukum dan mendorong inovasi dalam keuangan terdesentralisasi.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai US Menentang Brief DeFi Education Fund Menjelang Sidang Ulang Kasus MEV di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.