Isi Ringkasan: Peter_Techub News
Ancaman kuantum dalam 15 tahun atau kurang, setelah migrasi tanpa mengubah ukuran blok Bitcoin, alamat kuantum akan membutuhkan waktu 20 tahun
——Wawancara eksklusif Techub News dengan pelopor global kriptografi kuantum, Dekan Fakultas Matematika dan Fisika Universitas Liverpool John Moores, Profesor Ding Jintai
Pada akhir 2025, teknologi komputasi kuantum berkembang pesat. Laporan terbaru dari Badan Keamanan Informasi Federal Jerman (BSI) menunjukkan bahwa pada 2024, terobosan besar dalam koreksi kesalahan kuantum telah dicapai, dan perkiraan konservatif menyebutkan bahwa komputer kuantum terkait kriptografi mungkin muncul dalam 15 tahun. Ini mengubah “ancaman kuantum” terhadap Bitcoin dan seluruh sistem keuangan digital dari sebuah hipotesis jauh menjadi masalah nyata yang mendesak: begitu komputer kuantum skala besar matang, sistem kriptografi kunci publik saat ini akan diretas, dan semua aset terenkripsi akan menghadapi risiko “telanjang”.
Dalam wawancara ini, pendiri Techub News Alma berdialog mendalam dengan Profesor Ding Jintai, otoritas internasional di bidang kriptografi pasca-kuantum dan Dekan Fakultas Matematika dan Fisika Universitas Liverpool John Moores. Profesor Ding menganalisis pengaruh ancaman kuantum terhadap Bitcoin dari prinsip dasar, menekankan urgensi dan tantangan migrasi, serta berbagi kondisi terkini sistem keuangan global.
Profil Profesor Ding Jintai
Profesor Ding adalah ahli internasional di bidang kriptografi pasca-kuantum (Post-Quantum Cryptography, PQC), dengan karya yang dipublikasikan di jurnal dan konferensi top seperti Crypto dan Eurocrypt. Ia meraih gelar PhD matematika dari Yale University pada 1995, kemudian bekerja di Institute for Mathematical Analysis di Universitas Kyoto dan mengajar di Universitas Cincinnati serta Tsinghua University. Sejak 2024, menjabat sebagai Dekan Fakultas Matematika dan Fisika di Universitas Liverpool John Moores. Sejak 2000, Profesor Ding aktif meneliti kriptografi pasca-kuantum dan menjadi salah satu pelopor global.
Profesor Ding menciptakan algoritma pertukaran kunci Ding (2011), yang mempengaruhi algoritma NewHope dari Google, dan merupakan salah satu perancang serta pemegang paten standar pertukaran kunci tahan kuantum NIST, ML-KEM (sebelumnya Kyber). “Proses memecahkan kode penuh ketidakpastian, tetapi hasilnya hanya ada dua: berhasil atau gagal. Ini sangat menarik bagi saya,” ujar Profesor Ding. Ia telah membangun Laboratorium Migrasi Pasca-Kuantum di Universitas Liverpool John Moores, mendorong penelitian dan industrialisasi, serta menggabungkan pendidikan matematika dan aplikasi industri. Algoritma Rainbow timnya menjadi finalis putaran ketiga NIST, dan timnya memenangkan penghargaan Best Paper di Crypto 2025 untuk serangan terhadap tanda tangan GeMMS yang dipilih di putaran ketiga NIST.
Dialog Wawancara
Alma: Profesor Ding, halo. Baru-baru ini komunitas Bitcoin ramai membahas ancaman kuantum, ada yang memprediksi risiko nyata muncul antara 2030—2035. Bagaimana pandangan Anda?
Profesor Ding Jintai: Ini topik besar. Kita analisis dari prinsip dasar. Banyak orang menyebut Bitcoin sebagai “mata uang kripto,” tetapi sebenarnya Bitcoin tidak menggunakan algoritma enkripsi, melainkan algoritma tanda tangan. Inti Bitcoin adalah aset digital, dan yang paling penting adalah kepemilikan—Bitcoin tidak milik Anda atau saya, melainkan milik sebuah kunci publik. Alamat adalah hash dari kunci publik, dan aset langsung terikat ke kunci publik. Hak kepemilikan ditentukan oleh kunci publik, sedangkan hak penggunaan bergantung pada kunci privat. Hanya kunci privat yang bisa memulai transfer, jika hilang, meskipun saldo tetap di buku besar, Anda tidak akan pernah bisa menggunakannya—kasus seperti ini sudah sering terjadi.
Bitcoin beroperasi sepenuhnya bergantung pada kriptografi kunci publik modern. Kunci publik dipublikasikan ke seluruh dunia, kunci privat hanya dimiliki sendiri. Hanya kunci privat yang bisa menandatangani transaksi, tetapi siapa saja bisa memverifikasi tanda tangan tersebut menggunakan kunci publik, dan penandatangan tidak bisa menyangkal. Ini adalah mekanisme satu-ke-banyak: satu kunci publik, verifikasi oleh seluruh dunia. Ini juga dasar desentralisasi Bitcoin.
Keamanan kriptografi kunci publik bergantung pada masalah matematika yang sulit, seperti RSA yang bergantung pada “masalah faktorisasi bilangan besar,” dan kurva elips yang bergantung pada “masalah logaritma diskret.” Mengpecahkan dengan komputer klasik membutuhkan ratusan tahun bahkan ribuan tahun, sehingga kita anggap aman. Tetapi pada 1994—1995, Peter Shor menemukan algoritma kuantum yang mampu memecahkan masalah ini secara efisien di komputer kuantum. Pada 2001, seseorang membangun mesin kuantum dengan 7 qubit seharga 15 juta dolar, membuktikan secara teori bahwa hal itu mungkin, meskipun skala masih kecil.
Karena melihat risiko ini, saya mulai meneliti kriptografi pasca-kuantum sejak 2000. Kriptografi pasca-kuantum adalah sistem kriptografi kunci publik generasi baru, dirancang khusus untuk melawan serangan kuantum. Ia didasarkan pada masalah matematika baru, seperti masalah vektor terpendek di bidang grid. Saat ini, algoritma kuantum diketahui tidak mampu memecahkan masalah ini secara efisien, setidaknya dalam batas pengetahuan saat ini, sehingga dianggap aman.
Amerika Serikat mulai menetapkan standar pasca-kuantum sejak 2016, dan pada 2022 mengumumkan empat algoritma: Kyber (pertukaran kunci, kemudian diubah namanya menjadi ML-KEM), Dilithium, Falcon (tanda tangan), dan SPHINCS+ (berbasis hash). Tiga algoritma pertama berbasis grid, sementara SPHINCS+ adalah tanda tangan terpanjang, mencapai 48KB, hampir tidak digunakan karena akan menurunkan TPS Bitcoin ke tingkat yang tidak dapat diterima. Pemerintah AS saat ini mendorong Dilithium, meskipun panjang tanda tangan dan kunci publik masih sekitar 10 kali lebih besar dari kurva elips saat ini.
Alma: Jadi, apakah Bitcoin saat ini aman?
Profesor Ding Jintai: Jika kunci publik Anda tidak pernah terekspos, hanya menampilkan alamat, maka komputer klasik dan algoritma kuantum yang diketahui tidak bisa menyerang. Tetapi begitu Anda melakukan transaksi, kunci publik harus terbuka agar seluruh jaringan memverifikasi. Jika komputer kuantum ada, dan Anda ingin mentransfer Bitcoin dalam jumlah besar, saya bisa “menggeser” transaksi Anda: dalam waktu 10 menit, menggunakan komputer kuantum untuk menghitung kunci privat Anda, lalu mengirim transaksi dengan biaya tinggi untuk mengalihkan koin, dan penambang pasti akan memprioritaskan transaksi saya. Anda tidak bisa membedakan transaksi mana yang berhasil.
Selain itu, ada banyak “mata uang mati”—koin yang kunci privatnya hilang tetapi alamatnya terbuka. Jika komputer kuantum bisa langsung menebak kunci privat dari alamat, maka koin ini bisa diaktifkan, menyebabkan penjualan besar-besaran dan sengketa hukum. Proporsi aset dengan kunci publik yang terekspos tidak kecil. Lebih ekstrem lagi, jika Anda tidak berani memindahkan koin besar, seluruh jaringan transaksi akan berhenti, dan Bitcoin akan “mati.”
Alma: Ancaman kuantum sudah dibahas bertahun-tahun, tapi orang selalu merasa “serigala datang.” Apakah situasi sekarang berbeda?
Profesor Ding Jintai: Memang dulu setiap tahun dikatakan “10 tahun lagi muncul.” Tapi sekarang kemajuannya sangat nyata. Laporan terbaru BSI Jerman menunjukkan bahwa pada 2024, koreksi kesalahan kuantum akan mencapai terobosan, dan perkiraan konservatif menyebutkan bahwa dalam 15 tahun mungkin muncul komputer kuantum terkait kriptografi. Ini adalah penilaian resmi yang paling serius.
Alma: Jika memang ada waktu 10—15 tahun, apa yang harus kita lakukan sekarang?
Profesor Ding Jintai: Harus melakukan migrasi. Komunitas harus mencapai konsensus, memilih algoritma tanda tangan baru (Dilithium, Falcon, atau lainnya), lalu semua orang memindahkan koin dari alamat berbasis kurva elips lama ke alamat pasca-kuantum yang baru. Tapi masalahnya, dengan kapasitas blok dan kecepatan transaksi saat ini, migrasi seluruh jaringan diperkirakan membutuhkan 15—20 tahun, bahkan 5—10 tahun pun sudah sangat mendesak. Tidak cukup waktu, kecuali memperbesar kapasitas blok. Ini akan menimbulkan tekanan besar.
Saya dan mitra kerja Andy (Liu Jin) sudah melakukan percobaan migrasi serupa 10 tahun lalu, mempelajari berbagai masalah: siapa yang berhak atas koin yang kunci privatnya hilang, masalah pengambilan keputusan desentralisasi, durasi migrasi, dan lain-lain. Andy berpendapat migrasi penuh hampir tidak mungkin, saya rasa jalannya sulit, tetapi tidak melakukan migrasi adalah jalan buntu. Komunitas harus memutuskan.
Alma: Bagaimana kondisi sistem keuangan tradisional?
Profesor Ding Jintai: Bank jauh lebih khawatir daripada Bitcoin. JPMorgan sudah mulai mengganti sistemnya secara bertahap, dan Eropa juga sedang mendorong. Amazon AWS sudah menyelesaikan migrasi internal, dan banyak klien bernilai tinggi mengharuskan penggunaan teknologi pasca-kuantum. Di China, ada proyek dari Kementerian Teknologi untuk mendorong migrasi perbankan, dan seluruh internet, layanan cloud, serta sistem login berbasis kriptografi kunci publik. Begitu komputer kuantum matang, semua data akan “telanjang.” Lebih menakutkan lagi, negara atau lembaga yang memiliki komputer kuantum kemungkinan besar akan merahasiakan, seperti Inggris yang menyembunyikan selama bertahun-tahun setelah Turing memecahkan Enigma selama Perang Dunia II, sehingga negara lain tidak punya privasi di depan mereka. Ini bahkan lebih berbahaya dari bom atom—dapat secara diam-diam masuk ke bank dan perusahaan mana pun, dan mengubah data apa saja.
Alma: Jika standar antar negara tidak seragam, apa yang akan terjadi?
Profesor Ding Jintai: Maka tidak akan bisa saling terhubung, seperti orang yang berbicara bahasa berbeda tidak bisa berkomunikasi. Saat ini, Eropa dan Amerika Serikat hampir seragam menggunakan standar NIST dari AS, dan China juga sedang mengembangkan standar nasional, tetapi komunikasi internasional tetap harus kompatibel. Jika generasi berikutnya tidak berkompromi, internet bisa terbelah secara total.
Alma: Komunitas Bitcoin saat ini terbagi antara konservatif dan radikal, bagaimana pandangan Anda?
Profesor Ding Jintai: Konservatif melihat Bitcoin sebagai “emas digital,” enggan mengubah aturan inti secara sering, khawatir merusak kepercayaan. Radikal merasa menghadapi ancaman hidup-mati, harus melakukan upgrade. Pendapat saya sangat jelas: migrasi adalah keharusan, tidak melakukannya berarti mati. Ini adalah pengendalian risiko dasar. Jika Anda bersedia menanggung risiko, tidak perlu migrasi, tetapi begitu komputer kuantum muncul dan Anda tidak siap, konsekuensinya sendiri yang menanggung.
Alma: Setelah mendengar penjelasan Anda, saya dulu merasa ancaman kuantum sangat jauh, tapi sekarang tiba-tiba merasa sangat dekat.
Profesor Ding Jintai: Banyak orang tidak memahami prinsip dasar, mengira upgrade satu klik selesai. Padahal, setiap orang harus memindahkan koin ke alamat baru secara pribadi, antre transaksi, waktu yang dibutuhkan sangat lama. Perbedaan pemahaman antara orang awam dan ahli sangat besar. Ini juga membuka peluang bisnis besar: membantu orang melakukan migrasi, mengembangkan dompet baru, blockchain baru, bahkan jika migrasi Bitcoin gagal, membuat aset pasca-kuantum yang menggantikan, bisa jadi sukses.
Saya sendiri memegang Bitcoin, dan saya percaya sistem ini bernilai—terutama karena pemerintah di seluruh dunia terus mencetak uang secara berlebihan. Jika pemerintah bisa mengendalikan diri, mungkin Bitcoin tidak begitu dibutuhkan. Tapi kenyataannya, masalah ini tidak ada.
Alma: Terakhir, apa saran Anda untuk pemilik biasa dan pemerintah?
Profesor Ding Jintai: Pertama, harus sangat memperhatikan. Kapan dan bagaimana bertindak, masing-masing harus menilai sendiri. Tapi yang paling penting adalah diskusi terbuka, menjelaskan masalah secara jelas. Inti Bitcoin adalah konsensus, dan migrasi juga harus berdasarkan konsensus.
Saya bersedia ikut diskusi terbuka kapan saja, menjawab semua pertanyaan dari sudut pandang teknis. Jalur migrasi sangat jelas: pilih algoritma → komunitas setuju → ubah kode → pindahkan alamat satu per satu. Tapi bagaimana mewujudkannya, saya tidak punya jawaban pasti—ini harus diselesaikan bersama seluruh komunitas.
Alma: Terima kasih banyak, Profesor Ding. Hari ini sangat bermanfaat.
Ancaman dan Peluang dalam Krisis Kuantum
Sebagai media yang fokus pada bidang teknologi dan keuangan, Techub News percaya bahwa pandangan Profesor Ding Jintai sangat sesuai dengan perkembangan terbaru global hingga 2025. Laporan terbaru BSI (update Januari 2025) mengonfirmasi bahwa terobosan koreksi kesalahan kuantum terjadi pada 2024, dan jadwalnya dipercepat menjadi dalam 15 tahun, menegaskan urgensi serangan “curi data dulu, baru dekripsi.” Standar ML-KEM dari NIST sudah dirilis, dan JPMorgan, AWS serta institusi lain aktif melakukan migrasi; Otoritas Keuangan Hong Kong menegaskan dorongan terhadap kriptografi pasca-kuantum dan infrastruktur keamanan kuantum dalam strategi “Fintech 2030.” China juga meluncurkan standar nasional, menunjukkan peningkatan kompetisi besar negara-negara besar.
Diskusi komunitas Bitcoin tahun 2025 sangat intens: pengembang seperti Jameson Lopp memperingatkan migrasi membutuhkan 5—10 tahun, dan muncul banyak proposal BIP, tetapi resistensi dari kelompok konservatif besar, serta tantangan desentralisasi, memperbesar kesulitan mencapai konsensus. Jika tidak segera bertindak, eksposur kunci publik yang besar (proporsi aset besar) dan aktivasi “mata uang mati” akan menyebabkan gejolak pasar bahkan keruntuhan sistem.
Krisis kuantum ini bukan hanya ancaman, tetapi juga peluang transformasi: dompet pasca-kuantum, layanan migrasi, pengembangan blockchain baru akan menciptakan pasar bernilai triliunan dolar. Keunggulan pusat keuangan tradisional sangat nyata dan sudah mulai bergerak; blockchain harus belajar dari mereka, mempercepat iterasi teknologi dan konsensus. Kami mengajak dialog terbuka industri, kolaborasi lintas negara, menghindari fragmentasi standar, dan memastikan keamanan ekonomi digital di era kuantum. Techub News akan terus mengikuti dan mendorong partisipasi lebih banyak pakar dalam diskusi.
