Tether membekukan aset kripto senilai $3,3Miliar, 30x lebih banyak dari $109Juta Circle, menggunakan metode proaktif seperti pembekuan, pembakaran, dan penerbitan ulang.
Laporan AMLBot terbaru menunjukkan bahwa Tether membekukan sekitar $3,3 miliar dalam aset kripto antara tahun 2023 dan 2025. Ini sangat kontras dengan $109 juta milik Circle.
Pendekatan agresif Tether dalam membekukan kripto menimbulkan pertanyaan tentang privasi, sementara model yang lebih konservatif dari Circle mengikuti perintah hukum. Perbedaan ini disorot oleh metode unik yang digunakan oleh masing-masing perusahaan.
Strategi Pembekuan Agresif Tether
Tether membekukan lebih dari $3,3 miliar dalam aset di berbagai blockchain. Sebagian besar jumlah ini berada di jaringan TRON.
Secara total, Tether memasukkan 7.268 alamat ke dalam daftar hitam, termasuk lebih dari 2.800 yang terkait dengan permintaan penegak hukum. Perusahaan sering membekukan aset tanpa menunggu perintah pengadilan, bertindak ketika dianggap perlu untuk melindungi pengguna atau mencegah aktivitas kriminal.
AMLBot melaporkan bahwa antara tahun 2023 dan 2025, Tether dan Circle membekukan sekitar $3,3 miliar dan $109 juta dalam aset kripto melalui mekanisme pembekuan mereka—sekitar 30x lipat. Laporan tersebut menyebutkan bahwa Tether memasukkan 7.268 alamat ke dalam daftar hitam selama periode tersebut, dengan lebih dari 2.800 ditangani dalam… pic.twitter.com/5ro5R81Ueg
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 Desember 2025
Mekanisme pembekuan Tether tidak hanya berhenti pada penghentian transaksi. Ini juga mencakup proses pembakaran dan penerbitan ulang token, yang memungkinkan pengembalian dana kepada korban.
Pada akhir 2025, lebih dari 25 juta token dihancurkan sebagai bagian dari proses ini. Meskipun sistem ini membantu memulihkan dana yang dicuri, hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang kontrol terpusat Tether dan risiko sensorisasi yang potensial.
Pendekatan Pembekuan Konservatif Circle
Sebaliknya, Circle mengambil pendekatan yang jauh lebih konservatif. Perusahaan membekukan hanya $109 juta dalam USDC, di 372 alamat, mengikuti perintah pengadilan atau persyaratan hukum.
Circle tidak menggunakan proses pembakaran dan penerbitan ulang yang digunakan Tether. Setelah dana dibekukan, dana tersebut tetap dibekukan sampai keputusan hukum dibuat untuk membuka pembekuan.
Dari 2023–2025, Tether membekukan ~$3,3B dalam aset kripto versus $109M oleh Circle, sekitar 30x lipat.
Tether memasukkan 7.268 alamat ke dalam daftar hitam, sering bekerja sama dengan penegak hukum AS, dan menggunakan proses freeze → burn → reissue, dengan 53% USDT yang dibekukan di Tron.
Circle mengambil jalur yang lebih ketat,… pic.twitter.com/p3wki82iFG
— 0xMarioNawfal (@RoundtableSpace) 25 Desember 2025
Model ini menghasilkan lebih sedikit tetapi acara pembekuan yang lebih besar.
Pendekatan Circle lebih transparan dan dapat diprediksi, karena hanya bertindak saat diwajibkan secara hukum. Ini membuat tindakan Circle kurang sering tetapi didasarkan pada persyaratan hukum dan regulasi yang formal.
Akibatnya, Circle menghindari kekhawatiran privasi yang terkait dengan pembekuan dan penerbitan ulang yang lebih sering dari Tether.
**Bacaan Terkait: **Tether Pertimbangkan Ekuitas Tokenisasi untuk Likuiditas Investor
Perbedaan Mekanisme Pembekuan
Mekanisme pembekuan yang digunakan oleh Tether dan Circle berbeda secara signifikan. Tether mengandalkan sistem dompet multi-tanda tangan, yang membutuhkan beberapa persetujuan sebelum pembekuan dilakukan.
Model keamanan ini, meskipun efektif, dapat menyebabkan penundaan dalam membekukan aset. Dalam beberapa kasus, penundaan ini memungkinkan pelaku ilegal menarik dana, yang mengakibatkan kerugian sekitar $78 juta sejak 2017.
Proses pembekuan Circle lebih sederhana, karena hanya terjadi setelah perintah hukum resmi. Ini menghasilkan lebih sedikit tindakan pembekuan tetapi juga memastikan proses yang lebih dapat diprediksi secara hukum.
Meskipun kedua perusahaan terlibat dalam pembekuan aset, model pembekuan proaktif Tether menciptakan volume aset yang dibekukan jauh lebih tinggi dibandingkan pendekatan reaktif Circle.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Tether Membekukan 30x Lebih Banyak Kripto Daripada Circle: Laporan AMLBot
Tether membekukan aset kripto senilai $3,3Miliar, 30x lebih banyak dari $109Juta Circle, menggunakan metode proaktif seperti pembekuan, pembakaran, dan penerbitan ulang.
Laporan AMLBot terbaru menunjukkan bahwa Tether membekukan sekitar $3,3 miliar dalam aset kripto antara tahun 2023 dan 2025. Ini sangat kontras dengan $109 juta milik Circle.
Pendekatan agresif Tether dalam membekukan kripto menimbulkan pertanyaan tentang privasi, sementara model yang lebih konservatif dari Circle mengikuti perintah hukum. Perbedaan ini disorot oleh metode unik yang digunakan oleh masing-masing perusahaan.
Strategi Pembekuan Agresif Tether
Tether membekukan lebih dari $3,3 miliar dalam aset di berbagai blockchain. Sebagian besar jumlah ini berada di jaringan TRON.
Secara total, Tether memasukkan 7.268 alamat ke dalam daftar hitam, termasuk lebih dari 2.800 yang terkait dengan permintaan penegak hukum. Perusahaan sering membekukan aset tanpa menunggu perintah pengadilan, bertindak ketika dianggap perlu untuk melindungi pengguna atau mencegah aktivitas kriminal.
Mekanisme pembekuan Tether tidak hanya berhenti pada penghentian transaksi. Ini juga mencakup proses pembakaran dan penerbitan ulang token, yang memungkinkan pengembalian dana kepada korban.
Pada akhir 2025, lebih dari 25 juta token dihancurkan sebagai bagian dari proses ini. Meskipun sistem ini membantu memulihkan dana yang dicuri, hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang kontrol terpusat Tether dan risiko sensorisasi yang potensial.
Pendekatan Pembekuan Konservatif Circle
Sebaliknya, Circle mengambil pendekatan yang jauh lebih konservatif. Perusahaan membekukan hanya $109 juta dalam USDC, di 372 alamat, mengikuti perintah pengadilan atau persyaratan hukum.
Circle tidak menggunakan proses pembakaran dan penerbitan ulang yang digunakan Tether. Setelah dana dibekukan, dana tersebut tetap dibekukan sampai keputusan hukum dibuat untuk membuka pembekuan.
Model ini menghasilkan lebih sedikit tetapi acara pembekuan yang lebih besar.
Pendekatan Circle lebih transparan dan dapat diprediksi, karena hanya bertindak saat diwajibkan secara hukum. Ini membuat tindakan Circle kurang sering tetapi didasarkan pada persyaratan hukum dan regulasi yang formal.
Akibatnya, Circle menghindari kekhawatiran privasi yang terkait dengan pembekuan dan penerbitan ulang yang lebih sering dari Tether.
**Bacaan Terkait: **Tether Pertimbangkan Ekuitas Tokenisasi untuk Likuiditas Investor
Perbedaan Mekanisme Pembekuan
Mekanisme pembekuan yang digunakan oleh Tether dan Circle berbeda secara signifikan. Tether mengandalkan sistem dompet multi-tanda tangan, yang membutuhkan beberapa persetujuan sebelum pembekuan dilakukan.
Model keamanan ini, meskipun efektif, dapat menyebabkan penundaan dalam membekukan aset. Dalam beberapa kasus, penundaan ini memungkinkan pelaku ilegal menarik dana, yang mengakibatkan kerugian sekitar $78 juta sejak 2017.
Proses pembekuan Circle lebih sederhana, karena hanya terjadi setelah perintah hukum resmi. Ini menghasilkan lebih sedikit tindakan pembekuan tetapi juga memastikan proses yang lebih dapat diprediksi secara hukum.
Meskipun kedua perusahaan terlibat dalam pembekuan aset, model pembekuan proaktif Tether menciptakan volume aset yang dibekukan jauh lebih tinggi dibandingkan pendekatan reaktif Circle.