Sebenarnya, memberi kekuasaan kepada manusia, Crypto sedang melakukannya, AI juga sedang melakukannya, hanya saja cara dan kedalaman pemberian kekuasaan keduanya sangat berbeda, cobalah perhatikan:
1)Pemberian kekuasaan oleh Crypto menekankan apa yang disebut “kedaulatan keuangan terdesentralisasi”, memungkinkan orang untuk mengelola aset mereka sendiri dan melakukan pertukaran nilai tanpa bergantung pada bank atau lembaga terpusat tradisional. Cara pemberian kekuasaan ini bersifat “pertahanan”, artinya, tidak ada yang bisa, ada yang lebih baik, ini berarti dengan menjaga aspek pemberian kekuasaan terdesentralisasi ini, industri Crypto tidak akan pernah terbantahkan;
2)Pemberian kekuasaan oleh AI adalah tentang “perluasan eksponensial produktivitas”, memungkinkan orang melakukan hal-hal yang sebelumnya sama sekali tidak bisa dilakukan. Itulah sebabnya raksasa internet terus melakukan investasi modal yang berkelanjutan untuk mendorong pertumbuhan saham konsep AI. Cara pemberian kekuasaan ini bersifat “penyerangan”, artinya, pertumbuhan industri AI sudah memiliki kurva pertumbuhan industri yang mirip “Hukum Moore” yaitu Scaling Law;
Hukum ini memberi tahu kita bahwa pertumbuhan kemampuan AI dapat diprediksi, berkelanjutan, dan eksponensial, kita sudah dapat melihat perlombaan kekuatan komputasi, revolusi algoritma, dan adopsi besar-besaran aplikasi Agen, semuanya sudah menjadi masa depan yang dapat diperkirakan.
Namun, Crypto berbeda. Logika pertumbuhan Crypto telah beralih dari arbitrase regulasi modal menjadi infiltrasi yang teratur dan diakui oleh regulasi, sehingga dari segi “pertumbuhan liar”, kecepatan pertumbuhan Crypto memang seperti yang dirasakan semua orang, tidak secepat AI.
Bukan berarti Crypto tidak bernilai, tetapi kecepatan pencapaian nilainya tidak secepat AI dalam mengubah dunia.
Oleh karena itu, Crypto harus membuat pilihan: entah secara aktif merangkul AI, menjadi infrastruktur dasar dari Ekonomi AI, atau secara bertahap memperkecil ekspektasi “kasinoisasi”, menjadi pasar keuangan spekulatif kecil, benar-benar terlepas dari “nilai”.
Jadi, arah seperti protokol x402, pembayaran Agen AI, ekonomi AI di blockchain adalah beberapa narasi Crypto yang secara aktif merangkul AI, meskipun proses ini akan sangat lambat, tetapi ketika AI memunculkan permintaan pembayaran yang besar, kebutuhan otomatisasi perdagangan, semuanya akan membuatnya mengikuti pertumbuhan skala industri AI, dan kemudian dapat menikmati manfaat dari pertumbuhan industri AI.
Jendela waktu juga sangat jelas, jika kita jadikan tahun 2027 sebagai titik waktu munculnya AGI, Crypto harus menyelesaikan serangkaian posisi dan penataan protokol sebelum saat itu.
Jangan terus-menerus bicara Crypto for human, terjebak dalam filsafat para bajak laut ini tanpa bisa keluar, terus menggenggam harapan pertumbuhan industri AI sebagai satu-satunya penyelamat, jika bisa mendapatkan bagian saat ekonomi AI benar-benar meledak, itu sudah dianggap sukses.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memberdayakan AI, Menyusun Landasan Nilai: Bagaimana Crypto Mengamankan Posisi dalam Perang Infrastruktur Sebelum 2027?
Sebenarnya, memberi kekuasaan kepada manusia, Crypto sedang melakukannya, AI juga sedang melakukannya, hanya saja cara dan kedalaman pemberian kekuasaan keduanya sangat berbeda, cobalah perhatikan:
1)Pemberian kekuasaan oleh Crypto menekankan apa yang disebut “kedaulatan keuangan terdesentralisasi”, memungkinkan orang untuk mengelola aset mereka sendiri dan melakukan pertukaran nilai tanpa bergantung pada bank atau lembaga terpusat tradisional. Cara pemberian kekuasaan ini bersifat “pertahanan”, artinya, tidak ada yang bisa, ada yang lebih baik, ini berarti dengan menjaga aspek pemberian kekuasaan terdesentralisasi ini, industri Crypto tidak akan pernah terbantahkan;
2)Pemberian kekuasaan oleh AI adalah tentang “perluasan eksponensial produktivitas”, memungkinkan orang melakukan hal-hal yang sebelumnya sama sekali tidak bisa dilakukan. Itulah sebabnya raksasa internet terus melakukan investasi modal yang berkelanjutan untuk mendorong pertumbuhan saham konsep AI. Cara pemberian kekuasaan ini bersifat “penyerangan”, artinya, pertumbuhan industri AI sudah memiliki kurva pertumbuhan industri yang mirip “Hukum Moore” yaitu Scaling Law;
Hukum ini memberi tahu kita bahwa pertumbuhan kemampuan AI dapat diprediksi, berkelanjutan, dan eksponensial, kita sudah dapat melihat perlombaan kekuatan komputasi, revolusi algoritma, dan adopsi besar-besaran aplikasi Agen, semuanya sudah menjadi masa depan yang dapat diperkirakan.
Namun, Crypto berbeda. Logika pertumbuhan Crypto telah beralih dari arbitrase regulasi modal menjadi infiltrasi yang teratur dan diakui oleh regulasi, sehingga dari segi “pertumbuhan liar”, kecepatan pertumbuhan Crypto memang seperti yang dirasakan semua orang, tidak secepat AI.
Bukan berarti Crypto tidak bernilai, tetapi kecepatan pencapaian nilainya tidak secepat AI dalam mengubah dunia.
Oleh karena itu, Crypto harus membuat pilihan: entah secara aktif merangkul AI, menjadi infrastruktur dasar dari Ekonomi AI, atau secara bertahap memperkecil ekspektasi “kasinoisasi”, menjadi pasar keuangan spekulatif kecil, benar-benar terlepas dari “nilai”.
Jadi, arah seperti protokol x402, pembayaran Agen AI, ekonomi AI di blockchain adalah beberapa narasi Crypto yang secara aktif merangkul AI, meskipun proses ini akan sangat lambat, tetapi ketika AI memunculkan permintaan pembayaran yang besar, kebutuhan otomatisasi perdagangan, semuanya akan membuatnya mengikuti pertumbuhan skala industri AI, dan kemudian dapat menikmati manfaat dari pertumbuhan industri AI.
Jendela waktu juga sangat jelas, jika kita jadikan tahun 2027 sebagai titik waktu munculnya AGI, Crypto harus menyelesaikan serangkaian posisi dan penataan protokol sebelum saat itu.
Jangan terus-menerus bicara Crypto for human, terjebak dalam filsafat para bajak laut ini tanpa bisa keluar, terus menggenggam harapan pertumbuhan industri AI sebagai satu-satunya penyelamat, jika bisa mendapatkan bagian saat ekonomi AI benar-benar meledak, itu sudah dianggap sukses.