Ketika Bitcoin tidak lagi bersedia untuk berubah: risiko sebenarnya bukan pada ancaman kuantum, tetapi pada komunitas yang terreligikan.

Ancaman komputer kuantum dan pengurangan subsidi blok selalu menjadi risiko teknologi yang dikenal luas dalam Bitcoin, tetapi tantangan terbesar saat ini mungkin bukan kriptografi, bukan pula model ekonomi, melainkan “budaya pemerintahan”-nya. Peneliti Hasu dalam artikelnya menunjukkan bahwa Bitcoin sedang bertransisi dari komunitas talenta yang mengedepankan inovasi, menuju budaya kaku yang menolak perbedaan pendapat dan menekan penelitian.

Dia memperingatkan bahwa jika komunitas tidak mau mengakui risiko, Bitcoin mungkin tidak dapat bereaksi tepat waktu ketika krisis yang sebenarnya datang.

Ancaman kuantum dan krisis subsidi bukanlah masalah baru, tetapi perlu dicantumkan sebagai “prioritas”.

Hasu menunjukkan bahwa dua risiko jangka panjang terbesar Bitcoin sudah dikenal luas: yang pertama adalah komputasi kuantum yang mungkin merusak algoritma tanda tangan yang ada, memaksa seluruh jaringan untuk melakukan migrasi yang sulit; yang kedua adalah pengurangan terus-menerus dalam subsidi penambangan, yang membuat keamanan Bitcoin pada akhirnya harus didukung oleh biaya transaksi.

Masalah-masalah ini dulunya tampak jauh, tetapi seiring dengan perubahan teknologi dan lingkungan ekonomi, garis waktu semakin cepat mendekat:

Karena migrasi membutuhkan waktu bertahun-tahun, “post-kuantum” bukan lagi topik masa depan, itu memerlukan beberapa rencana darurat jangka panjang.

(Penghitung Mundur Ancaman Kuantum? Vitalik dan Investor Modal Ventura Peringatkan: Teknologi Kripto Akan Dapat Diserang Paling Cepat pada 2028 )

Menganalisis dua faksi Bitcoin, membuat dorongan reformasi menjadi sulit

Hasu menyatakan bahwa di dalam Bitcoin terdapat dua kubu pendapat: “kubu pengokohan (ossify)” yang percaya bahwa nilai Bitcoin terletak pada ketidakberubahan aturan, dan kekakuan dalam tata kelola adalah garis pertahanan; sementara “kubu pragmatis” lebih memperhatikan ancaman kuantum, perubahan model ekonomi, dan risiko sistemik lainnya, berpendapat bahwa perubahan harus didorong.

Banyak orang mencoba menggunakan “ketika saatnya tiba, akan ada perubahan secara alami” sebagai solusi kompromi, tetapi Hasu secara langsung menyatakan bahwa pemikiran ini cukup tidak realistis, dan khawatir: “Sebelum krisis datang, apakah komunitas Bitcoin masih memiliki kemampuan untuk 'berubah dengan mudah'?”

( Bitcoin pasca kuantum akan memakan waktu 10 tahun, pengembang inti: ancaman kuantum dalam jangka pendek tidak ada )

Dari komunitas teknologi menjadi agama? “Budaya anti-asing” sedang mengikis Bitcoin

Hasu paling khawatir bukan tantangan teknis, tetapi perubahan budaya komunitas Bitcoin selama bertahun-tahun yang lalu:

Bottleneck Bitcoin terletak pada aspek sosialnya, budaya ini menghargai mereka yang berkata “Bitcoin sempurna” dan menghukum mereka yang berkata “Bitcoin memiliki masalah” atau bahkan “Bitcoin bisa diperbaiki dalam beberapa aspek.”

Dia memperingatkan bahwa lingkungan semacam ini akan membuat para peneliti pergi, kurangnya usulan perbaikan, dan lebih banyak lagi yang akan memadamkan semangat para pengembang.

Ketika mengajukan pertanyaan dianggap sebagai ketidaksetiaan, berlebihan, atau khawatir yang tidak perlu, maka akan menjadi cukup sulit untuk mengubah jaringan dalam struktur pengaruh seperti itu.

( Kembali ke misi mata uang kripto: dari budaya spekulasi hingga kelelahan pendiri, melihat krisis nyata industri )

Hasu berpendapat bahwa budaya yang menolak untuk membahas risiko adalah risiko ekor yang paling berbahaya, dan secara perlahan-lahan menggerogoti Bitcoin. Nilai Bitcoin dibangun di atas kredibilitas netralitas (credible neutrality), tetapi jika menghadapi ancaman eksistensial dan tidak dapat memulai dialog yang serius, maka Bitcoin akan menjadi sangat rapuh.

Ketika budaya mendahului reformasi: Apakah Bitcoin dapat bersiap untuk skenario terburuk?

Di akhir tulisan, Hasu dengan serius berkata: “Masalah yang sebenarnya bukanlah mengakui adanya masalah, tetapi menghindari untuk membicarakan masalah tersebut.”

Bersikap seolah-olah tidak ada risiko tail tidak akan membuat Bitcoin lebih kuat, hanya akan membuat Bitcoin lebih tidak mampu menghadapi ketika ancaman yang sebenarnya datang.

Dia menambahkan, “Menjelaskan seberapa kaku budaya ini harus menjadi sebuah tantangan, dan kita seharusnya sudah mulai menyelesaikannya kemarin.”

Artikel ini Ketika Bitcoin Tidak Lagi Bersedia Berubah: Risiko Sebenarnya Bukan pada Ancaman Kuantum, Melainkan Komunitas yang Menjadi Agama Pertama Kali Muncul di Berita Rantai ABMedia.