Menurut analis pasar, pendidik, dan pendukung Bitcoin – Matthew Kratter, nilai Bitcoin (BTC) akan unggul dibandingkan emas dalam jangka panjang. Ia merekomendasikan para investor yang memegang BTC untuk tidak menjualnya untuk beralih ke emas, bahkan jika harga emas melonjak di atas 4.000 USD/ounce.
Kratter berargumen bahwa Bitcoin adalah saluran penyimpanan nilai yang lebih unggul berdasarkan sifat-sifat seperti kelangkaan, portabilitas, kemampuan verifikasi, kemampuan untuk dibagi, dan banyak faktor khas lain dari mata uang. Dia menekankan:
“Jumlah pasokan emas telah meningkat terus-menerus sebesar 1-2% setiap tahun selama beberapa dekade, bahkan selama berabad-abad. Meskipun persentase ini terlihat kecil, tetapi dalam jangka panjang, hal itu membuat total jumlah emas di pasar meningkat dua kali lipat setiap 47 tahun.”
Pergerakan harga emas, yang ditunjukkan dengan lilin harga tradisional, dan pergerakan harga BTC (warna oranye) menunjukkan divergensi yang signifikan pada tahun 2025 | Sumber: TradingViewKratter juga memperingatkan bahwa pasokan emas dapat meningkat tajam jika ditemukan tambang emas besar yang belum dieksplorasi, yang masih terletak jauh di dalam tanah atau bahkan di luar angkasa.
Ia mengambil contoh sejarah: Gelombang emas baru dari Amerika mengalir ke Eropa pada abad ke-16 telah menyebabkan inflasi serius, berkontribusi pada runtuhnya kekaisaran Spanyol dan Portugal akibat jumlah emas raksasa yang tiba-tiba muncul di pasar.
Saat ini, para ahli masih berdebat apakah emas atau Bitcoin adalah saluran penyimpanan nilai dan alat pembayaran yang lebih optimal. Pendukung Bitcoin berpendapat bahwa BTC adalah langkah maju yang tak terhindarkan dalam proses perkembangan mata uang, sementara pendukung emas berargumen bahwa Bitcoin masih terlalu baru dan berfluktuasi kuat untuk menjadi tempat penyimpanan nilai yang aman.
Emas menghadapi banyak batasan yang melekat dan sulit untuk menjadi dasar mata uang di era digital
Kratter menyatakan: “Transportasi dan asuransi untuk volume besar emas sangat mahal, membuat emas menjadi alat yang sangat tidak efektif untuk menyeimbangkan perdagangan internasional.”
Ia menambahkan bahwa memindahkan bahkan sejumlah kecil emas melalui bandara atau lingkungan yang diawasi ketat sudah merupakan hal yang sulit, apalagi mengangkut dalam jumlah besar yang hampir tidak mungkin.
Membandingkan karakteristik Bitcoin spot dan emas fisik | Sumber: CointelegraphSifat fisik emas membuatnya tidak cocok untuk transaksi keuangan online atau transfer nilai dalam ruang digital. Emas tidak dapat dikirim melalui Internet, sementara produk emas yang terdistribusi – yaitu emas fisik yang disimpan oleh pihak ketiga dan direpresentasikan di blockchain – memiliki risiko rekanan.
Kratter menunjukkan risiko seperti organisasi penerbit dapat menciptakan lebih banyak token emas daripada jumlah emas fisik yang disimpan, menolak untuk menukarkan token digital dengan emas fisik, atau kemungkinan pemerintah menyita jumlah cadangan emas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah sebaiknya menjual Bitcoin untuk membeli emas pada saat ini?
Menurut analis pasar, pendidik, dan pendukung Bitcoin – Matthew Kratter, nilai Bitcoin (BTC) akan unggul dibandingkan emas dalam jangka panjang. Ia merekomendasikan para investor yang memegang BTC untuk tidak menjualnya untuk beralih ke emas, bahkan jika harga emas melonjak di atas 4.000 USD/ounce.
Kratter berargumen bahwa Bitcoin adalah saluran penyimpanan nilai yang lebih unggul berdasarkan sifat-sifat seperti kelangkaan, portabilitas, kemampuan verifikasi, kemampuan untuk dibagi, dan banyak faktor khas lain dari mata uang. Dia menekankan:
“Jumlah pasokan emas telah meningkat terus-menerus sebesar 1-2% setiap tahun selama beberapa dekade, bahkan selama berabad-abad. Meskipun persentase ini terlihat kecil, tetapi dalam jangka panjang, hal itu membuat total jumlah emas di pasar meningkat dua kali lipat setiap 47 tahun.”
Ia mengambil contoh sejarah: Gelombang emas baru dari Amerika mengalir ke Eropa pada abad ke-16 telah menyebabkan inflasi serius, berkontribusi pada runtuhnya kekaisaran Spanyol dan Portugal akibat jumlah emas raksasa yang tiba-tiba muncul di pasar.
Saat ini, para ahli masih berdebat apakah emas atau Bitcoin adalah saluran penyimpanan nilai dan alat pembayaran yang lebih optimal. Pendukung Bitcoin berpendapat bahwa BTC adalah langkah maju yang tak terhindarkan dalam proses perkembangan mata uang, sementara pendukung emas berargumen bahwa Bitcoin masih terlalu baru dan berfluktuasi kuat untuk menjadi tempat penyimpanan nilai yang aman.
Emas menghadapi banyak batasan yang melekat dan sulit untuk menjadi dasar mata uang di era digital
Kratter menyatakan: “Transportasi dan asuransi untuk volume besar emas sangat mahal, membuat emas menjadi alat yang sangat tidak efektif untuk menyeimbangkan perdagangan internasional.”
Ia menambahkan bahwa memindahkan bahkan sejumlah kecil emas melalui bandara atau lingkungan yang diawasi ketat sudah merupakan hal yang sulit, apalagi mengangkut dalam jumlah besar yang hampir tidak mungkin.
Kratter menunjukkan risiko seperti organisasi penerbit dapat menciptakan lebih banyak token emas daripada jumlah emas fisik yang disimpan, menolak untuk menukarkan token digital dengan emas fisik, atau kemungkinan pemerintah menyita jumlah cadangan emas.
Tuan Guru