Core tim pengembang utama Yayasan Ethereum baru-baru ini mengeluarkan peringatan tegas, menunjukkan bahwa masalah inflasi status jaringan sedang menjadi potensi hambatan utama yang mengancam fondasi desentralisasi Ethereum. Seiring bertambahnya data akun, kontrak, dan lainnya setiap hari, biaya penyimpanan dan sinkronisasi untuk menjalankan node lengkap terus meningkat, yang berpotensi menyebabkan konsentrasi jaringan pada beberapa operator besar. Untuk itu, tim riset mengusulkan tiga jalur teknologi utama yaitu “kadaluarsa status”, “pengarsipan status”, dan “semi-stateless”, bertujuan mengurangi beban node, memastikan ketahanan dan anti sensor jangka panjang jaringan. Ini bukan hanya optimisasi teknologi, tetapi juga pertahanan infrastruktur penting terkait apakah Ethereum mampu mewujudkan visi “lapisan penyelesaian global”.
Inflasi Status: “Beban Manis” di Balik Kemakmuran Ethereum
Jika membayangkan jaringan Ethereum sebagai komputer dunia yang tak pernah berhenti, maka “status”-nya adalah seluruh memori komputer saat ini—setiap saldo akun yang tepat, data penyimpanan internal kontrak pintar, dan kode dasar yang menjalankan ribuan aplikasi terdesentralisasi. Inilah status yang terus bertambah, menopang penyelesaian nilai miliaran dolar setiap hari. Namun, para peneliti dari Yayasan Ethereum menunjukkan bahwa sistem ini menghadapi tantangan fundamental: status hanya bertambah, tidak berkurang.
Seiring keberhasilan langkah-langkah seperti Layer 2 scaling, EIP-4844, dan peningkatan batas Gas yang mendorong pertumbuhan aktivitas jaringan, mereka juga seperti membuka keran lalu lintas, mempercepat akumulasi data status. Bagi operator node di seluruh dunia, ini berarti perangkat keras penyimpanan harus terus ditingkatkan, dan biaya sinkronisasi blok baru serta bandwidth terus meningkat. Dalam sebuah blog mendalam, yayasan memperingatkan bahwa jika tren ini tidak dikendalikan, akhirnya hanya operator dengan dana besar dan keahlian tinggi yang mampu menanggung biaya menjalankan node lengkap.
Risiko sentralisasi ini secara langsung mengancam nilai inti Ethereum: anti sensor, netralitas, dan ketahanan. Keamanan dan tingkat desentralisasi jaringan sangat bergantung pada distribusi validator yang independen. Oleh karena itu, tim riset aktif melakukan pengujian tekanan, berusaha menemukan titik kritis: kapan pertumbuhan status akan menjadi hambatan throughput? Berapa besar volume status yang membuat node sulit mengikuti blok terbaru? Berapa besar skala status yang menyebabkan perangkat lunak klien mulai gagal? Penelitian proaktif terhadap pertanyaan-pertanyaan ini menyoroti urgensi mengatasi inflasi status.
Inti masalah inflasi status Ethereum dan tiga solusi utama
Esensi masalah: Status global jaringan (akun, data kontrak) terus bertambah secara linier dari waktu ke waktu, tidak pernah berkurang, meningkatkan biaya operasional node.
Konflik utama: Sekitar 80% data status tidak diakses dalam lebih dari 1 tahun, tetapi semua node lengkap harus menyimpan semuanya.
Tiga jalur teknologi yang diusulkan:
Kadaluarsa status: Mengeluarkan data yang tidak digunakan dalam waktu lama dari “status aktif”, pengguna dapat mengaktifkannya kembali dengan bukti kriptografi. Terdiri dari mode “tanda-tanda-kadaluarsa-aktif” dan “kadaluarsa multi-era”.
Pengarsipan status: Memisahkan status menjadi “data panas” (akses sering) dan “data dingin” (arsip historis), memastikan performa node tidak menurun seiring usia chain.
Semi-stateless: Node hanya menyimpan subset status tertentu, sementara dompet dan klien ringan menyimpan data yang mereka perlukan, mengurangi hambatan partisipasi dan ketergantungan pada layanan RPC besar.
Tujuan bersama: Mengurangi batasan status terhadap performa, menurunkan biaya penyimpanan, dan memudahkan layanan data.
Paradoks Verifikasi Semi-Stateless: Kemana Tanggung Jawab Penyimpanan Data Akan Berpindah?
Sebagai bagian penting dari roadmap jangka panjang Ethereum, “semi-stateless” memungkinkan validator memverifikasi blok baru tanpa menyimpan seluruh status, secara signifikan mengurangi beban validator dan meningkatkan throughput jaringan. Namun, tim riset mengajukan pertanyaan mendalam: Jika validator tidak lagi menyimpan seluruh status, lalu siapa yang bertanggung jawab menyimpan data besar ini?
Jawabannya mungkin mengarah ke kelompok yang lebih profesional dan terfokus: pembangun blok, penyedia layanan RPC, pencari MEV, dan operator blockchain explorer. Ini secara efektif memindahkan tanggung jawab penyimpanan dan penyediaan data historis dari jaringan validator yang luas ke lapisan layanan yang lebih kecil dan khusus. Perpindahan ini meningkatkan efisiensi, tetapi juga memperkenalkan risiko baru. Tim riset menegaskan bahwa potensi sentralisasi ini dapat menyebabkan kesulitan sinkronisasi, melemahkan ketahanan anti sensor, dan membuat jaringan lebih rentan terhadap gangguan dari layanan tertentu atau tekanan eksternal.
Oleh karena itu, fokus riset saat ini bukan sekadar mewujudkan semi-stateless, tetapi bagaimana merancang arsitektur penyimpanan data yang mampu mempertahankan bahkan memperkuat desentralisasi dan ketahanan jaringan saat beralih ke semi-stateless. Ini membutuhkan model ekonomi dan protokol yang cermat agar meskipun data disimpan secara profesional, tidak muncul titik kegagalan tunggal atau monopoli kekuasaan baru. Tiga jalur yang diusulkan oleh Yayasan Ethereum adalah upaya memecahkan paradoks ini, meningkatkan skalabilitas sekaligus menjaga atribut dasar jaringan.
Penjelasan Tiga Jalur Teknologi: Bagaimana “Mengurangi Beban” Node Ethereum
Menghadapi tantangan inflasi status, tim “semi-stateless consensus” dari Yayasan Ethereum tidak menawarkan satu solusi tunggal, melainkan menggambarkan tiga jalur eksplorasi yang bisa berjalan paralel atau digabungkan, masing-masing dari sudut pandang berbeda untuk mengurangi tekanan penyimpanan.
Jalur pertama, “kadaluarsa status”, langsung menargetkan inti masalah—data “zombie” yang banyak. Data menunjukkan sekitar 80% status tidak diakses dalam setahun terakhir, tetapi tetap mengonsumsi sumber daya. Solusi ini berencana memindahkan data yang tidak aktif dalam waktu lama dari “status aktif”, mirip mekanisme pembersihan memori komputer. Saat pengguna membutuhkan data tersebut lagi, mereka dapat membuktikan secara kriptografis untuk “mengaktifkannya kembali”. Dua sub-skenario yang dipertimbangkan adalah “tanda-tanda-kadaluarsa-aktif” dan “kadaluarsa multi-era”, keduanya mencari keseimbangan terbaik antara pembersihan data dan aksesibilitas.
Jalur kedua, “pengarsipan status”, mengadopsi konsep hierarki data tradisional. Status yang sering diakses (“status panas”) dibatasi dalam ukuran yang manageable untuk memastikan respons cepat; sementara “status dingin” yang bersejarah diarsipkan untuk audit dan verifikasi. Desain ini menjaga performa node tetap stabil seiring waktu, dan mencegah penurunan performa akibat pertambahan usia chain dan volume data. Sangat penting untuk pengalaman sinkronisasi node baru dan kesehatan jangka panjang jaringan.
Jalur ketiga, “semi-stateless”, adalah strategi yang lebih progresif dan fleksibel. Node hanya menyimpan sebagian dari status, sementara dompet dan klien ringan menyimpan data yang mereka perlukan. Pendekatan ini secara signifikan menurunkan hambatan perangkat keras untuk menjalankan node, memungkinkan lebih banyak individu dan organisasi kecil bergabung, serta mengurangi ketergantungan pada layanan RPC besar, sekaligus mendorong desentralisasi dari sisi lain.
Pandangan Masa Depan: Evolusi Protokol yang Melibatkan Komunitas
Yayasan Ethereum menegaskan bahwa mengatasi inflasi status bukanlah “serangan mendadak” yang bisa dilakukan tim inti sendiri, melainkan “perang panjang” yang membutuhkan partisipasi aktif seluruh komunitas. Strategi mereka adalah dua jalur: satu fokus pada langkah-langkah praktis yang langsung memberi manfaat, seperti peningkatan alat pengarsipan, optimisasi infrastruktur RPC, dan pengurangan hambatan menjalankan node semi-stateless; dan lainnya melakukan riset dan persiapan jangka panjang untuk perubahan protokol yang lebih potensial.
Tim riset telah mengundang pengembang, operator node, tim infrastruktur, dan semua pihak yang peduli dengan kesehatan jangka panjang Ethereum untuk memberikan masukan, berpartisipasi dalam diskusi forum, dan membantu pengujian solusi baru. Sikap kolaboratif ini mencerminkan budaya tata kelola Ethereum. Perlu dicatat bahwa yayasan secara eksplisit menyatakan bahwa proposal ini hanya pandangan tim riset, bukan posisi resmi yayasan, menegaskan lingkungan terbuka yang mendukung beragam pandangan.
Diskusi fokus pada inflasi status ini merupakan bagian dari upaya yayasan memperkuat komunikasi pengembangan protokol jangka panjang. Sebelumnya, yayasan telah mengumumkan riset “lapisan interoperabilitas” untuk membuat ekosistem Layer 2 “seperti satu rantai”, melakukan restrukturisasi pengembangan, penyesuaian dana, dan memulai ritme hard fork dua kali setahun. Semua langkah ini mengarah ke satu tujuan: secara sistematis dan visioner mengatasi tantangan evolusi Ethereum dari “skalabel” menjadi “berkelanjutan”. Bagi investor dan pengembang ekosistem, memahami diskusi tentang hambatan teknis dasar dan solusi mereka jauh lebih penting daripada sekadar mengikuti emosi pasar jangka pendek, karena hal ini akan menentukan apakah fondasi gedung keuangan terdesentralisasi ini kokoh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ethereum menghadapi krisis "inflasi status"? Yayasan meluncurkan tiga panah untuk mengatasi kesulitan penyimpanan node
Core tim pengembang utama Yayasan Ethereum baru-baru ini mengeluarkan peringatan tegas, menunjukkan bahwa masalah inflasi status jaringan sedang menjadi potensi hambatan utama yang mengancam fondasi desentralisasi Ethereum. Seiring bertambahnya data akun, kontrak, dan lainnya setiap hari, biaya penyimpanan dan sinkronisasi untuk menjalankan node lengkap terus meningkat, yang berpotensi menyebabkan konsentrasi jaringan pada beberapa operator besar. Untuk itu, tim riset mengusulkan tiga jalur teknologi utama yaitu “kadaluarsa status”, “pengarsipan status”, dan “semi-stateless”, bertujuan mengurangi beban node, memastikan ketahanan dan anti sensor jangka panjang jaringan. Ini bukan hanya optimisasi teknologi, tetapi juga pertahanan infrastruktur penting terkait apakah Ethereum mampu mewujudkan visi “lapisan penyelesaian global”.
Inflasi Status: “Beban Manis” di Balik Kemakmuran Ethereum
Jika membayangkan jaringan Ethereum sebagai komputer dunia yang tak pernah berhenti, maka “status”-nya adalah seluruh memori komputer saat ini—setiap saldo akun yang tepat, data penyimpanan internal kontrak pintar, dan kode dasar yang menjalankan ribuan aplikasi terdesentralisasi. Inilah status yang terus bertambah, menopang penyelesaian nilai miliaran dolar setiap hari. Namun, para peneliti dari Yayasan Ethereum menunjukkan bahwa sistem ini menghadapi tantangan fundamental: status hanya bertambah, tidak berkurang.
Seiring keberhasilan langkah-langkah seperti Layer 2 scaling, EIP-4844, dan peningkatan batas Gas yang mendorong pertumbuhan aktivitas jaringan, mereka juga seperti membuka keran lalu lintas, mempercepat akumulasi data status. Bagi operator node di seluruh dunia, ini berarti perangkat keras penyimpanan harus terus ditingkatkan, dan biaya sinkronisasi blok baru serta bandwidth terus meningkat. Dalam sebuah blog mendalam, yayasan memperingatkan bahwa jika tren ini tidak dikendalikan, akhirnya hanya operator dengan dana besar dan keahlian tinggi yang mampu menanggung biaya menjalankan node lengkap.
Risiko sentralisasi ini secara langsung mengancam nilai inti Ethereum: anti sensor, netralitas, dan ketahanan. Keamanan dan tingkat desentralisasi jaringan sangat bergantung pada distribusi validator yang independen. Oleh karena itu, tim riset aktif melakukan pengujian tekanan, berusaha menemukan titik kritis: kapan pertumbuhan status akan menjadi hambatan throughput? Berapa besar volume status yang membuat node sulit mengikuti blok terbaru? Berapa besar skala status yang menyebabkan perangkat lunak klien mulai gagal? Penelitian proaktif terhadap pertanyaan-pertanyaan ini menyoroti urgensi mengatasi inflasi status.
Inti masalah inflasi status Ethereum dan tiga solusi utama
Esensi masalah: Status global jaringan (akun, data kontrak) terus bertambah secara linier dari waktu ke waktu, tidak pernah berkurang, meningkatkan biaya operasional node.
Konflik utama: Sekitar 80% data status tidak diakses dalam lebih dari 1 tahun, tetapi semua node lengkap harus menyimpan semuanya.
Tiga jalur teknologi yang diusulkan:
Tujuan bersama: Mengurangi batasan status terhadap performa, menurunkan biaya penyimpanan, dan memudahkan layanan data.
Paradoks Verifikasi Semi-Stateless: Kemana Tanggung Jawab Penyimpanan Data Akan Berpindah?
Sebagai bagian penting dari roadmap jangka panjang Ethereum, “semi-stateless” memungkinkan validator memverifikasi blok baru tanpa menyimpan seluruh status, secara signifikan mengurangi beban validator dan meningkatkan throughput jaringan. Namun, tim riset mengajukan pertanyaan mendalam: Jika validator tidak lagi menyimpan seluruh status, lalu siapa yang bertanggung jawab menyimpan data besar ini?
Jawabannya mungkin mengarah ke kelompok yang lebih profesional dan terfokus: pembangun blok, penyedia layanan RPC, pencari MEV, dan operator blockchain explorer. Ini secara efektif memindahkan tanggung jawab penyimpanan dan penyediaan data historis dari jaringan validator yang luas ke lapisan layanan yang lebih kecil dan khusus. Perpindahan ini meningkatkan efisiensi, tetapi juga memperkenalkan risiko baru. Tim riset menegaskan bahwa potensi sentralisasi ini dapat menyebabkan kesulitan sinkronisasi, melemahkan ketahanan anti sensor, dan membuat jaringan lebih rentan terhadap gangguan dari layanan tertentu atau tekanan eksternal.
Oleh karena itu, fokus riset saat ini bukan sekadar mewujudkan semi-stateless, tetapi bagaimana merancang arsitektur penyimpanan data yang mampu mempertahankan bahkan memperkuat desentralisasi dan ketahanan jaringan saat beralih ke semi-stateless. Ini membutuhkan model ekonomi dan protokol yang cermat agar meskipun data disimpan secara profesional, tidak muncul titik kegagalan tunggal atau monopoli kekuasaan baru. Tiga jalur yang diusulkan oleh Yayasan Ethereum adalah upaya memecahkan paradoks ini, meningkatkan skalabilitas sekaligus menjaga atribut dasar jaringan.
Penjelasan Tiga Jalur Teknologi: Bagaimana “Mengurangi Beban” Node Ethereum
Menghadapi tantangan inflasi status, tim “semi-stateless consensus” dari Yayasan Ethereum tidak menawarkan satu solusi tunggal, melainkan menggambarkan tiga jalur eksplorasi yang bisa berjalan paralel atau digabungkan, masing-masing dari sudut pandang berbeda untuk mengurangi tekanan penyimpanan.
Jalur pertama, “kadaluarsa status”, langsung menargetkan inti masalah—data “zombie” yang banyak. Data menunjukkan sekitar 80% status tidak diakses dalam setahun terakhir, tetapi tetap mengonsumsi sumber daya. Solusi ini berencana memindahkan data yang tidak aktif dalam waktu lama dari “status aktif”, mirip mekanisme pembersihan memori komputer. Saat pengguna membutuhkan data tersebut lagi, mereka dapat membuktikan secara kriptografis untuk “mengaktifkannya kembali”. Dua sub-skenario yang dipertimbangkan adalah “tanda-tanda-kadaluarsa-aktif” dan “kadaluarsa multi-era”, keduanya mencari keseimbangan terbaik antara pembersihan data dan aksesibilitas.
Jalur kedua, “pengarsipan status”, mengadopsi konsep hierarki data tradisional. Status yang sering diakses (“status panas”) dibatasi dalam ukuran yang manageable untuk memastikan respons cepat; sementara “status dingin” yang bersejarah diarsipkan untuk audit dan verifikasi. Desain ini menjaga performa node tetap stabil seiring waktu, dan mencegah penurunan performa akibat pertambahan usia chain dan volume data. Sangat penting untuk pengalaman sinkronisasi node baru dan kesehatan jangka panjang jaringan.
Jalur ketiga, “semi-stateless”, adalah strategi yang lebih progresif dan fleksibel. Node hanya menyimpan sebagian dari status, sementara dompet dan klien ringan menyimpan data yang mereka perlukan. Pendekatan ini secara signifikan menurunkan hambatan perangkat keras untuk menjalankan node, memungkinkan lebih banyak individu dan organisasi kecil bergabung, serta mengurangi ketergantungan pada layanan RPC besar, sekaligus mendorong desentralisasi dari sisi lain.
Pandangan Masa Depan: Evolusi Protokol yang Melibatkan Komunitas
Yayasan Ethereum menegaskan bahwa mengatasi inflasi status bukanlah “serangan mendadak” yang bisa dilakukan tim inti sendiri, melainkan “perang panjang” yang membutuhkan partisipasi aktif seluruh komunitas. Strategi mereka adalah dua jalur: satu fokus pada langkah-langkah praktis yang langsung memberi manfaat, seperti peningkatan alat pengarsipan, optimisasi infrastruktur RPC, dan pengurangan hambatan menjalankan node semi-stateless; dan lainnya melakukan riset dan persiapan jangka panjang untuk perubahan protokol yang lebih potensial.
Tim riset telah mengundang pengembang, operator node, tim infrastruktur, dan semua pihak yang peduli dengan kesehatan jangka panjang Ethereum untuk memberikan masukan, berpartisipasi dalam diskusi forum, dan membantu pengujian solusi baru. Sikap kolaboratif ini mencerminkan budaya tata kelola Ethereum. Perlu dicatat bahwa yayasan secara eksplisit menyatakan bahwa proposal ini hanya pandangan tim riset, bukan posisi resmi yayasan, menegaskan lingkungan terbuka yang mendukung beragam pandangan.
Diskusi fokus pada inflasi status ini merupakan bagian dari upaya yayasan memperkuat komunikasi pengembangan protokol jangka panjang. Sebelumnya, yayasan telah mengumumkan riset “lapisan interoperabilitas” untuk membuat ekosistem Layer 2 “seperti satu rantai”, melakukan restrukturisasi pengembangan, penyesuaian dana, dan memulai ritme hard fork dua kali setahun. Semua langkah ini mengarah ke satu tujuan: secara sistematis dan visioner mengatasi tantangan evolusi Ethereum dari “skalabel” menjadi “berkelanjutan”. Bagi investor dan pengembang ekosistem, memahami diskusi tentang hambatan teknis dasar dan solusi mereka jauh lebih penting daripada sekadar mengikuti emosi pasar jangka pendek, karena hal ini akan menentukan apakah fondasi gedung keuangan terdesentralisasi ini kokoh.