Vitalik mengangkat kembali isu lama, mengkritik Peter Thiel: bukan Cypherpunk, bertentangan dengan semangat privasi enkripsi

Vitalik Buterin mengutip cuplikan artikel Peter Thiel yang diterbitkan pada tahun 2007 berjudul “The Straussian Moment”, dan mengingatkan pembaca: “Ingatlah, Thiel sama sekali bukan seorang cyberpunk.” Catatan ini menunjukkan perbedaan mendasar antara investor besar Silicon Valley, Thiel, dan semangat komunitas kripto.

Peter Thiel mendukung “perdamaian ala Amerika” yang dibentuk oleh badan intelijen, bukan perwakilan demokrasi.

Dalam “The Straussian Moment”, Peter Thiel mengutip pandangan filsuf politik Leo Strauss, berargumen bahwa sebuah “masyarakat yang paling adil” tidak dapat dipertahankan hanya melalui proses demokrasi atau debat publik, melainkan harus bergantung pada intelijen rahasia dan pengawasan.

Dia menulis: “Sebuah masyarakat yang paling adil tidak dapat ada tanpa intelijen (espionage), dan intelijen berarti bahwa beberapa aturan hak alami harus ditangguhkan.”

Thiel oleh karena itu percaya, daripada bergantung pada pertemuan PBB yang panjang dan tidak efektif, lebih baik melalui jaringan intelijen global seperti “Echelon”, agar berbagai lembaga intelijen di seluruh dunia dapat berkoordinasi secara diam-diam, sehingga dapat membangun “damai Amerika” yang sejati (pax Americana). Dalam logika ini, demokrasi perwakilan yang transparan dan terbuka tampak lemah; dan sebuah struktur politik yang dipimpin oleh elit dan unit intelijen, yang melampaui keseimbangan demokrasi, adalah cara yang diyakini Thiel untuk melindungi Barat.

Vitalik: Peter Thiel bukanlah seorang cyberpunk

Sikap seperti ini bertentangan sepenuhnya dengan cypherpunk. Gerakan cypherpunk di tahun 90-an menekankan:

Melindungi privasi individu melalui enkripsi

Membatasi kemampuan pengawasan negara dan perusahaan

Desain sistem yang terdesentralisasi, terbuka, dan transparan

Melawan monopoli otoritas, memperkuat kebebasan individu

Eric Hughes menulis dalam “Deklarasi Cypherpunk”: “Kita tidak bisa berharap pemerintah, perusahaan, atau organisasi besar dan anonim lainnya akan memberi kita privasi dengan niat baik. Ketika kita berbicara tentang keuntungan mereka, kita juga harus mengantisipasi bahwa mereka akan berbicara. Mencoba menghentikan mereka untuk berbicara adalah melawan kenyataan informasi. Informasi tidak hanya ingin bebas, ia mendambakan kebebasan. Kita harus bersatu untuk menciptakan sistem yang memungkinkan transaksi anonim.”

Vitalik ingin menyampaikan bahwa jangan salah paham tentang hubungan Thiel dan cypherpunk. Kerangka pemikiran Thiel adalah pandangan politik “Straussian” yang berpusat pada keamanan, pengawasan, dan tatanan kekaisaran, bukan pada digital liberalisme yang terdesentralisasi dan anti-sensor. Meskipun Thiel berinvestasi dalam crypto, nilai-nilainya bukanlah cypherpunk. Ia pernah mendukung Bitcoin melalui Founders Fund, berinvestasi di banyak perusahaan Web3, tetapi filosofi politiknya adalah elitisme dan sistem intelijen negara, bukan pada prinsip kebebasan privasi yang utama.

Artikel ini Vitalik mengangkat kembali berita lama, mengkritik Peter Thiel: bukan Cypherpunk, bertentangan dengan semangat privasi enkripsi. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.