MetalReliefRoboticArm

Ces deux jours, en regardant les discussions sur la mise en chaîne du RWA, je trouve de plus en plus qu'il faut ralentir un peu. La « liquidité » sur la chaîne est souvent une illusion : sur la page de transaction, on peut voir qu'on peut acheter ou vendre, mais dès qu'on rencontre une fenêtre de rachat, une limite, un T+N, ou même une clause « droit de suspendre le rachat », cela devient tout de suite un contrat, la chaîne n'est qu'un registre, pas un distributeur automatique.
Surtout que du côté macro, ils discutent encore des attentes de baisse des taux, de l'indice du dollar américain, et

Récemment, je regarde à nouveau le système de vote par délégation, et plus je regarde, plus je pense que les jetons de gouvernance ne gouvernent pas vraiment la “communauté”, mais plutôt le tableau de bord de quelques comptes principaux… Tout le monde trouve ça compliqué de déléguer un clic leur vote, et au final, le pouvoir de vote devient de plus en plus concentré, et la façon dont les propositions passent ou comment les paramètres sont modifiés dépend en gros de l’humeur et des intérêts d’une minorité.
Il y a deux jours, avant la mise à niveau / maintenance de cette chaîne publique principa

Cet article explique en profondeur le comportement des prix, le déficit de liquidité finira tôt ou tard par être comblé.

Les quatre mots "cycle de liquidité" méritent d'être gravés à l'écran

Les clauses de rendement sont-elles une entrée pour la majoration du comité bancaire ? Ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne, le plancher du Sénat est la véritable machine à broyer.

Récemment, j'ai encore vu toute une série de mèmes + célébrités appelant à l'action, ce genre de rotation d'attention, les anciens joueurs conseillent aux nouveaux de ne pas prendre la dernière étape, en réalité je suis plus préoccupé par le problème derrière celui du « saut de file » : MEV et le tri, qui en sont vraiment victimes. En clair, ce ne sont pas souvent les gros arbitragistes qui sont lésés, mais les gens ordinaires qui font un swap, dont le slippage est soudainement dépassé, ou ceux qui pensent avoir conclu une transaction, mais se retrouvent coincés au milieu en tant que « subvent

On voit de plus en plus de personnes demander si les constructeurs de blocs et les bundles doivent vraiment étudier jusqu’à pouvoir écrire des scripts. En clair, les petits investisseurs n’ont pas besoin de se compliquer autant, il suffit de savoir : que vos transactions sur la chaîne ne seront pas forcément incluses dans l’ordre que vous souhaitez, elles peuvent être regroupées, devancées ou insérées en plein milieu (pas forcément de manière malveillante, mais vous subissez quand même un peu de glissement). Donc, deux points de connaissance suffisants : ne pas attaquer de gros ordres dans des

L'ancienne horloge sur la table avance encore de deux minutes, me rappelant de ne pas me laisser piéger par une liquidité « qui semble très animée ». Récemment, en regardant des projets RWA sur la blockchain, les transactions on-chain et la profondeur du marché sont plutôt belles, mais en réalité, beaucoup ne sont que des « tokens achetables et vendables », ce qui ne signifie pas que l’actif sous-jacent peut être racheté à tout moment. Si les clauses de rachat stipulent un T+N, une limite de plafond, ou si elles suspendent directement en cas de certains événements, alors la liquidité ressemble

Il y a deux jours, j'ai vu que cette chaîne principale grand public allait encore être mise à jour / maintenue, tout le monde dans le groupe devinait si le projet allait déménager, ma première réaction a été : ne vous précipitez pas pour déplacer vos positions, réfléchissez d'abord à “comment garder la clé”. Quand l’actif n’est pas grand, je pense qu’un portefeuille matériel suffit, au moins en isolant la clé privée du téléphone et de l’ordinateur ; quand la taille commence à augmenter, la signature simple devient source d’angoisse, bien que la multi-signature soit un peu plus compliquée, elle

Ne demande pas, la réponse est l'investissement périodique, les amis du temps ne devinent pas à court terme

Récemment, j'ai encore vu certains pools de jeux blockchain commencer par être très populaires, puis deux semaines plus tard, comme un ballon qui se dégonfle. En gros, c'est encore une question d'inflation et de déséquilibre entre production et récompenses : les récompenses sont distribuées de manière trop généreuse, les nouveaux joueurs / la consommation réelle ne suivent pas, la pression de vente s'accumule ; en plus, dès que la production devient « stable et reproductible », tout le monde n'a plus qu'une seule chose en tête — vendre avant les autres. Le pool semble profond, mais en réalité,

Au lieu de deviner la tendance à partir du prix, regardez plutôt où l'argent intelligent se rassemble.

État vs réglementation fédérale se dispute à nouveau, le marché des prévisions devient vraiment la pierre de touche.

Ces deux jours en regardant les transactions sur la chaîne, le sandwich et l'arbitrage sont vraiment décourageants : tu penses avoir trouvé une opportunité, mais en réalité la plupart du temps tu ne fais que payer des frais à d'autres. En clair, si tu passes un ordre au marché, avec un glissement plus grand, le robot considère que tu jettes de l'argent par terre… Je préfère maintenant mettre “est-ce qu’on peut gagner” en second plan, d’abord vérifier si cette transaction dans le mempool ne va pas devenir le déjeuner de quelqu’un d’autre. La mode Meme et les appels de célébrités attirent une at

BASED est vraiment en train de décoller

Microsoft : Je fais juste un investissement, comment suis-je devenu un défendeur ?

Ce short a été bien pris, il est plus important de sécuriser ses gains.

Ce n'est pas une simple déclaration de slogan, c'est vraiment considérer le BTC comme un actif stratégique dans la planification.

Récemment, on me demande toujours « Jusqu'où faut-il apprendre sur la construction de blocs, les bundles, etc. », je pense que les petits investisseurs n'ont vraiment pas besoin de se transformer en chercheurs. Il suffit de connaître trois choses :
1) Lorsque vous soumettez une transaction sur la blockchain, il est possible qu'elle soit « emballée » ou « organisée » par quelqu'un d'autre, toutes les transactions ne suivent pas forcément l'ordre que vous pensez ;
2) Si votre transaction contient le bundle de quelqu'un d'autre, cela peut augmenter votre glissement, dégrader votre prix de tra

Récemment, quelqu’un a encore demandé si on pouvait se lancer en voyant des captures d’écran d’APY de yield aggregators… En général, je ne regarde pas d’abord les chiffres, je vais d’abord vérifier dans quels contrats ils ont investi, s’ils ont des permissions pour changer la route à tout moment, si la source de revenu repose sur un gros acteur faisant du market making ou des pools de prêt. En gros, l’APY n’est qu’une façade, derrière il y a le risque de contrat + le risque de contrepartie qui s’accumulent, parfois il y a aussi des petits mouvements comme “l’utilisation temporaire de liquidité