Le Congrès américain pousse la loi « Promouvoir l'innovation dans le développement de la blockchain », visant à réviser l'article 1960 pour établir un « port sécurisé » pour les développeurs open source

Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.

Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.

Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.

Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La SEC envoie le cadre réglementaire des crypto-actifs à la Maison Blanche - Unchained

La SEC clarifie la manière dont les lois sur les valeurs mobilières s'appliquent à la cryptographie en soumettant un cadre interprétatif pour examen, ce qui pourrait introduire une taxonomie des tokens pour classer les actifs numériques. Cette démarche vise à renforcer la supervision réglementaire dans un contexte de législation bloquée.

UnchainedCryptoIl y a 5m

L'IRS propose aux courtiers en cryptomonnaies de fournir des relevés fiscaux à leurs clients

Foresight News rapporte, selon Bloomberg, que l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a proposé jeudi une nouvelle réglementation. Selon cette nouvelle règle, les courtiers en actifs cryptographiques seront tenus de fournir à leurs clients des relevés de transactions qu'ils rapporteront à l'administration fiscale américaine. Cette proposition modifiera les règles existantes en vertu de l'article 6045 du Code des impôts.

GateNewsIl y a 51m

Comment les commerçants OTC entrent étape par étape dans le piège du « crime d'exploitation illégale »

Auteur : Maître Shao Shiwei Acheter et vendre des monnaies virtuelles pour réaliser une plus-value, mais être poursuivi pour avoir reçu des fonds de change — cet article est basé sur une affaire réelle dans laquelle un commerçant OTC a été accusé d'exploitation illégale et de dissimulation de produits criminels liés à des transactions hors marché USDT. Dans cette affaire, la partie concernée exerçait depuis longtemps une activité d'achat et de vente de USDT pour réaliser des marges. Lors d'une transaction normale, il a malheureusement reçu des fonds en RMB transférés par une banque clandestine en amont pour le compte d'une autre personne. Après une comparaison de big data, ces fonds ont été reconnus comme des fonds de change. La question qui se pose : en se limitant à la simple réalisation de marges sur des monnaies virtuelles, doit-on être tenu responsable pénalement si l'on reçoit des fonds de change ? Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que, au sein de l'organisme chargé de l'enquête, il existe des divergences quant à l'application de la qualification d'exploitation illégale ou celle de dissimulation de produits criminels. L'avis de Maître Shao est que ce type d'affaires ne peut pas être simplement qualifié, il faut distinguer selon la position de l'auteur des faits.

PANewsIl y a 1h

XRP pourrait faire face à une classification en tant que valeur mobilière selon le nouveau cadre réglementaire américain sur la cryptographie, déclare Hoskinson de Cardano

Charles Hoskinson soutient que, selon la version révisée de la loi CLARITY, des tokens comme XRP seraient considérés comme des valeurs mobilières, ce qui a déclenché sa querelle avec la communauté XRP. Il a de nouveau mis en cause le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, en avertissant que l'absence de lois est préférable à l'existence d'une mauvaise loi. Fondateur de Cardano Charles Hoskin

CryptoNewsFlashIl y a 1h

Banque défaillante, guerre en cours : l'économie « fantôme » de 7,8 milliards de dollars en cryptomonnaies en Iran revient au centre de l'attention

Alors que l'alliance américano-israélienne intensifie ses actions contre l'Iran, l'« économie parallèle » du pays attire à nouveau l'attention. Le pays utilise une électricité bon marché pour le minage de Bitcoin afin de stabiliser sa monnaie et de contourner les sanctions. La puissance de minage représente 2%-5% du total mondial, et en 2025, elle formera un écosystème de 7,8 milliards de dollars. La stablecoin USDT est également utilisée pour stabiliser le taux de change du rial, qui a subi une dévaluation de plus de 96%. De plus, lors des protestations, la population se tourne de plus en plus vers Bitcoin pour protéger ses actifs.

区块客Il y a 1h

TRM Labs rapporte que $35B a été perdu dans les escroqueries cryptographiques dans le monde entier en 2025

TRM Labs rapporte une augmentation de la fraude cryptographique mondiale, atteignant $35 milliards en 2025, sous-estimant probablement les pertes réelles. Une formation renforcée et des outils blockchain sont essentiels pour que les forces de l'ordre puissent lutter efficacement contre des schémas de fraude sophistiqués.

TheNewsCryptoIl y a 1h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire