Alors que le XRP flirtait avec les $2,07 sous une pression technique croissante, une dynamique de marché énigmatique a émergé à la fin de 2025 : un afflux massif de capitaux vers les fonds négociés en bourse XRP n’a pas réussi à faire monter les prix, tandis que d’autres actifs concurrents montraient des résultats mitigés. Les chiffres racontent une histoire intrigante sur le fonctionnement réel des marchés crypto modernes.
L’afflux de capitaux qui ne se traduit pas par une action sur les prix
Les ETF spot XRP ont enregistré $64 millions de dollars de flux entrants nets durant la semaine, dominant les principaux produits crypto en termes d’appétit des investisseurs. En revanche, les ETF Ethereum spot ont connu $102 millions de dollars de sortie, et les ETF Solana ont attiré modestement 13,14 millions de dollars malgré des gains sur tous les fonds liés à SOL. La déconnexion était flagrante : une demande sans précédent pour XRP via des véhicules institutionnels, mais le jeton est resté obstinément en dessous de la barrière $2 .
Ce paradoxe a suscité un débat intense dans les communautés de trading. Si les institutions injectent des capitaux dans les ETF XRP, cette pression d’achat ne devrait-elle pas faire exploser les prix ? La réponse révèle un écart crucial dans la compréhension par les traders particuliers des mécanismes du marché.
La réalité OTC : pourquoi les ordres directs en bourse ne racontent pas toute l’histoire
Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a récemment levé le voile sur le fonctionnement réel des acquisitions d’ETF. Lorsqu’un nouveau capital entre dans un ETF XRP, les gestionnaires de fonds évitent complètement les carnets d’ordres publics des bourses. À la place, ils négocient directement avec de grands acteurs du marché institutionnel, notamment Jane Street, Susquehanna et Goldman Sachs, pour des achats en gros à des tarifs négociés.
Ces contreparties rivalisent agressivement pour offrir le prix par jeton le plus bas sur de gros blocs. Ce n’est qu’après la conclusion des accords que ces sociétés se lancent sur des marchés plus larges pour sourcing le XRP nécessaire à la livraison par le dépositaire de l’ETF. Le résultat : une pression d’achat réelle existe, mais elle opère via des canaux invisibles, à l’écart des carnets d’ordres visibles. Cette couche structurelle atténue l’impact immédiat sur le prix que les observateurs particuliers attendent généralement des flux importants. Le capital entre réellement sur le marché — mais pas par des mécanismes qui déclenchent des pics de prix évidents.
La configuration technique en alerte
Malgré un intérêt institutionnel fort via les ETF, les indicateurs techniques envoient des signaux baissiers. Les analystes ont signalé une étape critique : le XRP semble se préparer à sa première clôture mensuelle en dessous du support établi cette année. Les observateurs du marché insistent sur le fait que rester au-dessus de 2,08 $ d’ici la fin du mois reste essentiel pour maintenir l’intégrité de la structure haussière.
Un analyste technique de renom a souligné qu’en zoomant sur des horizons temporels plus longs, apparaissent des signaux d’alerte. L’action des prix domine en fin de compte tous les récits, et le mouvement actuel suggère que les investisseurs devraient réévaluer leurs convictions haussières, sauf si le support tient bon. La bataille entre la demande institutionnelle via les ETF et la détérioration de la configuration technique devrait probablement définir la trajectoire à court terme du XRP en 2026.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XRP peine à franchir $2 malgré la vague d'afflux ETF $64M — Que se passe-t-il vraiment en coulisses
Alors que le XRP flirtait avec les $2,07 sous une pression technique croissante, une dynamique de marché énigmatique a émergé à la fin de 2025 : un afflux massif de capitaux vers les fonds négociés en bourse XRP n’a pas réussi à faire monter les prix, tandis que d’autres actifs concurrents montraient des résultats mitigés. Les chiffres racontent une histoire intrigante sur le fonctionnement réel des marchés crypto modernes.
L’afflux de capitaux qui ne se traduit pas par une action sur les prix
Les ETF spot XRP ont enregistré $64 millions de dollars de flux entrants nets durant la semaine, dominant les principaux produits crypto en termes d’appétit des investisseurs. En revanche, les ETF Ethereum spot ont connu $102 millions de dollars de sortie, et les ETF Solana ont attiré modestement 13,14 millions de dollars malgré des gains sur tous les fonds liés à SOL. La déconnexion était flagrante : une demande sans précédent pour XRP via des véhicules institutionnels, mais le jeton est resté obstinément en dessous de la barrière $2 .
Ce paradoxe a suscité un débat intense dans les communautés de trading. Si les institutions injectent des capitaux dans les ETF XRP, cette pression d’achat ne devrait-elle pas faire exploser les prix ? La réponse révèle un écart crucial dans la compréhension par les traders particuliers des mécanismes du marché.
La réalité OTC : pourquoi les ordres directs en bourse ne racontent pas toute l’histoire
Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a récemment levé le voile sur le fonctionnement réel des acquisitions d’ETF. Lorsqu’un nouveau capital entre dans un ETF XRP, les gestionnaires de fonds évitent complètement les carnets d’ordres publics des bourses. À la place, ils négocient directement avec de grands acteurs du marché institutionnel, notamment Jane Street, Susquehanna et Goldman Sachs, pour des achats en gros à des tarifs négociés.
Ces contreparties rivalisent agressivement pour offrir le prix par jeton le plus bas sur de gros blocs. Ce n’est qu’après la conclusion des accords que ces sociétés se lancent sur des marchés plus larges pour sourcing le XRP nécessaire à la livraison par le dépositaire de l’ETF. Le résultat : une pression d’achat réelle existe, mais elle opère via des canaux invisibles, à l’écart des carnets d’ordres visibles. Cette couche structurelle atténue l’impact immédiat sur le prix que les observateurs particuliers attendent généralement des flux importants. Le capital entre réellement sur le marché — mais pas par des mécanismes qui déclenchent des pics de prix évidents.
La configuration technique en alerte
Malgré un intérêt institutionnel fort via les ETF, les indicateurs techniques envoient des signaux baissiers. Les analystes ont signalé une étape critique : le XRP semble se préparer à sa première clôture mensuelle en dessous du support établi cette année. Les observateurs du marché insistent sur le fait que rester au-dessus de 2,08 $ d’ici la fin du mois reste essentiel pour maintenir l’intégrité de la structure haussière.
Un analyste technique de renom a souligné qu’en zoomant sur des horizons temporels plus longs, apparaissent des signaux d’alerte. L’action des prix domine en fin de compte tous les récits, et le mouvement actuel suggère que les investisseurs devraient réévaluer leurs convictions haussières, sauf si le support tient bon. La bataille entre la demande institutionnelle via les ETF et la détérioration de la configuration technique devrait probablement définir la trajectoire à court terme du XRP en 2026.