Le litige prolongé entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) montre des signes de finition car des sources affirment que l’affaire se terminera bientôt. Les avocats représentant Ripple sont actuellement en discussions secrètes pour améliorer les termes après que le tribunal de district ait rendu sa décision en août qui a imposé à la fois une amende de 125 millions de dollars et une interdiction permanente des ventes de XRP aux acheteurs institutionnels.
L’affaire, qui a suscité une attention considérable dans l’industrie des cryptomonnaies, porte sur la question de savoir si le XRP doit être classé comme une sécurité en vertu de la loi américaine. Ripple, une entreprise de paiements basée sur la blockchain, a constamment nié que le XRP constitue une sécurité, arguant que le jeton devrait plutôt être traité comme un actif numérique. Cependant, la position de la SEC est que le XRP est une sécurité et doit donc se conformer à la réglementation en matière de valeurs mobilières.
Des sources internes confirment que Ripple prolonge les négociations de règlement judiciaire pour obtenir des conditions plus adaptées après la décision du tribunal de district en août. Ripple fait face à de vives critiques de la part des investisseurs car l’amende de 125 millions de dollars a été imposée en même temps que le tribunal a refusé sa capacité de vendre XRP à des acheteurs institutionnels. Ripple fait face à des conditions dangereuses sur le marché des cryptomonnaies en raison de ses défis réglementaires suite à ces actions.
Les avocats de Ripple tirent parti des changements de la communication réglementaire pour maintenir que la clarté réglementaire devrait être utilisée par la SEC comme base pour ne pas imposer de sanctions continues à l’encontre de Ripple. La stratégie de défense de Ripple met l’accent sur le fait qu’accepter le statut actuel de Torres amènerait la société à avouer des activités illégales. Des rapports entrelacés indiquent que la SEC pourrait rester incertaine quant à de véritables cas de faute tout en entravant simultanément sa capacité à parvenir à une conclusion dans l’affaire.
Le service juridique de Ripple utilise les évolutions réglementaires actuelles pour négocier des peines moins sévères lors de leurs négociations de règlement. Ripple soutient que ses situations réglementaires ont nui à ses activités commerciales et à ses opérations sur le marché aux États-Unis en raison de l’absence de règles définies pour les devises numériques.
Le jugement de l’affaire en attente aura des impacts significatifs pour les opérations de Ripple et l’ensemble du domaine des cryptomonnaies. Un résultat favorable à Ripple aiderait à établir des lignes directrices réglementaires dont d’autres organisations d’actifs numériques ont besoin lors de leurs examens juridiques. Un résultat favorable pourrait amener la SEC à modifier son approche réglementaire des cryptomonnaies, en particulier en ce qui concerne la catégorisation des jetons, y compris XRP.
La victoire de la Securities and Exchange Commission dans leur procès contre Ripple pourrait probablement inspirer une action légale accrue ciblant les entreprises de cryptomonnaie avec des conséquences néfastes pour l’innovation. Les frais juridiques et les décisions de cette affaire auront un impact sur les approches futures des entreprises de cryptomonnaie face aux défis réglementaires qu’elles rencontrent dans un environnement réglementaire complexe.