Le fondateur de TRON et la SEC cherchent un temps mort pour une résolution potentielle

La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) et l’entrepreneur crypto ont conjointement décidé de suspendre leur bataille juridique alors qu’ils explorent un règlement potentiel, selon un dépôt auprès du tribunal soumis le 26 février.

La demande, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, demande au juge Edgardo Ramos de suspendre l’affaire pendant au moins 60 jours.

L’équipe juridique de la SEC et de Sun a déclaré qu’une pause leur permettrait de négocier une résolution sans avoir besoin de poursuites supplémentaires, ce qui, selon eux, profiterait au tribunal et au public en préservant les ressources judiciaires.

Le tribunal n’a pas encore statué sur la demande.

Allégations de la SEC

La SEC a déposé sa plainte contre Sun en mars 2023, accusant le fondateur de Tron et ses sociétés affiliées - Tron Foundation, BitTorrent Foundation et Rainberry, Inc. - de s’engager dans l’offre et la vente non enregistrées de titres par le biais de la distribution de jetons TRON (TRX) et BitTorrent (BTT).

L’agence a également allégué que Sun s’est livré à des “opérations en double” une pratique où une entité achète et vend simultanément le même actif pour créer une activité de marché trompeuse et gonfler le volume de transactions pour TRX.

De plus, la plainte de la SEC incluait des allégations selon lesquelles Sun avait payé des célébrités, dont l’actrice Lindsay Lohan et le rappeur Soulja Boy, pour promouvoir TRX et BTT sans divulguer qu’ils étaient rémunérés pour leurs recommandations.

Plusieurs des célébrités ont par la suite conclu un accord avec la Securities and Exchange Commission, acceptant de payer des amendes sans reconnaître avoir commis des actes répréhensibles.

Impact potentiel

La demande de suspension de l’affaire intervient alors que le tribunal examinait la motion de Sun visant à rejeter le procès.

L’équipe juridique de Sun avait fait valoir que les allégations de la SEC étaient juridiquement erronées et que l’affaire devrait être rejetée Si le juge Ramos accorde le sursis, le tribunal retarderait toute décision sur cette motion pendant que les discussions se poursuivent.

Les avocats de la SEC et de Sun ont tous deux souligné que le retard ne nuirait à aucune partie, y compris les non-parties, et que les délais imposés par le tribunal ne seraient pas affectés. Le dépôt a également indiqué que les parties soumettraient un rapport d’étape commun dans les 60 jours pour informer le tribunal de l’atteinte ou non d’un règlement ou de la poursuite de l’affaire.

Un séjour dans le cas pourrait signaler que les deux parties voient une marge de négociation, car des règlements ont été une résolution courante dans des actions similaires de la SEC contre des sociétés de crypto et des dirigeants. Cependant, aucun accord n’a été finalisé, et il reste à savoir si Sun admettrait des actes répréhensibles dans le cadre d’une éventuelle résolution.

Mentioned in this article