Une étude menée par Phut Crypto a révélé que 88% des jetons d’agent d’IA ont échoué, avec une durée de vie moyenne de seulement 17 jours.
75% des traders de jetons d’agent d’IA sont dans le rouge
Alors qu’ils ont terminé 2024 comme l’un des actifs numériques les plus tendance, les jetons d’agent d’intelligence artificielle (IA) ont souvent du mal à durer, 88% de ceux lancés étant déjà morts. Selon une étude menée par Phut Crypto, les jetons d’agent d’IA ont une durée de vie moyenne de seulement 17 jours. De plus, l’étude a déterminé que 75% des traders impliqués dans les jetons d’agent d’IA sont en perte.
Ces résultats montrent que bien que les jetons d’agent d’IA aient suscité beaucoup d’attention, la majorité des utilisateurs détenant ces jetons ne voient pas les rendements qu’ils attendaient. Pour illustrer à quel point les jetons d’agent d’IA sont en retard, l’étude a comparé les rendements de l’AI16z, une organisation autonome décentralisée (DAO) exploitée par l’IA, à ceux de la société de capital-risque A16z.
Alors qu’AI16z a un retour sur investissement (ROI) positif de 150 %, il est loin des 980 % obtenus par A16z, qui s’est taillé une réputation en prenant des décisions d’investissement judicieuses. Le portefeuille d’investissements d’AI16z, quant à lui, se compose d’environ 72 % de projets considérés comme morts, ce qui indique que les investissements basés sur l’IA n’ont pas encore atteint les capacités humaines en matière d’identification ou de prise des bonnes décisions d’investissement.
L’essor des influenceurs agents d’IA
Malgré des résultats inférieurs aux investissements pilotés par l’homme, les jetons d’agents d’IA devraient connaître une croissance explosive en 2025, selon plusieurs institutions. Par conséquent, l’étude Phut Crypto met en garde les utilisateurs d’être prudents quant à la confiance totale accordée à l’IA pour la prise de décisions d’investissement cruciales.
Pendant ce temps, l’étude met également en évidence le rôle croissant des influenceurs agents d’IA dans la formation des perceptions des investisseurs concernant certains projets dont la capitalisation boursière est inférieure à 20 millions de dollars. Comme indiqué dans le rapport, les commentaires positifs de l’influenceur agent d’IA aiXBT ont contribué à faire monter les prix des jetons. Cependant, lorsque les commentaires sont négatifs, la chute des prix est souvent plus prononcée.
“Dans ces cas, les mentions positives peuvent déclencher une augmentation des prix de 12.54 %, tandis que les mentions négatives provoquent une chute des prix de 48.43 %. Ce contraste frappant met en évidence le rôle puissant des agents d’IA comme aiXBT dans la formation des mouvements du marché, en particulier au sein de projets vulnérables et plus petits,” conclut l’étude.
Pour réussir à long terme, l’étude indique que les agents d’IA doivent s’étendre à des domaines tels que l’IA financière décentralisée (DeFAI), les DAO et les jeux d’IA, offrant des expériences conviviales. Les investisseurs, quant à eux, doivent faire preuve de prudence en raison de l’évolution du marché et des défis de mise en œuvre, en équilibrant les récompenses potentielles avec la gestion des risques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
