« Le jeu n'est pas un investissement » : des parlementaires américains forment une alliance pour faire pression sur les marchés de prédiction, la régulation des plateformes telles que Polymarket suscite une controverse croissante

Le 3 mars, il a été rapporté que l’industrie américaine du marché de prédiction fait face à de nouvelles pressions politiques et réglementaires. Gambling Is Not an Investment, une coalition dirigée par le représentant Mick Mulvaney, républicain de Caroline du Sud, a récemment lancé Gambling Is Not an Investment, qui appelle le gouvernement américain à renforcer la régulation pour limiter l’expansion des plateformes de marché de prédiction et les accuse de brouiller la frontière entre investissement et jeu.

La ligue a indiqué que certaines plateformes de marché de prédiction permettent aux utilisateurs de parier sur des événements sportifs ou des événements politiques majeurs, mais que ces activités restent considérées comme illégales dans certains États américains. Mick Mulvaney a souligné dans un communiqué que, que ces produits soient appelés « trading », « investissement » ou « prédiction », ils restent de nature de jeu et devraient respecter le cadre juridique des jeux d’argent des États et des tribus américains. Il a averti que l’emballage des paris sportifs comme un produit financier pourrait non seulement induire en erreur les consommateurs, mais aussi affaiblir les systèmes de protection du jeu responsable existants et affecter les sources de financement des services publics communautaires qui dépendent des taxes sur les jeux.

Parallèlement, certains législateurs américains poussent pour des mesures réglementaires plus strictes. Le sénateur Chris Murphy a déclaré qu’il prévoyait d’introduire une nouvelle législation qui limiterait certains types de paris sur le marché des prédictions. La déclaration de Murphy découle d’un rapport controversé récent selon lequel des comptes nouvellement enregistrés ont gagné des millions de dollars en prédisant avec précision le moment de l’attaque américaine contre l’Iran. Murphy a déclaré que de tels incidents mettent en lumière des failles réglementaires potentielles dans la prédiction des marchés et remettent en question l’existence de profits d’initiés liés à des informations politiques ou militaires.

Cependant, l’industrie du marché de prédiction riposte également activement. Plusieurs acteurs du secteur ont formé des alliances de prédiction pour contester les actions d’application de certains gouvernements d’État américains. Ces plateformes soutiennent que les États américains cherchent à outrepasser leur autorité, et que les marchés de prédiction devraient être principalement régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis selon les réglementations actuelles.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a récemment déclaré publiquement que l’agence prenait des mesures pour garantir que les marchés de prédiction se développent légalement aux États-Unis et maintiennent la transparence et la stabilité sur le marché des dérivés. Il a souligné que si une agence ou un gouvernement d’État conteste l’autorité réglementaire de la CFTC, les litiges concernés seront résolus par les tribunaux.

Malgré la controverse réglementaire croissante, l’industrie américaine des marchés de prédiction a maintenu une tendance à la croissance rapide. Selon des sources du secteur, certaines plateformes explorent de nouveaux modèles de produits, notamment des entreprises innovantes telles que les « marchés d’attention » qui combinent l’analyse de données par intelligence artificielle, montrant que l’industrie tente toujours d’étendre son influence sur le marché sous la pression politique.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

L'Iran cherche à adopter une législation pour percevoir des péages auprès des navires traversant le détroit d'Ormuz

Le président de la commission civile du parlement iranien a déclaré que l'Iran prévoit d'adopter une loi pour percevoir des frais de passage auprès des navires traversant le détroit d'Ormuz, afin de préserver sa souveraineté et de générer des revenus pour le pays. Le projet de loi a été rédigé et sera finalisé avant d'être soumis au parlement. Auparavant, l'Iran avait déjà commencé à percevoir des frais de passage auprès de certains navires commerciaux, démontrant son contrôle sur cette voie navigable.

BlockBeatNewsIl y a 37m

Polymarket suspecté d'initié, 6 « portefeuilles mystérieux » parient sur un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran

Récemment, six portefeuilles sur Polymarket ont constitué des positions précises avant l'attaque américaine contre l'Iran et ont réalisé un profit de 1,2 million de dollars, avant de continuer à parier sur les installations nucléaires iraniennes, puis de coordonner un pari de 100 000 dollars pour prédire un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran. Cette série de transactions a soulevé des questions du marché sur l'avantage informatif et a mis en évidence une crise de confiance sur les marchés de prédiction. Les changements de comportement des participants du marché reflètent les préoccupations concernant les transactions d'initiés, et la contradiction entre la transparence et l'anonymat rend difficile la traçabilité des responsabilités.

MarketWhisperIl y a 51m

Polymarket dit adieu à l'ère des frais zéro et imposera des frais de taker sur presque tous les échanges

Polymarket annonce l'imposition de frais de Taker à partir du 30 mars sur presque toutes les catégories de trading, avec des taux variables atteignant jusqu'à 1,8% pour les contrats de crypto-monnaies. Les catégories géopolitiques sont exonérées de frais, marquant son accent sur les événements mondiaux à haut risque et mettant fin à la politique de longue date « zéro frais ».

BlockBeatNewsIl y a 1h

Polymarket commencera à facturer des frais de prise de position à partir du 30 mars, avec un taux maximal de 1,8 % pour les contrats de cryptomonnaies.

La plateforme de marché de prédiction Polymarket imposera des frais de preneur à partir du 30 mars sur presque toutes les catégories de trading, selon un modèle de taux variable. Les contrats de cryptomonnaie auront des frais atteignant jusqu'à 1,8%, tandis que les catégories géopolitiques seront entièrement gratuites. Cet ajustement met fin au modèle de trading sans frais.

GateNewsIl y a 1h

Les progrès des négociations entre les États-Unis et l'Iran restent énigmatiques, la Maison Blanche planifie la participation de Vance aux pourparlers ce week-end, l'Iran crée des obstacles et propose cinq conditions majeures pour un cessez-le-feu

Les signaux de pourparlers entre les États-Unis et l'Iran sont fréquents, mais l'Iran adopte une position intransigeante en matière de négociations, en imposant cinq conditions pour un cessez-le-feu et en avertissant qu'il ouvrira de nouveaux fronts. Les États-Unis affirment n'avoir reçu aucun signal de refus des négociations de la part de l'Iran. L'analyse des marchés prédictifs montre que la probabilité d'un cessez-le-feu ce mois-ci n'est que de 14%.

BlockBeatNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire