Selon BlockBeats news, le 22 février, le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a averti que des publicités pour les moteurs de recherche se faisant passer pour Uniswap continuaient d’apparaître, et que certains utilisateurs avaient perdu tous leurs actifs crypto de grande valeur en conséquence. Les escrocs achètent des publicités par mots-clés comme « Uniswap » pour afficher de faux sites web en haut, et le design de la page est très similaire à celui officiel, et une fois que l’utilisateur se connecte au portefeuille et autorise la transaction, les fonds peuvent être transférés immédiatement. Ce type d’attaque repose sur l’autorisation de signature utilisateur plutôt que sur des vulnérabilités de couche protocolaire.
Un utilisateur de la plateforme X, « Ika », a déclaré avoir perdu pour des centaines de milliers de dollars d’actifs de portefeuilles crypto après avoir cliqué sur un faux lien dans les résultats de recherche. La capture d’écran de sa divulgation montre que le faux lien est en haut des résultats de recherche, ce qui est très déroutant. Un incident similaire s’est produit en octobre 2024, lorsque des escrocs ont copié l’interface du site Uniswap et trompé les utilisateurs pour qu’ils connectent leur portefeuille par de petits changements de boutons.
Selon les données de la société de sécurité CertiK, l’industrie crypto a perdu un total d’environ 370,3 millions de dollars en janvier 2026 à cause d’exploits et d’arnaques, un nouveau record en près de 11 mois et près de quatre fois celui de janvier 2025. Une seule attaque d’ingénierie sociale a causé une perte d’environ 284 millions de dollars. Un total de 40 incidents liés à la sécurité ont été enregistrés en janvier.
L’analyse souligne que la perte actuelle des crypto-actifs est davantage due à des risques au niveau utilisateur tels que des liens de phishing, de la publicité mensongère et des attaques d’ingénierie sociale, plutôt qu’aux vulnérabilités sous-jacentes des contrats intelligents. À mesure que l’écosystème DeFi s’étend, la contrefaçon de marque et la fraude à l’interface deviennent des dangers cachés importants affectant la confiance des utilisateurs.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
ChatGPT Prédit le Prix de XDC et Uniswap (UNI) à la Fin de 2026
Le marché de la cryptomonnaie se sent mal à l'aise en ce moment. Nous sommes fin mars 2026, et rien ne bouge proprement. Bitcoin, qui progressait fortement plus tôt cette année, s'est replié dans la fourchette de 68 000 à 70 000 dollars. Ce changement ne s'est pas produit au hasard.
La tension au Moyen-Orient a changé rapidement l'ambiance. Une fois mince
CaptainAltcoinIl y a 6h
Uniswap dépasse $1T en volume Layer-2 alors que l'"Accélération Rose" gagne en dynamique
Uniswap Labs est de retour avec un autre jalon remarquable, cette fois-ci mettant en évidence l'ampleur de l'activité circulant via les réseaux de couche 2 sur le protocole Uniswap. Dans un message partagé par l'équipe, Uniswap a déclaré que le volume des échanges L2 a dépassé la barre des $1 billions, accompagnant le message de la phrase « Rose
BlockChainReporterIl y a 19h
Hyperliquid vaut 10 fois Uniswap malgré la génération de frais similaires : voici pourquoi c'est intéressant
Uniswap et Hyperliquid génèrent à peu près le même montant en frais. Au cours des 180 derniers jours, les deux protocoles se situent autour de $400 millions en revenus de frais selon les données de Token Terminal. C'est là que s'arrête la similitude. La capitalisation boursière entièrement diluée d'Hyperliquid est d'environ $38 à $40 milliards. Uniswap est c
BlockChainReporter03-22 09:05
Uniswap Official Explique Comment les DAOs Auraient Réellement du Sens
Le responsable politique d'Uniswap a discuté des conditions dans lesquelles les DAOs sont pratiques et celles dans lesquelles elles ne le sont pas.
Le représentant officiel d'Uniswap a souligné que les DAOs ont du sens pour les institutions qui privilégient la distribution de la gouvernance, mais non pour celles qui valorisent la rapidité dans la prise de décision et l'application.
Blockzeit03-22 03:29
