Une dispute technique au sein de la communauté XRP a attiré l’attention publique cette semaine, lorsque l’ancien CTO de Ripple, David « JoelKatz » Schwartz, a répondu aux critiques concernant les frais du portefeuille Xaman et une configuration de multisignature imbriquée controversée sur le Ledger XRP.
La dispute a commencé par des publications sur les réseaux sociaux affirmant que l’utilisation de Xaman pourrait coûter plus cher que de réaliser une transaction sur Ethereum pour de petits montants, ainsi que par des accusations selon lesquelles des utilisateurs auraient été facturés de frais de service exceptionnellement élevés sur l’échange décentralisé natif du XRPL. Une capture d’écran largement partagée évoquait un frais de service de 659 XRP, bien au-dessus du frais de base du réseau de 0,000012 XRP, et suggérait que cet écart était dû à un routage de frais caché.
Schwartz se distancie des problèmes liés aux portefeuilles tiers
Schwartz a rejoint la conversation après avoir été mentionné directement, en répondant : « Qu’est-ce que j’ai fait ? » — une réponse brève indiquant sa distance par rapport aux décisions opérationnelles des fournisseurs de portefeuilles tiers, tout en reconnaissant la préoccupation intense de la communauté.
Histoires à la une
Saylor : « Nous sommes en hiver cryptographique »
Revue du marché crypto : XRP à 1,50 $, seuil critique, Shiba Inu (SHIB) entre en zone de survente, une rupture du triangle BTC est-elle imminente ?
La controverse dépasse les frais. Les critiques ont souligné l’utilisation par Xaman de configurations de multisignatures « imbriquées » sous XLS-103d, arguant que de telles configurations pourraient bloquer l’accès des utilisateurs à leurs comptes ou introduire des chemins d’approbation cachés.
En réponse, Xaman et le développeur du XRPL, Wietse Wind, ont fourni une explication détaillée d’un cas réel dans lequel un utilisateur avait accidentellement créé une structure de multisignature imbriquée non résoluble, gelant ainsi l’accès à ses fonds. Wind a déclaré que le problème n’était pas une porte dérobée, mais plutôt une configuration permise par le registre qui nécessitait une modification formelle du protocole pour être résolue.
Une proposition de modification a depuis été soumise à la base de code du XRPL pour permettre des signatures imbriquées sous une forme récupérable, en attente de l’examen et du vote des validateurs. Ce processus met en évidence une différence fondamentale : les règles du protocole XRPL sont appliquées par des validateurs, et non par Ripple ou les fournisseurs de portefeuilles, et toute modification nécessite un consensus du réseau.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Evernorth dépose le formulaire S-4 pour la fusion SPAC de $1 milliards, visant une cotation au Nasdaq en tant que société de trésorerie XRP
La société de trésorerie crypto axée sur XRP Evernorth a soumis une déclaration d'enregistrement formulaire S-4 à la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) le 18 mars 2026, faisant progresser sa combinaison commerciale proposée avec la société d'acquisition à usage spécial Armada Acquisition Corp. II pour devenir publique sur Nasdaq.
CryptopulseEliteIl y a 17m
Nouvelles XRP d'aujourd'hui : Le FNB de Goldman Sachs détient 1.54 millions de XRP, l'achat institutionnel ne peut pas faire monter le prix de la pièce
Goldman Sachs est devenu le plus grand détenteur public d'ETF au comptant XRP, avec une position d'environ 154 millions de dollars, mais ce signal institutionnel ne s'est pas encore reflété dans le prix des pièces, XRP restant autour de 1,29 dollar. L'analyse technique montre que le niveau de support de 1,50 dollar est crucial, et une rupture pourrait stimuler une hausse des prix.
MarketWhisperIl y a 1h
Bitcoin ETF affiche sept jours consécutifs d'entrées de fonds établissant un record sur six mois, mais le volume reste inférieur au sommet de 2025
Les ETF au comptant Bitcoin américains enregistrent sept jours consécutifs d'entrées de fonds, établissant le plus long record depuis le début de 2025. Les entrées cumulées des trois dernières semaines s'élèvent à 2,2 milliards de dollars, représentant 79% du total des entrées de crypto-monnaies. Bien que le sentiment du marché se soit amélioré, il reste en retrait par rapport au pic de 2025, les analystes estimant que la demande du marché se redynamise sans qu'un cycle d'euphorie ne soit lancé. L'ETF Solana affiche des performances remarquables cette semaine, tandis que l'ETF Ethereum fait face à une pression de sorties nettes.
MarketWhisperIl y a 1h
Pourquoi les prix du Bitcoin, de l'Ethereum et du XRP chutent-ils—Est-ce un piège haussier ? - BTC Hunts
Le post Pourquoi les prix du Bitcoin, de l'Ethereum et du XRP chutent—Est-ce un piège haussier ? est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Le marché crypto a entré une phase corrective, avec le prix du Bitcoin (BTC) chutant à environ 71 500 $, en baisse de près de 3,33%, tandis que le prix de l'Ethereum (ETH) a également glissé
BTCHUNTSIl y a 3h
