Un dirigeant de Ripple a récemment confirmé que l’entreprise privilégie le XRP Ledger plutôt qu’Ethereum pour les listings d’échange RLUSD.
Le responsable du succès des partenaires mondiaux de Ripple, Luke Judges, a récemment abordé les préoccupations concernant le déploiement de la stablecoin RLUSD de l’entreprise sur le XRP Ledger (XRPL) et Ethereum, suite à des affirmations selon lesquelles Ripple favoriserait Ethereum par rapport au XRPL.
Selon lui, l’entreprise place systématiquement le XRPL au centre de chaque engagement d’échange. Cependant, il a noté que la préparation technique explique pourquoi les intégrations Ethereum sont mises en ligne en premier. Judges a confirmé que les échanges travaillent déjà à la prise en charge du XRPL.
Points clés
- Alors que Ripple a déployé RLUSD sur le XRPL et Ethereum, certains pensent que l’entreprise privilégie Ethereum.
- RLUSD a actuellement une capitalisation de marché en circulation de 1,450 milliard de dollars sur Ethereum et le XRP Ledger.
- Plus de 1,112 milliard de dollars de RLUSD circulent sur Ethereum, tandis qu’environ 337 millions de dollars sont sur le XRPL.
- Binance a récemment lancé la prise en charge de RLUSD sur Ethereum, avec une intégration XRPL prévue pour une date ultérieure.
- Luke Judges de Ripple indique que chaque échange intégrant RLUSD supportera soit XRPL dès le lancement, soit s’est engagé formellement à l’intégrer.
- Selon lui, les déploiements plus rapides sur Ethereum sont dus à l’infrastructure existante, et non à un manque d’attention portée au XRPL.
Ripple se concentre-t-il sur Ethereum ?
Il est à noter que Ripple a lancé RLUSD à la fois sur le XRPL et Ethereum pour atteindre plus d’utilisateurs et améliorer la liquidité sur les principales blockchains. L’entreprise a conçu la stablecoin comme un actif multi-chaînes pour soutenir une adoption plus large parmi les institutions et les traders quotidiens.
Cependant, certains critiques pensent que Ripple privilégie Ethereum par rapport au XRPL. Ils citent généralement des données blockchain montrant où se trouve actuellement la majorité de RLUSD.
Plus précisément, Etherscan indique une capitalisation de marché en circulation de 1,450 milliard de dollars, avec plus de 1,112 milliard de dollars sur Ethereum. Pendant ce temps, RWA.xyz montre qu’environ 337 millions de dollars restent sur le XRP Ledger. Cela représente la base des préoccupations existantes concernant la négligence envers le XRPL.
Ces préoccupations ont gagné en intensité après que Binance a récemment activé le trading RLUSD uniquement sur Ethereum, même si l’échange a confirmé que la prise en charge du XRPL arrivera bientôt.
Ripple confirme la priorité au XRPL
Face à ces préoccupations croissantes, Luke Judges a expliqué sur X que Ripple place le XRPL au centre de chaque conversation d’échange concernant RLUSD. Il a déclaré que certains échanges lancent d’abord sur Ethereum simplement parce qu’ils disposent déjà de systèmes en place, ce qui accélère le processus, et non parce que Ripple marginalise le XRPL.
Judges a également partagé que plusieurs échanges travaillent déjà à la mise en liste de RLUSD sur le XRPL. Selon lui, chaque plateforme en cours de développement soutiendra soit le XRPL dès le lancement, soit s’est engagée formellement à l’intégrer. « Nous aimons XRP et XRPL, » a-t-il déclaré.
Ripple dément les claims selon lesquels il pivote loin de XRP
Les préoccupations concernant RLUSD sur le XRPL s’appuient sur des affirmations existantes selon lesquelles Ripple pourrait s’éloigner de XRP et du XRPL en général, tout en se tournant vers d’autres domaines d’activité.
Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et d’autres dirigeants ont constamment démenti ces affirmations. En octobre dernier, il a réaffirmé que XRP occupe une place centrale dans la stratégie de Ripple. De plus, Monica Long, la présidente de Ripple, devrait expliquer pourquoi XRP reste au cœur des opérations de Ripple lors de la XRP Community Day de cette année.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Hier sont les flux nets d'ETF au comptant Ethereum d'hier de 35,8963 millions de dollars, maintenant des entrées nettes pendant 5 jours consécutifs.
17 mars - Hier, les ETF au comptant Ethereum ont enregistré des entrées nettes totales de 35,8963 millions de dollars, maintenant des entrées nettes pendant cinq jours consécutifs. L'ETF Fidelity FETH a particulièrement bien performé avec des entrées nettes d'une seule journée de 34,8813 millions de dollars, atteignant des entrées nettes historiques cumulées de 2,412 milliards de dollars. L'ETF Ethereum Staked de BlackRock ETHB a enregistré des entrées nettes de 32,3943 millions de dollars, tandis que l'ETF BlackRock ETHA a connu des sorties nettes. L'actif net total s'élève à 13,63 milliards de dollars, avec des entrées nettes historiques cumulées atteignant 11,825 milliards de dollars.
GateNewsIl y a 19m
ETH baisse à court terme de 0,86% : augmentation des entrées nettes aux échanges et liquidations de positions longues créent une pression de vente
2026-03-17 03:30 à 03:45 (UTC), l'ETH a connu une variation de prix notable, avec un rendement sur 15 minutes de -0.86%, la plage de prix se situant entre 2314.41 et 2336.61 USDT, l'amplitude atteignant 0.95%. Pendant cette période, l'attention du marché s'est intensifiée, l'activité de trading a augmenté considérablement, les fluctuations à court terme se sont accentuées.
Le principal moteur de cette variation est l'afflux massif d'ETH vers un principal échange de trading, créant une pression de vente au comptant, entraînant une augmentation significative du volume de trading par rapport au segment précédent (croissance du volume de trading de 30% à 650 000 ETH). Simultanément, les fonds de levier haussiers du marché des dérivés
GateNewsIl y a 51m
Matrixport : ETH a cumulé un repli de 63% cette ronde, la couverture Gamma des options est le principal moteur du rebond récent
Ethereum a cumulé une baisse de 63% au cours de ce cycle, avec un plus bas à 1837 dollars, testant actuellement les niveaux de résistance technique. La correction des prix est principalement entraînée par les flux de capital des options et la couverture Gamma, les fondamentaux n'ont pas changé de manière significative. La demande des ETF s'est redressée, mais les positions sur les produits dérivés continuent d'influencer les mouvements de prix. Ethereum s'est découplé des actifs traditionnels.
GateNewsIl y a 1h
