-
Ethereum a abandonné eWASM après les retards du Merge et le changement de priorités, ce qui a freiné les mises à niveau de la couche d’exécution et réduit l’élan.
-
Les avancées dans les SNARK et zkEVM ont remodelé les besoins en VM d’Ethereum, favorisant des conceptions compatibles avec la preuve plutôt que WebAssembly.
-
RISC-V a gagné en popularité grâce à une adoption forte des zkVM, une meilleure compatibilité avec SNARK, et une croissance des outils dans tous les écosystèmes.
Vitalik Buterin a expliqué pourquoi Ethereum a abandonné eWASM lors d’un fireside chat à Pragma Taipei en avril 2025. S’exprimant à Taipei, le co-fondateur d’Ethereum a détaillé comment les retards techniques et les avancées en recherche ont remodelé les plans de la machine virtuelle d’Ethereum. Il a expliqué pourquoi RISC-V s’intègre désormais mieux dans la feuille de route d’Ethereum que eWASM.
Les premiers promesses d’eWASM et les frictions techniques
Buterin a déclaré qu’Ethereum considérait autrefois eWASM comme un remplaçant de la Machine Virtuelle d’Ethereum. Il a décrit l’EVM comme étant défectueuse, citant des choix de conception inefficaces pour 256 bits et des mécaniques de gaz problématiques. Il a ajouté que l’architecture de l’EVM limitait la compatibilité avec des logiciels non cryptographiques.
Notamment, eWASM a gagné en attrait parce que les navigateurs ont adopté WebAssembly. Les développeurs d’Ethereum espéraient bénéficier d’outils partagés à travers les industries. Cependant, les progrès ont ralenti alors qu’Ethereum se concentrait sur le développement de la preuve d’enjeu.
Buterin a expliqué que « Le Merge » a consommé des ressources de développement. En conséquence, Ethereum a retardé de grandes modifications de la couche d’exécution. Il a noté que eWASM aurait peut-être été lancé vers 2020 si les mises à niveau antérieures avaient été terminées plus rapidement.
Cependant, ce calendrier ne s’est jamais concrétisé. À mesure que les priorités d’Ethereum ont changé, eWASM a perdu de l’élan. Cette pause a ouvert la voie à d’autres approches.
Les SNARKs changent la direction d’Ethereum
Vers 2022 et 2023, Buterin a dit que de nouvelles technologies ont changé la réflexion d’Ethereum. Il a mentionné les systèmes SNARK et des projets comme RISC Zero. Ces outils mettaient l’accent sur l’efficacité des preuves à divulgation zéro.
Buterin a expliqué que remplacer la VM nécessitait une compatibilité SNARK. Il a dit qu’Ethereum devrait concevoir dès le départ autour des systèmes de preuve. Cette exigence a réduit l’attrait d’eWASM.
Notamment, eWASM manquait d’un alignement natif avec l’exécution basée sur SNARK. Par ailleurs, la recherche sur zkEVM s’est accélérée dans tout l’écosystème. Les développeurs construisaient de plus en plus de systèmes en pensant aux preuves à divulgation zéro.
Selon Buterin, ce changement a forcé Ethereum à reconsidérer sa stratégie de VM. Il a souligné qu’un remplacement complet nécessitait une compatibilité cryptographique à long terme.
Pourquoi RISC-V s’intègre dans la nouvelle voie d’Ethereum
Buterin a dit que RISC-V a gagné du terrain dans les machines virtuelles à connaissance zéro. De nombreuses implémentations de zkEVM utilisent désormais des conceptions basées sur RISC-V. Il a décrit une adoption croissante dans les projets open hardware.
De plus, Buterin a dit que RISC-V bénéficie d’une dynamique de standardisation. Les outils continuent de s’étendre dans les communautés crypto et ingénierie traditionnelle. Cet alignement est important pour l’environnement d’exécution futur d’Ethereum.
Il a expliqué que si Ethereum s’engage dans une refonte de la VM, RISC-V offre des avantages plus clairs. Il supporte une exécution compatible SNARK et une compatibilité plus large avec l’écosystème. En conséquence, Ethereum a déplacé son attention de eWASM vers RISC-V.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Chute rare de portefeuille USDT sur Ethereum pourrait signaler un point bas du marché du Bitcoin
Un nouveau signal on-chain de Santiment soulève des interrogations à travers l’ensemble des marchés crypto. Dans un post partagé aujourd’hui, la plateforme d’analytique a indiqué que le nombre de portefeuilles Tether non vides sur Ethereum est passé de 72 841, soit 0,54 %, en seulement 48 heures, un mouvement exceptionnellement marqué pour un indicateur que, comme l’a noté Santiment,
BlockChainReporterIl y a 10m
DRIFT est victime d’un piratage : le jeton chute de 28 %, le pirate a converti l’intégralité de 285 millions de dollars en ETH pour s’enfuir
L’incident de piratage du Drift Protocol suscite l’attention : le token DRIFT chute de 28% en une seule journée, avec un prix actuel de seulement $0,049, soit une baisse de 98% par rapport à son plus haut historique. L’attaquant, à la suite d’une fuite de clés privées, aurait vidé 285 millions de dollars puis converti les fonds en ETH ; le service a été suspendu. Cet événement soulève des questions quant à la sécurité de l’écosystème Solana, et le marché suit de près les éventuelles mesures d’indemnisation à venir ainsi que les résultats de l’enquête.
動區BlockTempoIl y a 19m
Le secteur du marché des cryptomonnaies est globalement en baisse, tandis que les secteurs ETH et GameFi font preuve d’une relative solidité
Le 2 avril, le marché crypto a généralement reculé : les secteurs RWA et Layer1 ont baissé respectivement de 1,71 % et 1,66 %. Le Bitcoin a reculé de 0,75 % à 68 000 $, tandis que l’Ethereum est en légère hausse de 0,15 %. Le secteur GameFi a mieux performé, en hausse de 0,71 %. La plupart des autres secteurs ont tendance à reculer.
GateNewsIl y a 33m
Au cours des 24 dernières heures, le marché a connu une liquidation totale de 375 millions de dollars, dont 204 millions de dollars de liquidations forcées sur des positions longues.
Actualités de Gate News : le 2 avril, selon les données de Coinglass, au cours des 24 dernières heures, un total de 375 millions de dollars a été liquidé sur l’ensemble du réseau, dont 204 millions de dollars de liquidations de positions longues et 170 millions de dollars de liquidations de positions courtes. Plus précisément, pour le Bitcoin, les liquidations de positions longues s’élèvent à 51,7929 millions de dollars, tandis que celles de positions courtes atteignent 41,8973 millions de dollars ; pour Ethereum, les liquidations de positions longues s’élèvent à 42,5680 millions de dollars, tandis que celles de positions courtes atteignent 47,1016 millions de dollars.
GateNewsIl y a 41m
ETH baisse de 1,01 % sur 15 minutes : la pression des ordres vendeurs se concentre et se libère, provoquant une sortie nette à court terme
Du 2026-04-02 02:00 à 02:15 (UTC), ETH a connu une baisse marquée, avec un rendement sur 15 minutes de -1,01 %. Le prix a fluctué dans la plage de 2078,19 à 2100,1 USDT, avec une amplitude de 1,04 %. Les échanges à court terme sont dynamiques, l’attention du marché augmente et la volatilité s’accentue.
Le principal moteur de ce mouvement inhabituel est l’augmentation de la proportion des ordres de vente dans le carnet d’ordres d’une certaine plateforme d’échange, portée à 63 %, tandis que les ordres d’achat s’affaiblissent nettement, déclenchant directement une baisse des prix. Parallèlement, dans cette fenêtre temporelle, les flux de capitaux sont nets en sortie ; le soutien des acheteurs est insuffisant et la pression vendeuse, concentrée, se libère, devenant un facteur clé pour la courte période de ETH.
GateNewsIl y a 58m
Drift Protocol : des pirates échangent 129 000 ETH, volent des fonds et les blanchissent via un pont inter-chaînes
Drift Protocol le 1er avril a été victime d’un piratage ayant permis au pirate de voler environ 285 millions de dollars d’actifs, établissant le plus grand record de pertes lors d’un incident de sécurité DeFi en 2026. Le pirate a rapidement converti les fonds en ETH et les a dispersés dans des stockages multiples, rendant leur récupération plus difficile ; à l’heure actuelle, l’industrie affiche un point de vue plutôt pessimiste quant à la probabilité de récupération. Cet incident va accentuer la pression réglementaire sur l’industrie DeFi et contraindre les développeurs à renforcer la sécurité des contrats intelligents.
MarketWhisperIl y a 1h
