Elon Musk relance le financement de la campagne du Parti républicain ! Trump face à une procédure de destitution lors des élections de mi-mandat de 2026

Le 16 décembre, Elon Musk, dont la fortune s’élève à 7 490 milliards de dollars, a annoncé la relance de son financement en faveur du Parti républicain, après une rupture de six mois avec Trump, marquant son retour. Les élections de mi-mandat de 2026 approchent, avec une avance républicaine faible et un financement inférieur à celui du Parti démocrate. Musk échangeait contre trois grands bénéfices : des subventions pour les véhicules électriques de Tesla, des contrats gouvernementaux pour SpaceX, et l’adoption de la loi sur la conduite autonome. Les deux parties, initialement en rupture en mai à cause de la « Loi sur la beauté », se sont réconciliées en septembre, puis ont été poussées à un accord par une amende de l’Union européenne, aboutissant à une communauté de tranchées.

Du défi public à la tranchée, Musk et Trump se réconcilient

Le 30 mai 2025, Musk a annoncé sa démission du ministère de l’Efficacité gouvernementale, invoquant des « divergences de vision ». Le déclencheur a été la « Loi sur la beauté » proposée par Trump, d’une valeur totale de plus de 4 000 milliards de dollars, qui supprimait les subventions pour les véhicules électriques, touchant directement Tesla, tout en augmentant considérablement les dépenses de défense, ce qui allait à l’encontre de la volonté de Musk de réduire la dette. Le 5 juillet, Musk a officiellement « tourné casaque », créant un nouveau parti politique « Parti des États-Unis » représentant 80 % du centre, et a clairement indiqué sa participation aux élections de 2026.

Musk a même révélé que Trump apparaissait dans les dossiers liés à l’affaire Epstein, en publiant un message indiquant « C’est la vraie raison pour laquelle cela n’a pas été rendu public ». Cette démarche a déclenché une controverse médiatique. La riposte de Trump a été tout aussi virulente, le critiquant sur les réseaux sociaux pour avoir « perdu patience » et étant « fou », tout en menaçant de couper des milliards de dollars de subventions et de contrats gouvernementaux à ses entreprises. Après cette annonce, la capitalisation de Tesla a perdu plus de 150 milliards de dollars en une seule journée, et le projet de fret spatial de SpaceX a été suspendu temporairement par l’armée américaine, faisant monter la tension entre les deux parties, passant d’un désaccord politique à une confrontation d’intérêts.

Le tournant intervient le 21 septembre. Lors d’un hommage à l’activiste conservateur Charlie Kirk, Musk et Trump apparaissent côte à côte pour la première fois depuis leur rupture, une première en public. Musk publie une photo avec Trump sur les réseaux sociaux, accompagnée de la légende « Pour Charlie », un simple message qui envoie un signal de réconciliation. Kirk, de son vivant, souhaitait la réconciliation entre eux deux, et tous deux ont ainsi utilisé le nom de Kirk pour exprimer leur rapprochement. Fondamentalement, cela reflète la pression de Trump face aux élections de mi-mandat et la pression commerciale sur Musk. Musk a besoin de contrats gouvernementaux, comme pour la construction de centres de lancement de satellites, nécessitant des approbations foncières et environnementales, ou pour les taxis autonomes, nécessitant des licences, et pour ses activités dans le secteur des énergies renouvelables, qui dépendent de subventions. Initialement, Musk, manquant d’expérience politique, s’était emporté après avoir été mis à l’écart par Trump, mais n’a pas reçu de réponse et a vu sa pression augmenter. Aujourd’hui, face à la posture de réconciliation de l’autre, il descend d’un cran.

Le 18 novembre, Musk a été invité à un dîner à la Maison Blanche organisé par Trump en l’honneur du prince héritier saoudien, Trump s’étant arrêté pour tapoter le ventre de Musk à son arrivée. Un jour plus tard, Musk a publié sur X : « Je tiens à remercier le président Trump pour tout ce qu’il a fait pour l’Amérique et le monde ». En passant d’un affrontement public à un repas en commun, en six mois, ces deux figures influentes des États-Unis ont effectué un virage à 180° sur leur position politique.

Les trois intérêts fondamentaux : le vrai prix de la mise sur Trump par Musk

Musk investit pour soutenir le Parti républicain, dans le seul but de maintenir le contrôle du Congrès par ce parti, d’adopter une réglementation plus souple sur l’intelligence artificielle et les véhicules électriques, voire de faire adopter une « Loi sur la conduite autonome » au niveau fédéral. Si le Parti républicain remporte les élections de mi-mandat, presque toutes les industries de Musk bénéficieront d’un grand coup de pouce.

Les revendications clés de Musk

Subventions pour les énergies renouvelables : Tesla récupérera environ 200 à 300 millions de dollars, avec une subvention par véhicule atteignant 7 500 dollars, compensant la perte liée à la « Loi sur la beauté ».

Position dominante de SpaceX : le programme habité vers Mars de la NASA sera entièrement lié à SpaceX, faisant de cette dernière un fournisseur clé pour la NASA et lui permettant d’accéder au cercle des fournisseurs militaires principaux.

Feu vert pour la conduite autonome : les obstacles à la commercialisation de la conduite entièrement automatique ne sont plus techniques mais légaux. Avec la gouvernance républicaine, un soutien législatif fédéral sera assuré.

La valorisation de SpaceX pourrait exploser. Si le programme habité de la NASA vers Mars est entièrement lié à SpaceX, cela signifierait des contrats à long terme de plusieurs milliards de dollars et une position exclusive. Quand pourra-t-on commercialiser massivement la conduite autonome de Tesla ? Le problème n’est plus technique, mais juridique. Musk a promis d’établir un mécanisme de contact régulier avec le gouvernement, avec un personnel dédié envoyé chaque mois pour faire le lien. SpaceX pourrait devenir une agence de la NASA, assurant non seulement la stabilité de ses emplois, mais aussi renforçant sa position dans le cercle des fournisseurs militaires américains — le plus grand intérêt de cet empire de la guerre.

L’amende de l’UE, un catalyseur inattendu pour la réconciliation

Le 5 décembre, l’Union européenne a infligé une amende de 120 millions d’euros à la plateforme X de Musk. Lorsque Musk a violemment critiqué la régulation excessive de l’UE sur sa plateforme, allant jusqu’à demander « l’abolition de l’UE », Trump a rapidement apporté son soutien. Trump a déclaré que cette amende « était mauvaise et injustifiée », et la vice-présidente Vance ainsi que le secrétaire d’État Rubio ont qualifié cela d’« attaque étrangère contre la technologie américaine », créant ainsi une « communauté de tranchées » entre la Silicon Valley et Washington. Ce soutien politique opportun, en résonance avec la position de Musk, a facilité le retour des fonds vers le Parti républicain.

Ce qui est subtil dans cette amende, c’est qu’elle a fourni un ennemi commun aux deux camps. Lorsqu’un conflit interne est difficile à résoudre, faire face ensemble à une menace extérieure est souvent la voie la plus efficace pour une réconciliation. Le gouvernement Trump a qualifié cette amende d’« attaque contre la technologie américaine », ce qui a non seulement apporté un soutien politique à Musk, mais aussi légitimé cette aide comme une défense des intérêts nationaux américains. Musk a compris cela rapidement, minimisant la querelle personnelle avec Trump, et insistant sur la nécessité de faire front commun face à la pression réglementaire européenne.

Le 19 décembre, la Cour suprême du Delaware a annulé une décision de la cour inférieure, rétablissant les options d’achat d’actions Tesla d’une valeur de 139 milliards de dollars, ce qui a immédiatement porté la fortune de Musk à 7 490 milliards de dollars, faisant de lui la première personne au monde à dépasser les 7 000 milliards. La croissance rapide de sa richesse a modifié la donne politique de Musk : plutôt que de s’engager dans une troisième voie risquée, il semble privilégier la coopération avec les acteurs politiques existants pour protéger ses intérêts commerciaux.

Il n’y a pas d’ennemis éternels, seulement des intérêts éternels

De la déclaration publique en mai, annonçant la formation d’un troisième parti, à la réconciliation en septembre, puis à la relance du financement en décembre, la lutte de six mois entre Musk et Trump illustre en réalité la confrontation entre le capital commercial américain et le pouvoir politique, cherchant à équilibrer leurs intérêts. Pour Musk, abandonner la ligne radicale du « Parti des États-Unis » et coopérer avec le Parti républicain est une décision rationnelle pour maximiser ses intérêts commerciaux ; pour Trump et le Parti républicain, intégrer Musk, ce géant des affaires, est une étape clé pour atténuer la crise électorale et renforcer leur pouvoir politique.

En tant que président et homme d’affaires, leurs intérêts sont constamment liés, leur collaboration passée étant solide, ils trouvent toujours des points communs. Après tant d’années, il n’est pas nécessaire de se déchirer. Les entrepreneurs pragmatiques poursuivent leurs intérêts, dans une société où il n’y a pas d’ennemis éternels. Aujourd’hui, Musk et Trump sont tous deux intelligents, ils ne répéteront probablement pas leurs erreurs passées, et leurs futures collaborations seront plus clairement délimitées. Musk investit, Trump utilise son pouvoir pour favoriser ses entreprises et ses activités par des politiques favorables. Musk comprend aussi que le génie commercial ne garantit pas une aisance totale dans la politique washingtonienne. Leur duo, après des hauts et des bas, possède à la fois expérience et leçons, et connaît désormais parfaitement les limites de leur coopération, ce qu’ils peuvent faire et ce qu’ils ne peuvent pas.