Listes Binance : Seulement 5 % de l'offre allouée, révèle une étude

De nouvelles données montrent que les listings de Binance consacrent moins de 5 % de l'offre totale d'un jeton. Les grands projets fournissent moins de 1 % sur la plateforme d'échange, et les projets de taille intermédiaire contribuent légèrement plus.

Il y a une critique croissante des plateformes d'échange centralisées en raison de leurs pratiques de listing de tokens. Certains affirment qu'ils reçoivent d'énormes distributions de tokens, ce qui peut entraîner une vente massive lorsqu'un token est introduit.

Les études récentes réfutent cette opinion. Une étude des précédents listings de Binance indique le contraire : les montants alloués sont assez petits pour la plupart des projets.

Les vrais chiffres derrière les listings de la plateforme d'échange

Un partenaire de Binance, Ash, tweete que les allocations totales de listing n'éclipsent souvent pas 5 % de l'offre. Les projets à forte FDV consacrent même moins, généralement moins de 1 % aux plateformes d'échange.

Démystifier les listings d'échange de tokens

Les CEX ont été critiqués récemment où un argument commun est que le listing CEX = un pourcentage énorme alloué à la plateforme d'échange → Augmentation de la pression à la vente

Les partenaires de listing ont également renforcé la transparence en publiant des informations sur l'allocation des tokens, bien que les informations puissent… pic.twitter.com/2ut9M84xva

— Ash (@ahboyash) 23 décembre 2025

Source : Ash

Les projets de niveau intermédiaire prennent une tendance différente. Ils désignent également un pourcentage plus élevé vers des usages particuliers, et ils justifient le pourcentage plus élevé par des incitations pour les utilisateurs et un soutien à la liquidité.

Ces tendances d'allocation sont prouvées par l'analyse et démontrent que les stratégies de distribution dépendent de la taille du projet et de sa position sur le marché.

Où les allocations de jetons s'écoulent réellement

Beaucoup ont tendance à croire que les allocations de jetons sont attribuées en tant que frais de plateforme d'échange, ce qui n'est pas le cas. Les distributions de jetons se retiraient au plus grand écosystème.

Les récompenses de Launchpool sont directement structurées au bénéfice des détenteurs de tokens. Les shows Hodler favorisent une présence permanente, et les airdrops alpha incitent les membres initiaux d'une communauté.

Les programmes de liquidité empêchent l'instabilité sur le marché. Les programmes de soutien au marché diminuent la volatilité des prix, et les incitations aux utilisateurs encouragent la possession massive de jetons.

La distribution stratégique sert le design du marché

La formation du marché est réalisée par le biais d'allocations de listing. Les plateformes d'échange sont orientées vers l'allocation de l'offre pour atteindre certains objectifs.

La propriété est répartie entre divers acteurs dès le début, augmentant le nombre d'utilisateurs détenant le jeton. La distribution structurée détermine la liquidité de base, ce qui aide à découvrir les prix sans volatilité.

Il existe des limites explicites aux dynamiques pilotées par des initiés pour garantir qu'elles ne soient pas manipulables et que les marchés restent équitables.

Ce modèle n'est pas limité à une seule plateforme. Tous les endroits où de nouveaux actifs sont listés rencontrent les mêmes difficultés et doivent contrôler la distribution de l'offre pour stabiliser le marché.

Ash a souligné que le montant de l'allocation n'est pas aussi important que sa distribution. Ce qui est d'une importance plus critique est la conception du marché. La santé du marché est déterminée par le flux de l'offre.

La transparence redéfinit les pratiques de listing

Les plateformes d'échange se concentrent actuellement sur l'ouverture de leurs activités. Un exemple de cela est Binance qui a diverses options de listing, où les Futures sont les premiers à être listés, puis vient le listing Spot.

Chaque étape de progression est caractérisée par des objectifs KPI clairs. Les projets peuvent voir précisément ce qui est nécessaire pour progresser.

La transparence systématique remplace l'ancienne approche du black-box. Les listings DEX présenteront un autre chemin de formation du marché dans lequel la liquidité et les prix se développeront de manière plus organique, répondant à des exigences de timing spécifiques.