La SEC considère les services d'hébergement de mineurs de Bitcoin comme soumis aux lois sur les valeurs mobilières

La Securities and Exchange Commission américaine a signalé dans une poursuite que les services d’hébergement tiers pour l’exploitation minière de Bitcoin peuvent constituer une offre de titres, une position fortement contestée par un dirigeant de l’industrie.

La SEC a poursuivi la société d’exploitation minière Bitcoin (BTC) VBit et son fondateur, Danh Vo, devant un tribunal fédéral du Delaware mercredi, les accusant de fraude et de détournement d’environ $48 millions de fonds d’investisseurs entre 2018 et 2022 en vendant un nombre supérieur d’accords d’hébergement que de rigs miniers.

« Les accords d’hébergement de VBit sont des contrats d’investissement et, par conséquent, des titres », a affirmé la SEC, soutenant que les contrats d’investissement de VBit répondent aux critères du test Howey, qui définit les titres.

![Fraude, Sécurité, SEC, Minage de Bitcoin, Hashrate]()

_Un extrait mis en évidence du procès de la SEC affirmant que les accords d’hébergement de VBit sont des titres. Source : _SEC

« Les investisseurs ayant acheté des accords d’hébergement l’ont fait dans l’attente de percevoir un revenu passif et se sont fiés exclusivement aux efforts de VBit pour réaliser un profit, car ils ne possédaient pas, ne contrôlaient pas, ni n’avaient d’autorité sur les rigs miniers qu’ils prétendaient avoir achetés », a affirmé l’agence.

La position de la SEC est une exception rare dans la façon dont l’agence abordait l’application de la réglementation sous l’administration Biden, que les défenseurs de la cryptomonnaie ont dit avoir regroupé la plupart des cryptomonnaies et des entreprises sous la législation sur les titres.

VBit n’a pas respecté les normes de l’industrie, accuse la SEC

La SEC a affirmé que l’exploitation minière de Vo en matière d’hébergement de Bitcoin était loin de respecter les pratiques standard de l’industrie, les investisseurs ne pouvant pas suivre leurs rigs, et la société conservant le contrôle opérationnel total.

VBit a également dirigé le hashrate vers un pool minier sous son contrôle, ce qui semblait être un facteur déterminant dans la classification par la SEC de l’accord d’hébergement minier Bitcoin de VBit comme un titre.

Dans le dossier, la SEC a déclaré : « La fortune de chaque investisseur était prétendument liée à celle des autres investisseurs, car la chance de chaque investisseur de réaliser un profit était directement liée à la performance du pool minier VBit, et plus il y avait d’investisseurs recrutés dans le pool minier, plus il y avait de chances de gagner plus de Bitcoins. »

L’avis de la SEC ne devrait pas impacter l’industrie de l’exploitation minière de Bitcoin hébergée

Mitchell Askew, responsable de Blockware Intelligence, a déclaré à Cointelegraph que la mise en commun du hashrate n’est pas une pratique courante pour les fournisseurs de services d’exploitation minière de Bitcoin hébergée.

**En relation : **__Les mineurs de Bitcoin entrent dans ‘l’environnement de marge le plus difficile de tous les temps’

« L’exploitation minière de Bitcoin hébergée signifie simplement qu’un client achète un ordinateur et de l’électricité », a-t-il dit. « Il n’y a pas de mise en commun de capitaux, pas de partage des profits, et pas de dépendance à un promoteur pour générer des rendements. Selon le test Howey, ce n’est clairement pas un titre. »

« Je ne pense pas que cela affecte du tout l’industrie de l’exploitation minière hébergée. Une exploitation minière hébergée légitime n’a rien à voir avec un contrat d’investissement, et cette théorie n’a aucune base pour tenir. »

La SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

L’avis de la SEC selon lequel l’exploitation minière de Bitcoin hébergée peut constituer un titre est l’une des classifications les plus remarquables sous l’administration Trump, qui a positionné la SEC comme étant plus favorable à l’industrie.

Plusieurs enquêtes de haut niveau sur la cryptomonnaie que l’agence a lancées sous l’administration Biden ont depuis été abandonnées, cependant, de nombreux procès pour fraude sont en cours.

**Magazine : **__Grandes questions : Bitcoin survivra-t-il à une panne de courant de 10 ans ?