Bitcoin fait face à un risque de « Q‑Day » si la menace quantique n'est pas corrigée d'ici 2026–2028

D’ici 2028, le Bitcoin pourrait faire face à de graves pressions en matière de sécurité et de prix si la cryptographie résistante aux quantiques n’est pas adoptée, Charles Edwards avertissant que des retards au-delà de 2026 risquent de provoquer un marché baissier prolongé et un choc de confiance.​
Résumé

• Charles Edwards affirme que les ordinateurs quantiques pourraient casser la cryptographie à courbe elliptique du Bitcoin en environ trois à cinq ans, exposant ainsi les clés privées et les fonds en chaîne.
• Il soutient que le Bitcoin doit disposer d’une “mise à jour quantique” opérationnelle d’ici 2026, sinon le BTC pourrait tomber en dessous des niveaux récents et rester sous pression jusqu’à ce que le réseau soit mis à niveau, ce qui pourrait déclencher un marché baissier record.
• Les critiques estiment que la technologie quantique est encore trop immature et soulignent que les banques et les gouvernements adoptent d’abord les normes post-quantiques, tandis que d’autres contre-argumentent que les transactions irréversibles du Bitcoin en font une cible privilégiée dès le départ.

Le Bitcoin pourrait faire face à une pression significative sur le prix si les mises à niveau cryptographiques sont retardées pour faire face aux menaces émergentes de l’informatique quantique, selon les avertissements des acteurs du secteur, alors que les institutions financières accélèrent l’adoption des normes de cryptographie post-quantiques.

Charles Edwards, fondateur du fonds quantitatif Bitcoin et actif numérique Capriole, a déclaré mercredi sur la plateforme X que le risque quantique pourrait devenir critique d’ici 2028. Edwards a soutenu que le Bitcoin doit atteindre une résistance quantique dans ce délai pour éviter des conséquences graves pour la sécurité et la stabilité des prix.

Les questions quantiques du Bitcoin persistent

La préoccupation porte sur la capacité potentielle de l’informatique quantique à casser les systèmes cryptographiques largement utilisés. Pour le Bitcoin, cela pourrait exposer les clés privées liées aux adresses publiques, permettant aux attaquants d’accéder aux fonds ou de compromettre des données, selon des évaluations techniques.

Edwards a relié ce défi technique au comportement du marché, avertissant qu’un échec à déployer une solution d’ici 2028 pourrait entraîner un Bitcoin négocié en dessous des niveaux récents et rester sous pression jusqu’à ce que le problème soit résolu. Il a indiqué qu’une mise à jour quantique efficace devrait être mise en œuvre d’ici 2026 pour éviter de déstabiliser le réseau, selon ses déclarations.

Des retards au-delà de cette date pourraient déclencher un marché baissier prolongé, alimenté par une érosion de la confiance, a déclaré Edwards. Il a suggéré qu’une action significative ne se produirait probablement qu’après une forte baisse du marché qui forcerait la main.

Certains observateurs soutiennent que la technologie quantique reste trop immature pour représenter un risque à court terme, notant que les banques, les gouvernements et les grandes institutions seraient probablement ciblés en premier, laissant ainsi du temps au Bitcoin pour s’adapter.

Edwards a contesté cette vision, arguant que le Bitcoin pourrait être une cible précoce en raison de ses caractéristiques de conception. Il a noté que de nombreuses banques et institutions migrent déjà vers des normes de cryptographie post-quantiques, tandis que le Bitcoin continue de s’appuyer sur des hypothèses cryptographiques existantes. Il a également souligné que les transactions frauduleuses dans la finance traditionnelle peuvent souvent être annulées ou bloquées, alors que les transactions Bitcoin sont irréversibles une fois confirmées, ce qui pourrait augmenter l’impact de toute brèche.

Les opinions dans l’écosystème des cryptomonnaies restent divisées sur l’urgence de la menace quantique pour le Bitcoin. Certains participants soutiennent que des mesures provisoires existent déjà pour réduire l’exposition au cours des prochaines années, permettant de concevoir et de mettre en œuvre des mises à niveau plus complètes au niveau du protocole.

D’autres maintiennent que l’informatique quantique reste trop sous-développée pour représenter un risque significatif pour la cryptographie du Bitcoin, considérant que l’inquiétude accrue est prématurée. Les positions contrastées reflètent des tensions non résolues au sein de la communauté Bitcoin concernant le calendrier et la nécessité des mises à niveau cryptographiques.