Lors de la conversation informelle à Breakpoint 2025, Scott Lucas de JPMorgan a passé en revue les moments clés du changement d’attitude des institutions. Il a déclaré franchement que, si l’on remonte d’un an en arrière, réaliser une transaction similaire sur une blockchain publique était presque un « événement à probabilité zéro » à ses yeux.
Scott indique qu’au cours de l’année écoulée, plusieurs facteurs ont changé : d’une part, l’ajustement des règles et du cadre réglementaire, et d’autre part, la dynamique globale du marché ainsi que la tolérance au risque des institutions. Auparavant, sur le marché américain, l’opportunité pour les institutions de participer aux blockchains publiques était longtemps restreinte, et de nombreux problèmes n’étaient même pas sérieusement soulevés ou discutés. Et maintenant, cet espace commence à se rouvrir.
Scott souligne que ce changement est en soi positif, car il permet pour la première fois aux institutions de réfléchir calmement à une question plus fondamentale : le rôle futur d’un ensemble de nouvelles technologies, y compris la blockchain, dans le système économique, ainsi que la direction que pourraient prendre les marchés financiers. Il ajoute qu’il y a peu de temps, les institutions ne pouvaient même pas commencer à travailler sur ces questions ; et aujourd’hui, commencer à étudier, comprendre et promouvoir la pratique constitue déjà une étape importante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
JPMorgan parle du tournant des blockchains publiques : de « une année auparavant, une probabilité nulle » à une réalité aujourd'hui
Lors de la conversation informelle à Breakpoint 2025, Scott Lucas de JPMorgan a passé en revue les moments clés du changement d’attitude des institutions. Il a déclaré franchement que, si l’on remonte d’un an en arrière, réaliser une transaction similaire sur une blockchain publique était presque un « événement à probabilité zéro » à ses yeux.
Scott indique qu’au cours de l’année écoulée, plusieurs facteurs ont changé : d’une part, l’ajustement des règles et du cadre réglementaire, et d’autre part, la dynamique globale du marché ainsi que la tolérance au risque des institutions. Auparavant, sur le marché américain, l’opportunité pour les institutions de participer aux blockchains publiques était longtemps restreinte, et de nombreux problèmes n’étaient même pas sérieusement soulevés ou discutés. Et maintenant, cet espace commence à se rouvrir.
Scott souligne que ce changement est en soi positif, car il permet pour la première fois aux institutions de réfléchir calmement à une question plus fondamentale : le rôle futur d’un ensemble de nouvelles technologies, y compris la blockchain, dans le système économique, ainsi que la direction que pourraient prendre les marchés financiers. Il ajoute qu’il y a peu de temps, les institutions ne pouvaient même pas commencer à travailler sur ces questions ; et aujourd’hui, commencer à étudier, comprendre et promouvoir la pratique constitue déjà une étape importante.