L’histoire se répète ! Supporters du réseau Pi : Les coins PI reproduisent la trajectoire initiale du Bitcoin

Universe of Pi, le média de l’écosystème Pi Network, présente Pi Network comme une innovation mal comprise, en la comparant aux sceptiques précoces de Bitcoin. L’article affirme que l’échelle des applications blockchain s’élargit rapidement, avec des trillions de dollars investis dans le marché crypto, et que l’acceptation grand public a prouvé que les premiers sceptiques avaient tort. Cependant, Pi Network fait face à des défis liés à des poursuites contre ses fondateurs et à une division de la confiance au sein de la communauté.

Le scénario Bitcoin précoce se répète-t-il avec Pi Network ?

L’argument central de l’article de Universe of Pi est que les critiques de Pi Network reproduisent le même schéma que celui des sceptiques précoces de Bitcoin. Cette analogie n’est pas nouvelle : chaque nouveau projet crypto en difficulté évoque le succès de Bitcoin. Mais la situation de Pi Network possède ses particularités. Lors de son lancement en 2009, le concept de crypto-monnaie était entièrement nouveau et mal compris. Satoshi Nakamoto a proposé une vision de monnaie décentralisée, mais à l’époque, presque personne ne croyait en sa réussite.

Le prix initial de Bitcoin était également très faible. En mai 2010, un programmeur a acheté deux pizzas avec 10 000 BTC, valant alors environ 0,003 USD. En 2011, Bitcoin a franchi pour la première fois la barre de 1 dollar, ce qui a été considéré par beaucoup comme une bulle. Pourtant, les supporters convaincus de la valeur technologique de Bitcoin ont persisté, voyant leur investissement grimper de quelques dollars à plusieurs dizaines de milliers de dollars. Les partisans de Pi Network pensent que le prix actuel de 0,22 USD est similaire à la situation de Bitcoin à ses débuts, une phase de sous-estimation avant une adoption massive.

Cependant, cette analogie comporte des différences fondamentales. Bitcoin a été dès le départ open source et décentralisé, permettant à quiconque de vérifier son code et son fonctionnement. Pi Network, en revanche, utilise un développement fermé, son réseau principal étant en phase de test prolongée, et ses tokens ne sont pas encore entièrement déverrouillés ni en circulation libre. Bitcoin pouvait être miné, échangé et transféré immédiatement après son lancement, alors que les utilisateurs de Pi ne peuvent pas encore disposer librement des tokens qu’ils ont minés, plusieurs années après. Ces différences structurelles remettent en question la comparabilité des deux projets.

L’engouement institutionnel pour la tokenisation pourrait-il soutenir Pi ?

L’extrait de la chaîne commerciale Fox montre que les institutions américaines sont ouvertes à la tokenisation. Charles Gasparino indique que la réglementation aux États-Unis évolue, et que de grandes institutions tentent la tokenisation, car la blockchain permet des règlements plus rapides. Ce commentaire suggère que les obstacles réglementaires à la blockchain diminuent, et que la finance traditionnelle commence à reconnaître la valeur de la blockchain.

Cette tendance macroéconomique profite effectivement à tous les projets blockchain, y compris Pi Network. Lorsque des géants financiers comme BlackRock ou JPMorgan explorent la tokenisation d’actifs, la légitimité de l’ensemble de l’industrie crypto s’améliore. Cependant, ces institutions privilégient des blockchains éprouvées comme Ethereum ou Solana, ou des chaînes privées autorisées. Pi Network, en tant que projet encore non décentralisé et dont le réseau principal n’est pas encore lancé, pourrait-il bénéficier de cette vague ? La question reste ouverte.

Pi Network a accumulé des millions d’utilisateurs, ce qui constitue l’un de ses plus grands atouts. Selon ses créateurs, plus de 50 millions d’inscriptions ont été enregistrées dans le monde. Si une proportion significative de ces utilisateurs devient active après le lancement du réseau principal, l’effet de réseau pourrait être considérable. Cependant, il existe un écart important entre inscrits et utilisateurs actifs : beaucoup se sont inscrits par curiosité ou pour profiter du « minage gratuit », sans réellement participer à l’écosystème.

Les trois grands défis concrets de Pi Network

Le retard du réseau principal érode la confiance : lancé en 2019, le réseau principal n’est toujours pas entièrement opérationnel, avec plusieurs reports qui affaiblissent la confiance de la communauté.

L’ombre des poursuites légales : les fondateurs font face à des poursuites, ce qui pourrait impacter le développement du projet et la confiance du marché.

Les difficultés de prix et de liquidité : le marché IOU affiche un prix d’environ 0,22 USD, sans support des principales plateformes d’échange, ce qui limite fortement la liquidité.

Le lancement du réseau principal peut-il être un tournant ?

Pi Network progresse vers une mise à jour majeure du réseau principal d’ici la fin 2025. Cette mise à jour devrait débloquer les tokens, permettant aux utilisateurs de les échanger et de les transférer librement. Il s’agit du jalon le plus crucial de l’histoire de Pi Network, qui déterminera si le projet est une véritable innovation ou une longue escroquerie.

Les supporters pensent qu’après le lancement complet, la valeur réelle du PI sera libérée. Ils croient que la vaste base d’utilisateurs se traduira par une activité dans l’écosystème, entraînant une hausse des prix. Cependant, les critiques soulignent que les retards prolongés ont déjà nui à la confiance. Beaucoup de premiers supporters ont perdu patience, et lors du lancement, une vente massive pourrait survenir. Lorsque des millions d’utilisateurs pourront échanger librement leurs tokens, l’offre pourrait exploser, risquant de submerger une demande fragile.

Les débats autour de Pi Network restent vifs dans la communauté. Sur divers marchés IOU, le prix du PI tourne autour de 0,22 USD. Ce prix reflète l’incertitude et la rareté. Les supporters prédisent que le marché IOU ne reflète pas la valeur réelle, et que le prix pourrait fortement augmenter après le lancement. Les critiques pensent que les retards ont déjà affaibli la force du marché, et que 0,22 USD est peut-être une surévaluation.

Les poursuites contre les fondateurs ajoutent un risque juridique au projet. Bien que les détails ne soient pas encore entièrement publics, cette pression légale pourrait influencer la prise de décision de l’équipe et la progression du projet. De nombreux investisseurs à long terme restent optimistes, croyant que l’équipe finira par tenir ses promesses. D’autres demandent plus de transparence et un calendrier clair, estimant que le manque de communication est le principal problème du projet.

La question de savoir si Pi Network répète réellement l’histoire de Bitcoin sera révélée d’ici la fin 2025.