La manipulation des prix du Jeton Satoshi draine 7 millions de BTC du Launchpad ODIN•FUN

Moon5labs
TOKEN0,65%
IN-1,1%
BTC0,47%

Le launchpad de jetons mèmes Bitcoin ODIN•FUN a été victime d’un stratagème sophistiqué de manipulation des prix qui a coûté à la plateforme environ 7 millions de dollars en Bitcoin. L’incident a été découvert par la société de sécurité blockchain PeckShield, qui a détaillé comment l’exploitation s’est déroulée.

Comment l’attaque s’est produite Les attaquants ont d’abord déposé le jeton Satoshi Nakamoto (SATOSHI) dans une piscine de liquidité. Ils ont ensuite artificiellement gonflé son prix par le biais de transactions coordonnées. Une fois le prix suffisamment « gonflé », les acteurs malveillants ont vidé la liquidité de la piscine, empochant des millions de dollars en Bitcoin. En conséquence, les participants restants au pool ne pouvaient plus retirer leurs actifs, car la liquidité avait été complètement éliminée.

Réponse d’ODIN•FUN Le projet a immédiatement suspendu le trading AMM (market maker automatisé) et a fait appel à des spécialistes en sécurité.

« Nous avons engagé une équipe de sécurité et d’audit de premier ordre pour effectuer une révision complète du code. L’audit peut prendre jusqu’à une semaine. Une fois terminé, nous prévoyons de reprendre nos opérations », a déclaré Bob Bodily, PDG et co-fondateur d’ODIN•FUN. ODIN•FUN a également contacté les forces de l’ordre et les principales plateformes de cryptomonnaie, y compris Binance. L’équipe affirme avoir des raisons de croire que plusieurs groupes basés en Chine étaient impliqués dans l’exploitation et prévoit d’engager des poursuites judiciaires.

Ils ont émis un avertissement sévère aux attaquants : « Vous avez une courte période pour retourner les fonds avant qu’il ne soit trop tard. Ce n’est pas une négociation. »

Incidents similaires dans le passé Les attaques de manipulation des prix ne sont pas nouvelles dans le monde de la DeFi :

🔹 Avril 2024 – Un attaquant a manipulé le prix de Inverse Finance (INV) sur SushiSwap, en utilisant le collatéral surévalué pour emprunter près de 16 millions de $.

🔹 2023 – La plateforme de prêt 0VIX a perdu 2 millions de dollars après qu’un attaquant a gonflé le prix de vGHST et l’a utilisé comme garantie.

🔹 Début 2025 – Venus Protocol a subi des pertes de 700 000 $ à la suite d’une “attaque de don” qui a utilisé des stablecoins wUSDM fortement surévalués.

🔹 Récemment – L’échange décentralisé Cetus Protocol sur la blockchain Sui a perdu 250 millions de dollars en raison d’un bug de débordement de bibliothèque.

#Satoshi , #BTC , #bitcoin , #cryptohacks , #CryptoNews

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d’investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d’investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l’investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire