#CORE 作为一个BTC的长期支持者，一直在seguirBTC Fi的情况。

Estos días he estado mirando @Coredao_Org CORE DAO, y descubrí que el mecanismo de consenso de esta cadena está diseñado de manera bastante ingeniosa.
En realidad, para 2025, muchas personas ya no están tan interesadas en el consenso de la propia cadena. Incluso L2 no tiene un mecanismo de consenso y solo depende del consenso de L1. Incluso si hay ocasionalmente algunas nuevas L1, no son más que PoS+EVM comunes.
Pero en realidad, esto es extremadamente importante, la seguridad de la cadena determina su límite superior.
En realidad, en este círculo de BTC, en comparación con meme o AI agent, es realmente considerado como old-school. Aquellos que poseen BTC son naturalmente escépticos y desde el fondo de sus corazones es difícil para ellos creer en otros proyectos.
Por lo tanto, para ganarse la confianza de los poseedores de BTC/mineros de BTC, un nuevo BTCL2/sidechain debe diseñar cuidadosamente un mecanismo 'seguro y puro'.
Entonces, CORE ideó este mecanismo llamado DPoW. Cuando este mecanismo apareció, se puede decir que realmente fue muy experto.
En primer lugar, todos saben que, en esencia, la minería de BTC implica ejecutar un cliente y luego usar chips para colisionar hashes sin parar para obtener el derecho a bloquear y acuñar monedas.
Por lo tanto, CORE introdujo una regla en la que los mineros pueden recibir recompensas adicionales al aumentar ligeramente su carga de trabajo al ejecutar el cliente. ¿Qué se les pide a los mineros que hagan? - Agregar una cadena de caracteres en la zona OP_RETURN del bloque BTC.
¿Qué es OP_RETURN? Es un espacio en blanco dejado por Satoshi Nakamoto y los primeros desarrolladores al diseñar BTC, donde puedes escribir contenido muy breve.
Las inscripciones anteriores en realidad se realizan a través de notas escritas en el área OP_RETURN para realizar transferencias.
Volviendo al tema, ¿para qué se utiliza esta cadena de caracteres? Se utiliza para que los mineros voten a favor de qué nodos en CORE, y, a cambio, obtengan algunas recompensas en tokens de CORE.
Sólo elige un bloque al azar para dar un ejemplo, como el bloque de altura 877845, que fue extraído por el pool minero Foundry USA de Estados Unidos, que actualmente tiene la mayor potencia de cálculo a nivel mundial. En la transacción de encabezado del bloque, se escribió información para votar por los nodos CORE en el área OP_RETURN del bloque.
Lo bueno de este diseño es que cumple con los requisitos tradicionales de la comunidad BTC. Los requisitos de la comunidad BTC son que su base sea inmutable y sólida, y eso es lo que tenemos aquí. Aunque las generaciones futuras puedan innovar, solo podrán hacerlo sin realizar ningún cambio en BTC.
Por el contrario, por ejemplo ETH, hará cambios significativos para el ecosistema, como el lanzamiento de blob para ayudar a L2 a reducir costos.
Para ser honesto, después de haber estado en esta industria durante mucho tiempo, me he dado cuenta cada vez más de que a veces tratar de "sobornar" a algunas personas clave no es algo que se pueda hacer con dinero, en realidad es un trabajo técnico, como sobornar a los mineros.
Si intentas pedir a los mineros de BTC que ejecuten un cliente adicional para aumentar los ingresos, es probable que te ignoren por completo debido a problemas de seguridad.
Sin embargo, si se les pidiera que agregaran una pequeña marca en la sección OP_RETURN de la cadena BTC, lo cual requeriría poco esfuerzo y sería completamente seguro, podrían ganar recompensas adicionales. Naturalmente, la actitud de los mineros sería "¿por qué no hacerlo?".
Según el panel de estadísticas de CORE, actualmente hay 568EH/s de hashpower que ha elegido unirse a la minería de CORE. Ahora mismo, la tasa de hashpower en toda la red de BTC es de aproximadamente 850EH/s, lo que significa que más del 2/3 de la tasa de hashpower está participando en CORE.
Este número es muy alto, como referencia, con el 51% del poder de cálculo se puede llevar a cabo un ataque de doble gasto en BTC.
Si alquila poder de cálculo BTC en Nicehash, 1EH/s costará aproximadamente 50,000 dólares al día.
PS: Por supuesto, unirse a la potencia de cálculo de CORE se considera un nivel de 'cooperación', no de 'control', por lo que CORE no puede influir en la red BTC.
CORE solo utilizó una asignación de tokens CORE para obtener el respaldo de una potencia de hash de 568 EH/s, lo cual es realmente un diseño que comprende la comunidad BTC y la mentalidad de los mineros.
Esto significa que la cadena CORE está respaldada por 2/3 del poder de cálculo de la red BTC.
Por supuesto, es necesario señalar que esta protección proporcionada por la potencia de hash de BTC se basa en ciertas suposiciones económicas:
-Los mineros son honestos y solitarios: la mayoría de los mineros no se confabulan para hacer el mal;
-Los mineros adoptan una perspectiva a largo plazo: no hay castigo de capital, pero el comportamiento malicioso puede resultar en la pérdida de recompensas futuras.
Por lo tanto, simplemente confiar en este poder de hash de BTC no es suficiente, el mecanismo de consenso de CORE también tiene otras dos partes:
La segunda BTC de depósito (no custodiado)
Staking in the native currency of CORE 3
Hasta ahora, el marco general del mecanismo de consenso de CORE está claro, consta de tres partes:
DPoW: Atrae 2/3 de la potencia de cálculo de BTC
PoA: ha depositado 5,800+BTC (valorado en 5.8 mil millones de dólares)
DPoS: ha apostado el 16% de la moneda principal CORE (valorada en $160 millones)
Al menos desde la perspectiva de Staking, este consenso da una sensación de seguridad en esta cadena.
He vuelto a ver algunas de las mecánicas de castigo, y si ejecutas un nodo CORE, habrá dos tipos de castigos: corte y encarcelamiento.
Recorte: si se omite el proceso de generación de bloques, es decir, la inactividad, se confiscará parte de los ingresos diarios del nodo.
Encarcelamiento: si se comete un acto de doble firma, es decir, un acto malicioso, se confiscará el depósito de garantía y se prohibirá permanentemente ejecutar nodos.
Al mismo tiempo, hay algunos bots de la comunidad que supervisan comportamientos sospechosos de pérdida de bloques o doble firma, y si se detectan, se puede recibir una recompensa.
Sin embargo, lo que hay que discutir es que el consenso CORE se basa en la premisa de que "los ricos no elegirán al azar", lo que difiere del PoS tradicional. En el PoS tradicional, la proporción de depósito es muy alta, por ejemplo, en ETH, si ejecuta un nodo y actúa mal en la red (como un doble gasto), su capital se confisca directamente.
El consenso de CORE, la potencia de cálculo de BTC y la parte de BTC apostado, representan más bien el respaldo de los ricos, ya que no elegirán al azar es una premisa importante. Porque solo se les confiscará las recompensas futuras, sin perder su capital. Son los nodos de las monedas CORE involucradas en la votación de PoS los que perderán su capital.
Esto es similar a cuando los ancianos del Senado asienten con la cabeza y los ricos de la ciudad están de acuerdo, pero no están dispuestos a arriesgar su fortuna.
Sin embargo, no se puede ocultar el verdadero valor de este mecanismo, que es capaz de impulsar una cantidad tan masiva de potencia de cálculo, lo cual no es fácil de lograr. Es tanto una declaración de compromiso con la comunidad de Bitcoin como un verdadero incentivo para los mineros de BTC.
El mecanismo de consenso de la moneda CORE se minará durante 81 años, francamente, esta narrativa es muy buena. BTC se reduce a la mitad cada 4 años, y siempre habrá un día cercano al agotamiento total, por lo que cada subsidio futuro es extremadamente valioso.
Después de todo, esta industria se llama blockchain, y la forma en que esos bloques se conectan en cadena mediante qué tipo de consenso es siempre fundamental.