La reciente distribución de airdrop de Rocky Rabbit está generando preocupaciones graves en la comunidad, con usuarios cuestionando si el mecanismo de asignación de tokens constituye una posible estafa. El problema central se centra en la brecha significativa entre lo que los participantes pagaron inicialmente y el valor actual de sus tokens.

Según reportes de usuarios, el airdrop requería una inversión inicial de 0.5 TON ( aproximadamente $3 USD ) de los participantes elegibles. Sin embargo, la fórmula de asignación de tokens parece problemática: tanto usuarios que tenían 1 mil millones de monedas como aquellos con solo 1 millón de monedas recibieron asignaciones de tokens idénticas de aproximadamente 600,000 tokens. Esta distribución uniforme independientemente de las tenencias ha levantado banderas rojas sobre la equidad y transparencia.

La situación se ha vuelto más alarmante a medida que el precio del token se ha desplomado a $0.00006. Con esta valoración, usuarios que invirtieron $3 inicialmente ahora poseen activos que valen solo $2.60, representando una pérdida del 13% en su inversión en lo que los participantes describen como un corto período de tiempo. Las matemáticas de este colapso —perder $0.40 por participante— combinadas con el mecanismo de asignación cuestionable ha generado llamados para boicotear airdrops similares y mayor escrutinio sobre la legitimidad de Rocky Rabbit.

Este caso subraya la importancia de examinar cuidadosamente los términos del airdrop antes de participar, particularmente cuando los mecanismos de asignación de tokens parecen desproporcionados o cuando los proyectos emplean fórmulas de distribución excluyentes. La situación de Rocky Rabbit sirve como un recordatorio cautelar para que los participantes de criptomonedas verifiquen la credibilidad del proyecto y comprendan la economía de tokens antes de comprometer capital.