Cuando el imperio de Bitboy Crypto de Ben Armstrong se derrumbó: el precio de la influencia de alto perfil

A principios de 2024, el influencer de criptomonedas Ben Armstrong hizo un anuncio difícil que sorprendió a muchos en la comunidad de activos digitales. La personalidad que había construido un seguimiento sustancial a través de sus transmisiones en vivo diarias—un compromiso de tres años que lo veía transmitir de lunes a viernes a miles de espectadores—decidió alejarse. Armstrong, mejor conocido por su apodo en línea Bitboy, reveló que mantener el contenido diario se había vuelto insostenible financieramente. Las transmisiones en vivo estaban perdiendo 25,000 dólares semanales, mientras que los honorarios legales se habían disparado a aproximadamente 100,000 dólares mensuales. “Apenas estamos saliendo adelante, chicos. Tengo abogados que me acosan por todos lados”, dijo Armstrong en un emotivo video de 10 minutos publicado en su canal personal de YouTube. “Todos los que conozco ahora mismo están tras de mí.”

De éxito viral a turbulencias legales: la ascensión y caída de Bitboy

La historia de la caída de Ben Armstrong es tanto dramática como emblemática de los riesgos que acechan en el espacio de los influencers de criptomonedas. Comenzando en 2018, Armstrong emergió como una figura polarizadora en las comunidades de comercio de criptomonedas. Su canal se hizo conocido por predicciones de precios llamativas y videos de noticias cripto con titulares provocativos como “Haz GANANCIAS IMPOSIBLES con Bitcoin SUPERCYCLE”, contenido que atrajo a decenas de miles de espectadores interesados en consejos de trading y entretenimiento. La calidad pulida de su producción y su estilo de presentación confiado resonaron con un segmento específico del público trader, estableciendo a Bitboy como una voz confiable para muchos inversores minoristas que navegaban en el volátil mundo de los activos digitales.

Este éxito llevó a Armstrong a dar el siguiente paso lógico: lanzar su propio token de criptomonedas. A mediados de 2023, creó la moneda $BEN, posicionándose no solo como comentarista sino como participante activo en la economía cripto. Sin embargo, el lanzamiento de este token personal se convirtió en un punto de inflexión. Poco después del debut de BEN, Armstrong fue abruptamente expulsado de la marca BitBoy por lo que se describió públicamente como “acusaciones graves y personales”. La separación desencadenó una serie de eventos públicos cada vez más caóticos. Posteriormente, Armstrong demandó a la empresa que controlaba la marca BitBoy, iniciando lo que sería una prolongada y costosa batalla legal.

El desmoronamiento: una cascada de controversias

Los meses que siguieron a la salida de Armstrong de BitBoy vieron una serie sin precedentes de crisis. Surgieron detalles sobre la participación de Armstrong en un affair con la CEO de BEN Coin—un escándalo que en épocas anteriores podría haber permanecido privado, pero que en la era de las redes sociales y las transmisiones en vivo se convirtió en espectáculo público. Sumando al tumulto, Armstrong fue arrestado en la casa de un exsocio comercial. Sorprendentemente, ambos eventos fueron capturados en una transmisión en vivo, transformando problemas personales y legales en contenido digital visto por miles.

Estas crecientes presiones, combinadas con litigios en curso, crearon una situación financiera cada vez más desesperada. Para 2024, los costos se volvieron prohibitivos. La operación diaria de las transmisiones requería recursos significativos para mantener sus estándares de producción, pero los ingresos ya no podían cubrir los gastos crecientes—especialmente los honorarios de defensa legal que parecían multiplicarse a medida que surgían nuevos casos.

Cuando se acaba el dinero: por qué se volvió imposible transmitir a diario

El anuncio de Armstrong vino acompañado de un reconocimiento emotivo de lo que significaba para él el programa diario: “Mi transmisión diaria de criptomonedas ha sido mi vida. Tuvimos una buena carrera. 3 años. De lunes a viernes sin excepción rara. Feriados. Cumpleaños. Caídas del mercado. Máximos del mercado alcista. Rant épico. Estuve allí contigo en todo momento.” Sin embargo, las matemáticas financieras eran implacables. Con 25,000 dólares que se agotaban cada semana y 100,000 dólares que desaparecían mensualmente en honorarios legales, la plataforma se había convertido en un lujo que Armstrong ya no podía permitirse. La decisión de detener las transmisiones diarias no solo representó un cambio empresarial, sino también un reconocimiento personal de las consecuencias de una participación de alto perfil en una industria a menudo marcada por escándalos y turbulencias legales.

Paralelismos en la industria: el reconocimiento más amplio en el cripto

Las dificultades de Armstrong no son incidentes aislados. El panorama cripto en general ha experimentado una serie de colapsos que involucran figuras y plataformas prominentes. En un desarrollo relacionado durante el mismo período, Blockfills—una plataforma de préstamos cripto con sede en Chicago que manejó más de 60 mil millones de dólares en volumen de comercio en 2025—se encontró en crisis. El cofundador de la plataforma, Nicholas Hammer, renunció como CEO, y la compañía enfrentó una crisis de liquidez lo suficientemente severa como para congelar depósitos y retiros en febrero de 2025. Fuentes de la industria indicaron que ciertos clientes habían sido aconsejados a retirar sus activos antes de que se produjera el congelamiento. La plataforma, como muchas otras durante las caídas del mercado, comenzó a buscar posibles compradores.

Estos colapsos paralelos ilustran un patrón común: la infraestructura joven del cripto sigue siendo vulnerable tanto a los ciclos del mercado como a conductas indebidas individuales. Ya sea por enredos legales, escándalos personales o fallos operativos, las figuras y plataformas de alto perfil pueden desmoronarse rápidamente cuando la crisis golpea.

Reflexiones sobre el legado de Ben Armstrong

La salida de Ben Armstrong de la creación de contenido diaria marca el fin de un capítulo notable en la historia de los influencers cripto. Su trayectoria, desde ser un comentarista exitoso y de alto perfil hasta convertirse en una figura legalmente enredada y presionada financieramente, ofrece lecciones incómodas sobre los riesgos inherentes a este espacio. Para sus seguidores, la decisión de dar un paso atrás significa perder un punto de referencia diario para actualizaciones del mercado y entretenimiento. Para la industria en general, es otro recordatorio de que incluso las voces influyentes pueden ser derribadas por presiones legales y financieras acumuladas que superan sus ganancias.

Lo que aún no está claro es si Armstrong encontrará un camino en el espacio cripto o si su historia servirá como una advertencia para aspirantes a influencers que contemplen emprendimientos de alto perfil en una industria conocida por su volatilidad—tanto en precios como en fortunas.