Una comparación exhaustiva de generadores de páginas de aterrizaje con IA publicada el 6 de febrero de 2026 revela que Manus y Base44 lideran con publicación gratuita, pero las funciones específicas para criptomonedas siguen siendo notablemente ausentes en las principales herramientas.
Una prueba integral de siete generadores de páginas de aterrizaje con IA publicada el 6 de febrero de 2026 revela un mercado en maduración donde la publicación gratuita se está convirtiendo en estándar—pero los creadores de Web3 y criptomonedas que buscan herramientas especializadas deberán seguir buscando.
La comparación realizada por Manus.im evaluó cada plataforma usando indicaciones idénticas para un asistente de escritura con IA ficticio llamado QuillSpark. Los resultados mostraron diferencias marcadas en calidad, con tres herramientas—Manus, Base44 y Simplepages AI—que ahora ofrecen publicación gratuita que anteriormente requería planes de pago.
Lo que realmente encontró la prueba
Manus obtuvo la puntuación más alta con 9/10, produciendo páginas que los evaluadores calificaron como “listas para producción” con elementos de diseño glassmorphic, animaciones activadas por desplazamiento y tipografía sofisticada que combina Playfair Display con Inter. La capa gratuita de la plataforma incluye despliegue en URLs en vivo.
Base44 igualó esa puntuación mostrando a los usuarios su proceso de razonamiento de IA en tiempo real. “Crearé una página de aterrizaje impresionante y de clase mundial para QuillSpark con un diseño lujoso y minimalista que presenta lavanda, crema y azul medianoche,” anunció la IA antes de construir cada componente de manera visible.
La diferencia entre los mejores y los peores resultados fue significativa. Involve.me, a pesar de anunciar capacidades de IA, produjo una página en blanco tras ejecutar numerosas operaciones en el backend. Luego, la plataforma solicitó trabajo de diseño manual usando un sistema de créditos que se agota rápidamente.
Cambios en precios favorecen a los fundadores bootstrap
La tendencia de publicación gratuita representa un cambio importante respecto a 2025, cuando la mayoría de las herramientas bloqueaban el despliegue tras muros de pago. La estructura de precios actual se desglosa así:
Manus ofrece publicación gratuita con 300 créditos diarios, con una actualización a $20/mes para optimización SEO. La capa gratuita de Base44 incluye publicación, con planes de pago desde $16-112/mes que añaden dominios personalizados e integraciones. Simplepages no cobra por sitios básicos de dos páginas, escalando hasta $29/mes para funciones de automatización.
El AI Blueprint de Squarespace comienza en $16/mes sin opción gratuita. Emergent AI requiere un mínimo de $20/mes para desplegar páginas en vivo, a pesar de ofrecer experimentación gratuita.
Lo que falta para los creadores de criptomonedas
Ninguna de las plataformas evaluadas incluye plantillas para conexión de billeteras, opciones de contenido restringido por tokens o integración con contratos inteligentes—características cada vez más solicitadas por proyectos Web3 que lanzan NFT, protocolos DeFi o tokens comunitarios.
El mercado más amplio de constructores de sitios web con IA muestra brechas similares. Unbounce se enfoca en pruebas A/B para publicidad pagada. Canva enfatiza la accesibilidad en diseño. Sitekick AI promete sitios web completos en cinco minutos, pero apunta a lanzamientos tradicionales de SaaS.
Para proyectos de criptomonedas, esto significa adaptar herramientas de propósito general o construir soluciones personalizadas. La página de aterrizaje que convierte a un usuario de DeFi difiere fundamentalmente de una que vende software de productividad—UX centrada en billeteras, exhibiciones de tokenomics y la integración de insignias de auditoría no son detalles secundarios.
Intercambio entre velocidad y personalización
Los tiempos de generación variaron considerablemente. Simplepages entregó en 2-3 minutos. Manus tomó hasta 15 minutos pero produjo resultados más pulidos. El proceso guiado de siete pasos de Squarespace se extendió a 20 minutos.
Aura obtuvo 8/10 al ofrecer integración con Figma y controles de edición granular, atrayendo a equipos con flujos de trabajo de diseño existentes. La desventaja: exportar requiere un plan de pago.
La metodología de prueba—indicaciones idénticas, entregables estandarizados—proporciona comparaciones útiles como línea base. Pero los fundadores de criptomonedas deben tener en cuenta que estas herramientas optimizan métricas de conversión que quizás no se traduzcan directamente en adquisición de usuarios Web3, donde la confianza comunitaria y la credibilidad técnica suelen importar más que el pulido de marketing tradicional.
Fuente de la imagen: Shutterstock
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Herramientas de la página de inicio de IA. Omitir enfoque en criptomonedas en 2026. Resumen de constructores.
James Ding
06 de febrero de 2026 11:15
Una comparación exhaustiva de generadores de páginas de aterrizaje con IA publicada el 6 de febrero de 2026 revela que Manus y Base44 lideran con publicación gratuita, pero las funciones específicas para criptomonedas siguen siendo notablemente ausentes en las principales herramientas.
Una prueba integral de siete generadores de páginas de aterrizaje con IA publicada el 6 de febrero de 2026 revela un mercado en maduración donde la publicación gratuita se está convirtiendo en estándar—pero los creadores de Web3 y criptomonedas que buscan herramientas especializadas deberán seguir buscando.
La comparación realizada por Manus.im evaluó cada plataforma usando indicaciones idénticas para un asistente de escritura con IA ficticio llamado QuillSpark. Los resultados mostraron diferencias marcadas en calidad, con tres herramientas—Manus, Base44 y Simplepages AI—que ahora ofrecen publicación gratuita que anteriormente requería planes de pago.
Lo que realmente encontró la prueba
Manus obtuvo la puntuación más alta con 9/10, produciendo páginas que los evaluadores calificaron como “listas para producción” con elementos de diseño glassmorphic, animaciones activadas por desplazamiento y tipografía sofisticada que combina Playfair Display con Inter. La capa gratuita de la plataforma incluye despliegue en URLs en vivo.
Base44 igualó esa puntuación mostrando a los usuarios su proceso de razonamiento de IA en tiempo real. “Crearé una página de aterrizaje impresionante y de clase mundial para QuillSpark con un diseño lujoso y minimalista que presenta lavanda, crema y azul medianoche,” anunció la IA antes de construir cada componente de manera visible.
La diferencia entre los mejores y los peores resultados fue significativa. Involve.me, a pesar de anunciar capacidades de IA, produjo una página en blanco tras ejecutar numerosas operaciones en el backend. Luego, la plataforma solicitó trabajo de diseño manual usando un sistema de créditos que se agota rápidamente.
Cambios en precios favorecen a los fundadores bootstrap
La tendencia de publicación gratuita representa un cambio importante respecto a 2025, cuando la mayoría de las herramientas bloqueaban el despliegue tras muros de pago. La estructura de precios actual se desglosa así:
Manus ofrece publicación gratuita con 300 créditos diarios, con una actualización a $20/mes para optimización SEO. La capa gratuita de Base44 incluye publicación, con planes de pago desde $16-112/mes que añaden dominios personalizados e integraciones. Simplepages no cobra por sitios básicos de dos páginas, escalando hasta $29/mes para funciones de automatización.
El AI Blueprint de Squarespace comienza en $16/mes sin opción gratuita. Emergent AI requiere un mínimo de $20/mes para desplegar páginas en vivo, a pesar de ofrecer experimentación gratuita.
Lo que falta para los creadores de criptomonedas
Ninguna de las plataformas evaluadas incluye plantillas para conexión de billeteras, opciones de contenido restringido por tokens o integración con contratos inteligentes—características cada vez más solicitadas por proyectos Web3 que lanzan NFT, protocolos DeFi o tokens comunitarios.
El mercado más amplio de constructores de sitios web con IA muestra brechas similares. Unbounce se enfoca en pruebas A/B para publicidad pagada. Canva enfatiza la accesibilidad en diseño. Sitekick AI promete sitios web completos en cinco minutos, pero apunta a lanzamientos tradicionales de SaaS.
Para proyectos de criptomonedas, esto significa adaptar herramientas de propósito general o construir soluciones personalizadas. La página de aterrizaje que convierte a un usuario de DeFi difiere fundamentalmente de una que vende software de productividad—UX centrada en billeteras, exhibiciones de tokenomics y la integración de insignias de auditoría no son detalles secundarios.
Intercambio entre velocidad y personalización
Los tiempos de generación variaron considerablemente. Simplepages entregó en 2-3 minutos. Manus tomó hasta 15 minutos pero produjo resultados más pulidos. El proceso guiado de siete pasos de Squarespace se extendió a 20 minutos.
Aura obtuvo 8/10 al ofrecer integración con Figma y controles de edición granular, atrayendo a equipos con flujos de trabajo de diseño existentes. La desventaja: exportar requiere un plan de pago.
La metodología de prueba—indicaciones idénticas, entregables estandarizados—proporciona comparaciones útiles como línea base. Pero los fundadores de criptomonedas deben tener en cuenta que estas herramientas optimizan métricas de conversión que quizás no se traduzcan directamente en adquisición de usuarios Web3, donde la confianza comunitaria y la credibilidad técnica suelen importar más que el pulido de marketing tradicional.
Fuente de la imagen: Shutterstock