La estrategia contraria a Jim Cramer derrota ampliamente a Pelosi: ¿Cómo los inversores ganaron más en 2025?

Cuando apostar contra las recomendaciones sale rentable

En el mundo de la inversión, seguir a personalidades de alto perfil como Jim Cramer y la ex presidenta de la Cámara Nancy Pelosi se ha convertido en una práctica común. Sin embargo, los datos de 2025 revelan un giro sorprendente: el enfoque de tomar posiciones contrarias a las sugerencias de Cramer no solo funcionó, sino que superó significativamente al portafolio reportado de Pelosi.

Plataformas como Autopilot, que permiten a los usuarios replicar operaciones de estas figuras públicas, muestran que mientras la cartera de Pelosi generó un 25% de rendimiento durante 2025, la estrategia Inverse Cramer—que consiste en hacer exactamente lo opuesto a lo que recomienda el analista televisivo—arrojó ganancias del 60%. UnusualWhales, un grupo que monitorea la actividad bursátil política, respaldó estos números, estimando los retornos de Pelosi en 20.1%, ubicándola en el puesto 28 entre los miembros del Congreso.

Pelosi versus el fenómeno Inverse Cramer

Nancy Pelosi ha sido históricamente conocida por reportar operaciones que frecuentemente superan al mercado general. No obstante, en 2025, su desempeño fue eclipsado no por las selecciones directas de Cramer, sino por la ironía de hacer lo contrario a sus recomendaciones. Una cuenta de redes sociales que sigue sus movimientos puntualizó: “La Reina ha sido destronada. Inverse Cramer oficialmente supera a Pelosi como la mejor cartera en Autopilot.”

Esta situación plantea preguntas fascinantes sobre la confiabilidad de las recomendaciones televisivas y el valor de una estrategia contraria en mercados volátiles.

¿Por qué Cramer sigue siendo relevante?

Jim Cramer conduce “Mad Money” en CNBC durante la semana bursátil, compartiendo constantemente opiniones sobre acciones en televisión y redes sociales. El volumen masivo de sus recomendaciones hace que monitorearlas individualmente sea prácticamente imposible para la mayoría de los inversores, de ahí el atractivo de plataformas que automatizan este seguimiento.

Tuttle Capital lanzó en octubre de 2022 ETFs diseñados para rastrear tanto las selecciones de Cramer como su versión inversa. El ETF directo fue discontinuado en septiembre de 2023, mientras que el Inverse Cramer cerró en febrero de 2024. Matthew Tuttle, CEO de Tuttle Capital, explicó el cierre: “Creamos estos fondos para resaltar los riesgos de seguir selectores televisivos, y Cramer en particular. Aunque los inversores minoristas parecen más atraídos por productos volátiles, el momento con las acciones Magnificent 7 simplemente no acompañó.”

Las posiciones de Pelosi en 2025

Durante 2025, Pelosi reportó una cantidad menor de transacciones comparado con años anteriores. Sus movimientos incluyen:

• Donación de acciones de Apple a una institución educativa
• Ejercicio de opciones en Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO) en junio
• Compra de opciones en Vistra Corp (NYSE: VST), Tempus AI (NASDAQ: TEM), Alphabet Inc (NASDAQ: GOOGL) y Amazon.com Inc (NASDAQ: AMZN) en enero

Con Pelosi decidiendo no buscar reelección en 2026 y planeando dejar el Congreso en enero de 2027, sus futuras divulgaciones bursátiles pronto terminarán.

Reflexión final

El contraste entre los rendimientos de 2025—Inverse Cramer al 60% versus Pelosi al 25%—subraya una verdad incómoda sobre las recomendaciones financieras televisivas: a veces, la estrategia más efectiva es hacer precisamente lo opuesto. Aunque los resultados pueden variar, el fenómeno Inverse Cramer continúa generando conversación sobre la confiabilidad del análisis en tiempo real y la volatilidad del mercado.

Acciones clave mencionadas

• Broadcom Inc (AVGO): $332.68
• Amazon.com Inc (AMZN): $246.21
• Alphabet Inc (GOOGL): $325.90
• Vistra Corp (VST): $151.20
• Tempus AI Inc (TEM): $68.73