¿Regulación de Cripto o protección de los monopolios bancarios? La verdad revelada hoy.

El Senado de EE. UU. cancela la votación de la Ley de Claridad

Y la verdadera razón es más grave de lo que piensas 👇

Hoy, el CEO de Coinbase anunció oficialmente su rechazo al proyecto de ley de reestructuración del mercado cripto.

¿Y por qué? Aquí están las 3 razones:

1- Prohibición de retornos en stablecoins 💰
La ley prohíbe cualquier retorno para los titulares de stablecoins.

¿El único beneficiario? Los bancos... porque elimina a sus competidores.

Incluso el CFO de JP Morgan admitió: "Si permitimos retornos en stablecoins, presenciaremos una fuga masiva de bancos."

2- Una prohibición de facto de las acciones tokenizadas 📊
La ley obliga a que los "instrumentos financieros tokenizados" estén bajo el estricto marco de la SEC.

¿El resultado? Ahoga la innovación al imponer supervisión centralizada y prohibir la tokenización peer-to-peer o las finanzas descentralizadas.

3- Restricciones que destruyen las Finanzas Descentralizadas
La ley exige AML/KYC, lo que efectivamente prohíbe las DeFi anónimas y descentralizadas.

También requiere identificación de usuarios y monitoreo de transacciones.

Esto socava completamente el propósito principal de las Finanzas Descentralizadas.

Si examinas todos estos puntos detenidamente, notarás un hilo común:
La mayoría de las disposiciones de la Ley de Claridad están diseñadas para beneficiar a la industria bancaria tradicional... no a las criptomonedas.

Los bancos no quieren perder su monopolio, así que intentan sofocar la innovación en cripto.

Los grandes bancos saben que sus días están contados, y ahora han llegado al punto de "entonces te enfrentaremos".

$FRAX
{spot}(FRAXUSDT)
$ZEN
{spot}(ZENUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)