Tengo una idea que quiero discutir con todos ustedes: cuando poseemos BNB y participamos en la construcción del ecosistema de un exchange líder, ¿estamos en realidad actuando como pequeños accionistas?
Piénsalo: no estás haciendo trading de Meme coins, sino contribuyendo realmente al desarrollo de esta cadena pública. Participar en aplicaciones ecológicas, usar herramientas en la cadena, proporcionar liquidez, participar en la gobernanza... todas estas acciones están impulsando el crecimiento de todo el sistema.
Mantener tokens no es solo un certificado de inversión, sino una combinación de derechos de participación, derechos a beneficios y derechos de palabra. Desde este punto de vista, los poseedores de BNB en realidad no son muy diferentes de los accionistas de una empresa: todos comparten los beneficios del crecimiento del ecosistema a través de contribuciones de capital.🫡
¿Qué opinas? ¿Mantener BNB a largo plazo para participar en el ecosistema, o tienes otros planes?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TooScaredToSell
· 01-15 12:35
Esta lógica ciertamente es válida, pero la cuestión clave es si realmente está creciendo el ecosistema. ¿O simplemente pensamos que está creciendo porque el precio de la moneda ha subido?
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· 01-13 09:07
La verdad es que la mayoría de la gente simplemente está apostando a que el precio suba o baje, ¿a quién le importa realmente la construcción del ecosistema?
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 01-12 23:33
A decir verdad, este enfoque es bastante novedoso, pero la metáfora de los accionistas es un poco demasiado idealista... ¿Cuántos realmente pueden participar en la gobernanza? La mayoría todavía simplemente mantiene los tokens esperando que aumenten de valor.
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 01-12 15:05
Escuchando, me estás empezando a lavar el cerebro un poco, pero no puedo negarlo completamente... BNB realmente es diferente
Mantenerlo a largo plazo es así, de todos modos no puedo escapar
Ver originalesResponder0
SigmaBrain
· 01-12 15:01
Esta lógica es sólida, pero lo más importante sigue siendo si el ecosistema realmente puede despegar. Siempre he tenido BNB en mi cartera, pero para ser honesto, participar en la gobernanza y esas cosas solo es una especie de autoengaño.
Ya tengo una mentalidad de pequeño accionista, solo que no tengo un verdadero derecho a voto.
Se dice esto, pero ¿no son pocos los ejemplos de construcción de ecosistemas en el mundo de las criptomonedas que terminan en fracaso? Todo depende del precio de la moneda, hermano.
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 01-12 14:58
¡Despierten todos, pequeños accionistas? Creo que son pequeños cebollas en realidad.
Esta lógica suena bastante dulce, pero en el mundo de las criptomonedas he visto demasiadas historias. Lo que suena bonito como construcción de ecosistema, en realidad es simplemente aceptar la responsabilidad, los intercambios te cortan sin discusión.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· 01-12 14:58
De acuerdo, este enfoque es realmente novedoso, pero todavía prefiero acumular BNB a largo plazo sin moverlo, y dejar los asuntos del ecosistema en manos de los grandes inversores.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 01-12 14:53
La lógica suena bien, pero al final parece que todo depende de si la plataforma de intercambio es confiable... BNB no está mal, pero en realidad, en cuanto a la participación en la gobernanza y el poder de decisión, la verdad es que sigue siendo la plataforma de intercambio la que manda.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-12 14:53
Hablando, tiene algo de razón, pero parece un poco demasiado romántico.
Dicho esto, ¿los verdaderos accionistas pueden ser tan rápidos como nosotros para echar la culpa? Cuando el precio de la moneda cae en picado, nosotros somos los que llevamos la culpa.
Yo sigo acumulando a largo plazo, pero no esperes que participe mucho en la gobernanza, me da pereza complicarme.
Tengo una idea que quiero discutir con todos ustedes: cuando poseemos BNB y participamos en la construcción del ecosistema de un exchange líder, ¿estamos en realidad actuando como pequeños accionistas?
Piénsalo: no estás haciendo trading de Meme coins, sino contribuyendo realmente al desarrollo de esta cadena pública. Participar en aplicaciones ecológicas, usar herramientas en la cadena, proporcionar liquidez, participar en la gobernanza... todas estas acciones están impulsando el crecimiento de todo el sistema.
Mantener tokens no es solo un certificado de inversión, sino una combinación de derechos de participación, derechos a beneficios y derechos de palabra. Desde este punto de vista, los poseedores de BNB en realidad no son muy diferentes de los accionistas de una empresa: todos comparten los beneficios del crecimiento del ecosistema a través de contribuciones de capital.🫡
¿Qué opinas? ¿Mantener BNB a largo plazo para participar en el ecosistema, o tienes otros planes?