## Por qué algunas protocolos se vuelven excepciones en lugar de la regla: profundizando en la estructura del éxito
En el mercado de altcoins se observa una paradoja: la mayoría de los proyectos inevitablemente pierden valor, mientras que unos pocos logran un crecimiento sostenido. Esto no es casualidad, sino el resultado de diferencias fundamentales en derechos y beneficios entre los accionistas y los propietarios de tokens.
### La doble naturaleza de las criptocompañías: por qué está condenada al conflicto
La estructura típica de un altcoin hoy en día combina dos mundos incompatibles:
**Lado corporativo** incluye una entidad legal, fundadores-accionistas, inversores de riesgo en el consejo de administración y la necesidad de monetización. **Lado token** promete a los propietarios ingresos a través del protocolo, mecanismos de recompra/quema y gobernanza.
Estos dos flujos de valor siempre están en conflicto: - Los accionistas dirigen las ganancias a la empresa - Los propietarios de tokens esperan ingresos del protocolo
La mayoría de los equipos opta por la primera opción, ya que satisface a los patrocinadores de riesgo. El resultado es predecible: el token pierde valor lentamente hasta cero, independientemente del éxito externo del proyecto.
### Por qué Hyperliquid se diferencia: la subida más rápida en cripto
Hyperliquid (HYPE) demuestra un modelo único que rompe esta tendencia. En el momento del análisis, el token cotiza a $23.82 con un volumen de comercio de 24 horas de $6.38M y una capitalización de mercado de $5.68B.
En su forma más simple, este proyecto nunca ha recibido financiamiento de riesgo mediante acciones. No hay un consejo de administración controlado por inversores. No hay presión para canalizar valor económico hacia una entidad legal. En cambio, todo el valor, incluidas las comisiones (más grandes en la industria cripto), se dirige directamente al protocolo.
Esto ha permitido al proyecto hacer lo que el 99.9% no puede: una alineación completa de intereses entre fundadores y propietarios de tokens.
### La realidad legal: por qué los tokens no pueden ser acciones
Los reguladores en EE. UU. han definido claramente el límite. Si un token proporciona: - dividendos - derechos de propiedad - derechos de voto en la empresa - derecho legal a beneficios
...será clasificado como un valor no registrado. Las consecuencias son catastróficas: eliminación de listado en exchanges, KYC obligatorio, prohibición global de emisión.
La industria respondió con un modelo alternativo.
### La receta para un protocolo exitoso: 7 ingredientes clave
Hoy en día, la estructura óptima implica:
1. **La empresa no genera ingresos** — todas las comisiones van al protocolo 2. **Los propietarios de tokens obtienen valor a través de mecanismos del protocolo** — recompra, quema, recompensas por staking 3. **Los fundadores se enriquecen mediante tokens, no dividendos** 4. **No hay financiamiento de riesgo mediante acciones** 5. **DAO toma decisiones económicas, no la empresa** 6. **Los contratos inteligentes distribuyen automáticamente el valor** 7. **Las acciones se convierten en un “centro de costos”, no en beneficios**
Esta arquitectura permite que el token se acerque a la funcionalidad de una acción sin infringir la ley. Hyperliquid es el ejemplo más fuerte de este enfoque.
### Incluso la estructura perfecta tiene vulnerabilidades
Mientras exista una entidad legal, el conflicto de intereses potencial es inevitable. La verdadera eliminación del conflicto solo se logra en su forma final (como Bitcoin o Ethereum): - Sin entidad legal - Sin acciones - Funcionamiento autónomo del protocolo - DAO financia el desarrollo - Infraestructura neutral
Es difícil de lograr, pero los proyectos más competitivos ya avanzan en esa dirección.
### Veredicto matemático: qué tokens no serán considerados
Si un proyecto tiene incluso uno de estos atributos, su fracaso estructural es inevitable: - financiamiento de riesgo mediante acciones - colocación privada de tokens - mecanismo de desbloqueo para inversores - la empresa retiene parte de los ingresos - el token se usa como herramienta de marketing
Por otro lado, los proyectos con estas características tienen potencial: - todo el valor se dirige al protocolo - se evita el financiamiento de riesgo mediante acciones - no hay desbloqueo para inversores - los intereses de fundadores y propietarios coinciden - la empresa es económicamente neutral
El éxito de Hyperliquid no es una casualidad, sino el resultado de un diseño claro y una alineación máxima.
### Lo que cambiará la industria
El capitalismo en cripto es como en la vida: las personas cambian solo cuando dejan de ser financiadas. Proyectos como MetaDAO y Street muestran nuevos estándares en tokenómica y obligan a los equipos a rendir cuentas por los resultados.
La próxima vez que consideres un potencial “100x token”, pregúntate: ¿su modelo es similar a Hyperliquid, o es otro proyecto con una estructura defectuosa, condenado a desaparecer lentamente?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
## Por qué algunas protocolos se vuelven excepciones en lugar de la regla: profundizando en la estructura del éxito
En el mercado de altcoins se observa una paradoja: la mayoría de los proyectos inevitablemente pierden valor, mientras que unos pocos logran un crecimiento sostenido. Esto no es casualidad, sino el resultado de diferencias fundamentales en derechos y beneficios entre los accionistas y los propietarios de tokens.
### La doble naturaleza de las criptocompañías: por qué está condenada al conflicto
La estructura típica de un altcoin hoy en día combina dos mundos incompatibles:
**Lado corporativo** incluye una entidad legal, fundadores-accionistas, inversores de riesgo en el consejo de administración y la necesidad de monetización. **Lado token** promete a los propietarios ingresos a través del protocolo, mecanismos de recompra/quema y gobernanza.
Estos dos flujos de valor siempre están en conflicto:
- Los accionistas dirigen las ganancias a la empresa
- Los propietarios de tokens esperan ingresos del protocolo
La mayoría de los equipos opta por la primera opción, ya que satisface a los patrocinadores de riesgo. El resultado es predecible: el token pierde valor lentamente hasta cero, independientemente del éxito externo del proyecto.
### Por qué Hyperliquid se diferencia: la subida más rápida en cripto
Hyperliquid (HYPE) demuestra un modelo único que rompe esta tendencia. En el momento del análisis, el token cotiza a $23.82 con un volumen de comercio de 24 horas de $6.38M y una capitalización de mercado de $5.68B.
En su forma más simple, este proyecto nunca ha recibido financiamiento de riesgo mediante acciones. No hay un consejo de administración controlado por inversores. No hay presión para canalizar valor económico hacia una entidad legal. En cambio, todo el valor, incluidas las comisiones (más grandes en la industria cripto), se dirige directamente al protocolo.
Esto ha permitido al proyecto hacer lo que el 99.9% no puede: una alineación completa de intereses entre fundadores y propietarios de tokens.
### La realidad legal: por qué los tokens no pueden ser acciones
Los reguladores en EE. UU. han definido claramente el límite. Si un token proporciona:
- dividendos
- derechos de propiedad
- derechos de voto en la empresa
- derecho legal a beneficios
...será clasificado como un valor no registrado. Las consecuencias son catastróficas: eliminación de listado en exchanges, KYC obligatorio, prohibición global de emisión.
La industria respondió con un modelo alternativo.
### La receta para un protocolo exitoso: 7 ingredientes clave
Hoy en día, la estructura óptima implica:
1. **La empresa no genera ingresos** — todas las comisiones van al protocolo
2. **Los propietarios de tokens obtienen valor a través de mecanismos del protocolo** — recompra, quema, recompensas por staking
3. **Los fundadores se enriquecen mediante tokens, no dividendos**
4. **No hay financiamiento de riesgo mediante acciones**
5. **DAO toma decisiones económicas, no la empresa**
6. **Los contratos inteligentes distribuyen automáticamente el valor**
7. **Las acciones se convierten en un “centro de costos”, no en beneficios**
Esta arquitectura permite que el token se acerque a la funcionalidad de una acción sin infringir la ley. Hyperliquid es el ejemplo más fuerte de este enfoque.
### Incluso la estructura perfecta tiene vulnerabilidades
Mientras exista una entidad legal, el conflicto de intereses potencial es inevitable. La verdadera eliminación del conflicto solo se logra en su forma final (como Bitcoin o Ethereum):
- Sin entidad legal
- Sin acciones
- Funcionamiento autónomo del protocolo
- DAO financia el desarrollo
- Infraestructura neutral
Es difícil de lograr, pero los proyectos más competitivos ya avanzan en esa dirección.
### Veredicto matemático: qué tokens no serán considerados
Si un proyecto tiene incluso uno de estos atributos, su fracaso estructural es inevitable:
- financiamiento de riesgo mediante acciones
- colocación privada de tokens
- mecanismo de desbloqueo para inversores
- la empresa retiene parte de los ingresos
- el token se usa como herramienta de marketing
Por otro lado, los proyectos con estas características tienen potencial:
- todo el valor se dirige al protocolo
- se evita el financiamiento de riesgo mediante acciones
- no hay desbloqueo para inversores
- los intereses de fundadores y propietarios coinciden
- la empresa es económicamente neutral
El éxito de Hyperliquid no es una casualidad, sino el resultado de un diseño claro y una alineación máxima.
### Lo que cambiará la industria
El capitalismo en cripto es como en la vida: las personas cambian solo cuando dejan de ser financiadas. Proyectos como MetaDAO y Street muestran nuevos estándares en tokenómica y obligan a los equipos a rendir cuentas por los resultados.
La próxima vez que consideres un potencial “100x token”, pregúntate: ¿su modelo es similar a Hyperliquid, o es otro proyecto con una estructura defectuosa, condenado a desaparecer lentamente?