2026-01-12 13:25:07

Alguna de las principales plataformas de intercambio pronto lanzará la stablecoin U, pero el verdadero significado de esta acción va mucho más allá de la superficie.

En lugar de simplemente agregar una nueva stablecoin, se puede ver como un movimiento estratégico en el ecosistema de BNB Chain — apilar liquidez y ampliar los escenarios de uso son los objetivos centrales. La política de listar sin tarifas, y de ofrecer pares de trading U/USDT y U/USDC sin comisiones, tiene una lógica muy clara: primero establecer una infraestructura sólida.

Lo interesante es que U no solo sirve para facilitar transacciones. Está construyendo un espacio de aplicaciones ecológicas mucho más amplio. Desde canales de intercambio entre stablecoins, hasta un centro de liquidez cross-chain, y como un activo fundamental en el ecosistema DeFi — las ambiciones de U van mucho más allá de los pares de trading tradicionales. Este movimiento marca una nueva etapa en la competencia de stablecoins, que evoluciona desde una simple oferta de tokens hacia una integración profunda en el ecosistema.

BNB-0,62%

USDC0,04%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropChaser

· hace16h

Otra vez con la misma estrategia, primero gratis y luego sacar dinero, estoy harto de esta rutina ¿Integración ecológica? No es más que querer bloquear la liquidez, los inteligentes ya lo ven claro ¿Quién se atreve a comer la tarta sin comisión? Después solo esperan para cortar las cebollas ¿La stablecoin U realmente puede romper el esquema actual? Tengo mis dudas Este juego está bien jugado, pero quién gane al final todavía depende de los datos en la cadena Solo acumular liquidez, no lo vendan como una innovación estratégica Parece que están creando un nuevo monopolio ecológico, esto es un poco asfixiante

Ver originalesResponder0

WinterWarmthCat

· hace17h

Otra partida de ajedrez, eh. La verdadera meta es llenar la infraestructura. Cero costos + integración ecológica, esta partida está siendo bastante profunda. La competencia ecológica se intensifica, quien tenga un ecosistema de aplicaciones completo gana. Esta ola no es solo sobre listar una moneda, estamos en medio de una guerra ecológica. ¿Núcleo de liquidez? Suena bien, pero en realidad se trata de profundizar en el ecosistema. Allí en BNB se va a poner interesante, el panorama competitivo va a cambiar. La verdadera competencia acaba de comenzar, la guerra de las stablecoins está en aumento.

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· 01-14 18:06

¡Vaya, otra vez jugando al ajedrez! Esta jugada no es solo agregar una moneda, definitivamente no es tan simple. Ya veo a través de la estrategia de comisiones cero, solo quieren bloquear la liquidez dentro del ecosistema. ¿U puede convertirse en un centro neurálgico? La verdad, depende de si las aplicaciones del ecosistema son lo suficientemente sólidas. La integración profunda del ecosistema suena impresionante, pero la verdadera pregunta es si los usuarios realmente la usarán. Otra nueva stablecoin, ya tengo la cartera llena. Pero esta idea definitivamente es interesante, mucho más inteligente que simplemente emitir monedas.

Ver originalesResponder0

BlockchainGriller

· 01-13 18:28

¿Otra vez intentando posicionarse? Conozco muy bien esta estrategia... cero costos, cero comisiones, en realidad solo quieren aumentar la liquidez. La integración ecológica es realmente interesante, pero la pregunta es, ¿U puede competir con USDT? Esta vez realmente están allanando el camino para el ecosistema BNB, no es una innovación en stablecoins. Espera, ¿no es esto una forma encubierta de subsidiar a los usuarios... Decir que es una estrategia suena bien, en realidad solo están gastando dinero para atraer usuarios, esto ya lo he visto muchas veces. ¿Activo base de DeFi? Primero demuestren que no se convertirá en la próxima deuda incobrable...

Ver originalesResponder0

MissedAirdropBro

· 01-12 13:55

¡Vaya, otra vez con la misma estrategia, atraer a la gente con cero comisiones y luego irlos cosechando poco a poco! La integración ecológica es el camino, las stablecoins ya están pasadas de moda. Esta vez realmente es diferente, la ambición de U es un poco grande, ¿no? ¿Otra vez cortándome las cebollas? No te creo ni un poco. Espera, ¿esto está allanando el camino para BNB Chain? No lo veo claro. Cero costos suena bien, pero la pregunta es, ¿quién paga? ¿Acumulación de liquidez? En realidad, es solo gastar dinero para hacer datos, ¿verdad? Eso sí que es una estrategia seria de ecosistema, las otras stablecoins deberían aprender de esto.

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· 01-12 13:54

La estrategia de cero comisiones ha vuelto, no es más que gastar dinero primero para establecerse La integración ecológica suena impresionante, pero en realidad sigue siendo una lucha por la liquidez El tablero del ecosistema BNB se vuelve cada vez más complejo, incluso las stablecoins pueden jugar con creatividad Otra vez, ecosistema y activos básicos, ¿cuánto tiempo hay que seguir diciendo esta palabra?

Ver originalesResponder0

OldLeekConfession

· 01-12 13:49

¿Otra vez haciendo grandes movimientos? La estrategia de cero comisiones ya la he visto muchas veces, al final no es más que otra forma de cortar las ganancias a los inversores. La integración ecológica suena sofisticada, pero en realidad solo busca bloquear tus monedas. ¿Las stablecoins están arrasando con la ecología? Parece más bien un lugar para hacer negocios en un caparazón de caracol, la innovación no es realmente innovadora. El nombre U... no importa si es casual o no, pero la acumulación de liquidez sí que es un truco, tengo confianza. Espera, ¿esto es para impulsar BNB? ¿O realmente puede romper el esquema actual de las stablecoins? Estoy un poco confundido. El centro de cadenas cruzadas está bien, solo que me preocupa que la ejecución pueda retrasarse. Otro soñador ecológico, solo queda esperar a ver cómo termina su historia. La verdadera prueba está por venir, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse la estrategia de cero comisiones?

Ver originalesResponder0

rekt_but_not_broke

· 01-12 13:40

La estrategia de cero comisiones, solo con pensarlo ya sabes cuánta cantidad de tráfico quieren captar... Esta vez realmente es diferente, la integración ecológica es la clave, aquellos que solo se dedicaban a las criptomonedas deberían reflexionar. ¿Otra vez BNB Chain, queriendo arrebatar el territorio de USDT? No tienen miedo. Las stablecoins luchan en la guerra ecológica, en realidad están construyendo su propio imperio, inteligente...

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-12 13:33

Esto es jugar al ajedrez, cero costos no es el punto principal, la clave es el centro de liquidez La integración ecológica está jugando bastante fuerte, la pista de las stablecoins va a cambiar Espera, ¿realmente podrán sostener esta ambición? Parece un poco demasiado empaquetado En resumen, las plataformas de intercambio están intentando acaparar el poder de discurso en el ecosistema BNB, inteligente Pero, ¿esto no podría desencadenar una guerra de stablecoins? Estoy un poco preocupado por la dispersión de la liquidez

Ver originalesResponder0

ValidatorViking

· 01-12 13:30

Las tarifas cero me parecen una trampa de liquidez... básicamente te están pagando por mantener tus posiciones mientras construyen su foso de infraestructura. He visto este guion antes: efectos de red primero, extracción después. Aunque, si el consenso se mantiene, tiene sentido.

Ver originalesResponder0