Hace un famoso inversor lanzó una atrevida hipótesis en un podcast reciente: las empresas de exploración espacial no optarán por la vía tradicional de una IPO, sino que probablemente se fusionarán y cotizarán mediante una adquisición inversa con un gigante de los vehículos eléctricos.

Su lógica es la siguiente—

El timonel no necesita seguir el camino habitual. En lugar de gastar tiempo en el proceso convencional de salida a bolsa, sería mejor realizar una adquisición inversa. Los beneficios de esto son evidentes: puede fusionar dos activos principales en una sola lista de acciones, reforzando aún más la posición y el control. En otras palabras, integrar un imperio empresarial en una entidad más grande y con mayor influencia.

Estas declaraciones han generado bastante controversia en el mundo de las inversiones. Aunque la adquisición inversa es rápida y eficiente, los riesgos y la complejidad no deben subestimarse—implica evaluación de activos, derechos de los accionistas, reacción del mercado y otros problemas.

Si esta fusión realmente ocurre, ¿qué impacto tendría en el precio de las acciones del gigante de los vehículos eléctricos? ¿Sería una buena noticia o una mala? ¿Cómo reaccionará el mercado de capitales? Estas son cuestiones que vale la pena analizar.

¿Qué opinas? De estas dos vías de salida a bolsa, ¿cuál crees que es más realista? Y si realmente optan por una adquisición inversa, ¿cómo se debería predecir el futuro del precio de las acciones?