Recientemente se han publicado los resultados del primer trimestre de un proyecto conocido, y la reacción de la comunidad ha sido claramente dividida. Por un lado, todos están muy interesados en la estrategia de clasificación, ya que este tipo de rankings siempre generan bastante discusión. Por otro lado, aunque un proyecto en la posición 150 no ha destacado por sus resultados, en términos de impulso y actividad en redes sociales, la capacidad de ejecución del equipo sigue siendo sólida.

Lo interesante es que muchos en la comunidad mencionan que, si quieren obtener mejores posiciones en este tipo de evaluaciones, confiar únicamente en la fuerza del proyecto no es suficiente. Colocar órdenes para manipular el volumen de transacciones, esa estrategia ya no es un secreto en el mercado. Todos están compitiendo arduamente, la competencia es realmente feroz.

Sin embargo, lo que realmente atrae es el desarrollo posterior. Muchos participantes esperan que en el primer trimestre se anuncien buenas noticias sobre la emisión de tokens. Si los tokens realmente pueden implementarse según lo planeado, entonces estas clasificaciones y actividades iniciales quizás sean solo el comienzo. En ese momento, será el mercado quien juzgue si el proyecto cumple sus promesas.