La forma de gobernanza de las plataformas de mercado predictivo enfrenta una paradoja interesante. Mirando las principales plataformas actuales, se entiende claramente — Polymarket y Kalshi utilizan mecanismos centralizados de creación de temas, los usuarios deben presentar solicitudes, y tras la revisión oficial, los empleados crean el mercado, incluyendo las reglas de liquidación que también son diseñadas por la plataforma.

Los beneficios de este proceso son evidentes: calidad controlada, menos disputas. Pero surge la pregunta, si realmente se abre a todos para crear temas libremente, lo que parece una mayor descentralización, en realidad puede desencadenar una serie de problemas difíciles de gestionar — como ambigüedad en la definición de temas, disputas sobre los estándares de liquidación, proliferación de mercados maliciosos. La balanza entre control centralizado y apertura libre por parte de la plataforma refleja esencialmente la problemática de gobernanza en el actual sector de mercados predictivos.