InfoFi este tipo de proyectos es sin duda uno de los ejemplos más creativos de PMF en los últimos tiempos, hay que admitirlo. La estrategia principal en realidad consiste en usar diversas promesas para atraer a los creadores de contenido a unirse al ecosistema, pero en la fase de cumplimiento real, las cosas a menudo toman un giro diferente. Por eso, el grupo de creadores sigue moviéndose entre diferentes plataformas — todos saben que esto es un juego de búsqueda de beneficios. Los proyectos usan visión y incentivos para atraer, los creadores usan popularidad y contribuciones para obtener ganancias, la línea de confianza bidireccional está allí, y todos saben cómo terminará esta relación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractHunter
· hace20h
Este truco ya aburre, las promesas suenan bien pero al final solo te dan una palmada y se van
Espera, ¿no es esto la plantilla común de todos los proyectos Web3?
Los creadores realmente deberían unirse, no dejarse engañar tan fácilmente
En realidad, solo se están aprovechando unos a otros, no hay nada nuevo
He visto demasiados proyectos de este tipo, todos con el mismo patrón
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-12 10:57
De verdad, ya hemos visto a través de esta estrategia hace mucho tiempo. Los proyectos hacen promesas, los creadores las aceptan, y así se repite una y otra vez.
En pocas palabras, es una doble palabra: cortar el césped de los puerros. La promesa siempre es diez veces más rápida que el cumplimiento.
Otra ronda de financiación de vampiros, parece que por más que sea novedoso, no puede escapar de este hechizo.
Los creadores se mueven con tanta frecuencia, ¿a quién culpar? No, simplemente están cansados de ser esquilmados.
¿PMF? Creo que es un PMF engañoso. La promesa y la realidad están separadas por un océano Pacífico.
Bueno, otra vez aquí, esta vez solo cambiando el nombre y el envoltorio, pero la esencia no ha cambiado.
Ver originalesResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 01-12 10:51
En realidad, es la misma vieja historia: en la fase de promesas, todo va de maravilla; cuando llega el momento de cumplir, empiezan a escapar. Los creadores ya lo han visto venir.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 01-12 10:40
Es la misma vieja estrategia, tienes razón, pero ¿cuántos realmente pueden cumplirlo?
Tras varias rondas de corte, los creadores seguramente ya están insensibilizados, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 01-12 10:40
La brecha entre prometer y cumplir, en realidad, es la versión Web3 de la "superposición de Schrödinger de incentivos". Lo interesante es que la mayoría de los creadores en realidad lo saben, pero aún así siguen adelante...
InfoFi este tipo de proyectos es sin duda uno de los ejemplos más creativos de PMF en los últimos tiempos, hay que admitirlo. La estrategia principal en realidad consiste en usar diversas promesas para atraer a los creadores de contenido a unirse al ecosistema, pero en la fase de cumplimiento real, las cosas a menudo toman un giro diferente. Por eso, el grupo de creadores sigue moviéndose entre diferentes plataformas — todos saben que esto es un juego de búsqueda de beneficios. Los proyectos usan visión y incentivos para atraer, los creadores usan popularidad y contribuciones para obtener ganancias, la línea de confianza bidireccional está allí, y todos saben cómo terminará esta relación.