En la lucha por la infraestructura Web3, el almacenamiento sin duda es un componente que ha sido seriamente subestimado. Mientras el mercado todavía persigue la carrera por el gas de L1 y la falsa fiebre de los NFT, Walrus($WAL) ya ha establecido silenciosamente su propia barrera en la pista del almacenamiento distribuido.



El objetivo de este proyecto no es pequeño: quiere utilizar el almacenamiento de datos descentralizado para soportar la enorme demanda de datos en la era de la IA y el mundo real. Desde el punto de vista técnico, soporta un rendimiento de almacenamiento en PB, cuenta con más de 14 millones de nodos de datos y una fuerte activación de usuarios, y ya ha pasado de la fase conceptual a la aplicación práctica.

¿En qué se diferencia Walrus de los protocolos de almacenamiento tradicionales? Primero, en su arquitectura, un diseño completamente distribuido que evita fallos de punto único y riesgos de censura — esto es especialmente importante en un entorno regulatorio cada vez más estricto. En segundo lugar, en su escalabilidad, la compatibilidad entre cadenas junto con las características de almacenamiento programático amplían mucho su espacio de imaginación en comparación con las soluciones de la vieja escuela. Por último, en el equilibrio entre costo y seguridad, las nuevas tecnologías de codificación hacen que ambos ya no sean un juego de suma cero.

El mercado también está en movimiento. Los planes de incentivos ecológicos continúan aumentando la actividad de la comunidad, y cada vez más usuarios comienzan a interesarse en esta pista. Las actividades relacionadas con las principales exchanges incluso aportan tráfico y atención al proyecto. El almacenamiento puede ser más importante de lo que piensas.
WAL1,64%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SerumSqueezervip
· hace19h
El almacenamiento en la pista está siendo severamente subestimado, eso con acuerdo. Pero, ¿realmente WAL puede romper? La clave sigue siendo la construcción del ecosistema. --- El rendimiento de PB a nivel de transmisión suena genial, pero los datos reales de los usuarios en la cadena son el indicador clave. Solo tener parámetros técnicos sin usuarios no sirve de nada. --- El almacenamiento distribuido es realmente una infraestructura esencial, extraño que antes nadie lo haya hecho bien. --- ¿El número de 14M de nodos de datos es real o es otra ronda de datos de relaciones públicas? --- Para ser honesto, en comparación con Arweave y Filecoin, todavía no veo la ventaja diferenciadora de Walrus. --- He escuchado muchas veces la narrativa de la demanda masiva de almacenamiento de datos en la era de la IA, pero al final todo se queda en aire. --- El plan de incentivos para aumentar la actividad ya está muy usado, ¿no? --- La compatibilidad entre cadenas suena bien, pero ¿realmente existe esa necesidad de universalidad? --- El costo y la seguridad no son un juego de suma cero, esa afirmación es un poco exagerada. --- Espera, ¿el rendimiento de PB que realmente pueda sostenerse no enfrentará presión de centralización?
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1vip
· hace21h
El sector de almacenamiento realmente ha estado dormido durante demasiado tiempo, esta ola de WAL realmente tiene algo --- ¿Una capacidad de transmisión de PB suena impresionante... pero realmente se puede usar? --- Almacenamiento distribuido, otra vez un tema recurrente, solo tengo miedo de que sea solo una moda de concepto --- ¿14 millones de nodos? ¿Es confiable? ¿O serán solo datos zombis? --- La compatibilidad entre cadenas es realmente lo más destacado, los demás pueden ceder --- Sin exagerar ni criticar, el almacenamiento es una infraestructura subestimada, ya era hora de que le tocara a él --- La frase sobre equilibrar costo y seguridad está bien dicha, pero ¿realmente se puede lograr? --- La fiebre de los NFT... sí, ya estamos cansados, es hora de mirar la infraestructura básica --- Espera, ¿qué es el concepto de 14 millones de nodos de datos? ¿De verdad? --- Otra vez las recompensas ecológicas, ya he visto este truco muchas veces --- Una red completamente distribuida para evitar la censura... suena bien, pero ¿realmente llegará la regulación? --- Hablando en serio, ¿el techo del sector de almacenamiento no es un poco bajo?
Ver originalesResponder0
NeonCollectorvip
· 01-14 04:22
La almacenamiento realmente está subestimado, pero si @WAL@ podrá resistir aún depende del desarrollo posterior del ecosistema --- El rendimiento de PB suena impresionante, lo crucial es si hay aplicaciones reales que lo respalden --- Otra vez almacenamiento descentralizado de grandes datos... ¿Por qué esta narrativa me suena tan familiar? --- La compatibilidad entre cadenas ciertamente es atractiva, pero ¿quién asumirá el riesgo de desplegar en múltiples cadenas? --- ¿El equilibrio entre optimización tecnológica, costos y seguridad? Solo el tiempo y la práctica podrán demostrar su eficacia --- Alta actividad en la comunidad ≠ proyecto con futuro, cuidado con dejarse engañar por la popularidad --- Que las principales plataformas de intercambio apoyen no significa que sean proyectos a largo plazo, todo es para las tarifas de los pares comerciales --- El sector de almacenamiento distribuido ha estado frío durante mucho tiempo, ahora de repente se calienta, cuidado con comprar en la subida --- 14M de nodos de datos suena impresionante, pero ¿cómo se evalúa la calidad de los nodos y el nivel de descentralización? --- Desde concepto hasta aplicación todavía hay un largo camino, no sobreestimes demasiado el progreso
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrapevip
· 01-12 19:17
Si hubiera sabido antes que la pista de almacenamiento era así de prometedora, ahora seguramente me arrepentiría de no haber entrado en WAL --- Otra vez un proyecto "seriosamente subestimado", siempre dicen lo mismo, ¿y al final qué pasa... Bueno, mejor no pensar en ello --- Almacenamiento en PB, 14M nodos, descentralización... Está bien, confío en que esta vez lo dicen en serio, solo que no sé si el precio de la moneda seguirá esa seriedad --- Espera, ¿los principales exchanges ya están en movimiento? Entonces, ¿debería considerar subir a bordo... o esperar a que haya una caída? --- ¿¿Por qué el almacenamiento debería ser más digno de atención que L1?? No entiendo esa lógica --- "El espacio de imaginación supera ampliamente a la generación anterior"... Estoy cansado de escuchar esa frase, pero después de ver los parámetros, realmente hay algo de qué hablar --- Si hubiera ido todo en concepto de almacenamiento el año pasado, ahora sería mucho más incómodo decir esto
Ver originalesResponder0
SnapshotStrikervip
· 01-11 15:50
El almacenamiento realmente no ha sido lo suficientemente destacado, veamos cuánto tiempo puede proteger la barrera de WAL Ya estamos en la era de la IA y Big Data, hay que ponerse al día con el almacenamiento distribuido El rendimiento de PB suena impresionante, pero ¿realmente pueden mantener 14M de nodos de manera estable? Decir que la descentralización total suena bien, pero tememos que un cambio en las políticas de incentivos pueda ser otra historia La combinación de compatibilidad cross-chain y almacenamiento programático es mucho más confiable que esa pila de proyectos NFT Los principales exchanges traen tráfico, ahora hay que ver si podrán realmente implementarlo en el futuro La regulación ambiental y de supervisión aún deben superarse, no solo mirar los indicadores técnicos
Ver originalesResponder0
BearMarketBardvip
· 01-11 15:46
El almacenamiento realmente está siendo severamente subestimado, todos están especulando con L1 y NFT sin valor, y las buenas cosas están justo frente a sus ojos Capacidad de transmisión de nivel PB + arquitectura distribuida, así es como debería ser la infraestructura, mucho más confiable que esas falsas promesas Los nodos de datos de 14M no son una broma, si realmente se usan, Walrus realmente tiene algo interesante
Ver originalesResponder0
MetaverseHermitvip
· 01-11 15:43
El sector de almacenamiento ha estado realmente enterrado durante demasiado tiempo, confiamos en la capacidad técnica de $WAL Una tasa de transferencia de PB es bastante impresionante, pero ¿puede realmente funcionar de manera estable? Todavía hay que esperar la prueba del mercado El almacenamiento distribuido esta vez podría ser realmente diferente, la compatibilidad con la regulación es ciertamente mucho mayor que la de los reyes del L1 El plan de incentivos para aumentar el interés es una operación habitual, lo clave es si el ecosistema puede realmente implementarse en escenarios de aplicación Esta ola ha llegado, quienes la pierdan podrían arrepentirse en el futuro
Ver originalesResponder0
RunWithRugsvip
· 01-11 15:39
El sector del almacenamiento ha estado realmente enterrado durante demasiado tiempo, y ahora alguien está empezando a tomárselo en serio. Finalmente alguien se atreve a decir que la importancia del almacenamiento distribuido en la era de la IA es mucho más confiable que esas aplicaciones ilusorias. Espera, ¿los nodos de datos de 14M son en serio? Esa escala realmente tiene algo de sustancia. ¡Qué bien se usa la palabra "foso protector"! No es solo marketing, sino verdadera capacidad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)