El Senado de los Estados Unidos ha dado un nuevo paso en la regulación de las criptomonedas. Según fuentes del sector, la Comisión de Agricultura está evaluando si ajustar la fecha prevista para la revisión del proyecto de ley, que inicialmente estaba programada para el 15 de enero, con el fin de dejar más espacio para negociaciones bipartidistas. Esta propuesta de regulación de activos criptográficos, considerada un hito, ha sido objeto de gran atención y implica un ajuste en el marco regulatorio de todo el mercado. Fuentes cercanas han revelado que, si los equipos de negociación bipartidistas logran avances sustanciales antes de este fin de semana, la votación podría ser pospuesta para obtener un apoyo más amplio y consensuado. Desde la perspectiva del mercado, esto refleja la actitud seria del panorama político estadounidense hacia la regulación de las criptomonedas. La capacidad de ambos partidos para llegar a un acuerdo influirá directamente en la dirección futura de las políticas y en el entorno del mercado. Este tipo de señales políticas suelen captar la atención de los inversores, ya que un marco regulatorio claro es crucial para el desarrollo a largo plazo del sector.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 01-10 15:18
Desde un punto de vista empírico, retrasar las votaciones para optimizar la construcción de coaliciones es simplemente eficiencia en la gobernanza 101... pero seamos realistas, los datos sugieren que estas promesas de "consenso más amplio" generalmente se traducen en captura regulatoria por parte de los actores existentes. clásico.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 01-10 02:59
¿Otra vez retraso? Ya hemos visto suficientes veces esta jugada...
Ver originalesResponder0
YieldWhisperervip
· 01-10 02:59
Nah, déjame hacer los cálculos en esto... "propuesta emblemática" jaja, han estado diciendo eso desde 2017. observa las matemáticas en cualquier marco que ideen, siempre hay alguna laguna con arbitraje jurisdiccional que lo hace básicamente inofensivo. he visto esta película antes.
Ver originalesResponder0
NFTPessimistvip
· 01-10 02:55
Otra vez la misma historia, retrasar la votación para buscar consenso... en realidad, no quieren más que echarse la culpa unos a otros
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearishvip
· 01-10 02:48
¿Otra vez retraso? Con este tira y afloja, solo quiero saber si al final realmente saldrá algo.
Ver originalesResponder0
TxFailedvip
· 01-10 02:33
vale, así que vuelven a retrasar la votación *otra vez* para que ambas partes puedan argumentar más... desde un punto de vista técnico, esto es solo teatro regulatorio hasta que alguien realmente redacte un lenguaje coherente, aprendí esto por las malas viendo 2017
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)