2026-01-10 02:27:47

Quisiera preguntar a todos aquellos amigos que han acumulado más de 5 millones de exposición mediante estrategias de alta participación (como responder activamente a contenido popular) y que han logrado monetizar con éxito: ¿cómo están ahora?

¿Después de apagar esos trucos para aumentar la participación, todavía pueden mantener sus ingresos? ¿Siguen siendo buenos los pagos?

Realmente tengo curiosidad. En el último año, he visto a muchas personas probar esta estrategia, pero en realidad, no son muchos los que han perseverado. Parece que todos ahora están reflexionando sobre esto: ¿es solo una ganancia a corto plazo o puede establecerse un canal de monetización sostenible?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SmartContractDiver

· 01-13 02:25

Tras cerrar hack, prácticamente todo se enfrió, la mayoría fue solo una moda pasajera De verdad, he revisado a esas personas con 5 millones de seguidores, y en dos meses sin interacción ni operaciones, todo se derrumbó La mayoría son arbitrajes a corto plazo, sin contenido central no pueden sostenerse

Ver originalesResponder0

BrokenRugs

· 01-12 08:27

A decir verdad, la mayoría de las personas que han probado este sistema a mi alrededor han visto que es solo una moda pasajera. Los datos iniciales eran impresionantes, pero en cuanto se detienen, vuelven a la realidad. ¿Pagos? Bah, ni hablar, se reducen muchísimo.

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· 01-11 12:39

Hablando honestamente, he visto demasiados casos en los que con 5 millones de exposiciones, si se cierra por hack, todo se va al garete. He dejado de participar en esa dinámica de interacción, los ingresos se han reducido a la mitad, ¿puedo ver los pagos? Mejor ni preguntar. Por eso siempre he pensado que esa gente está apostando, en realidad no tienen una verdadera influencia.

Ver originalesResponder0

Web3Educator

· 01-10 02:57

Honestamente, la estrategia de compromiso-hackear para pagar es, en términos fundamentales, una fachada de la que la mayoría no habla. Vi a mis estudiantes alejarse de esta jugada exacta después de unos 6 meses, jaja. En el momento en que dejas de esforzarte en responder, el algoritmo realmente olvida quién eres.

Ver originalesResponder0

FancyResearchLab

· 01-10 02:53

Teóricamente, después de apagar el hack, los ingresos deberían mantenerse, pero en realidad... Bueno, esto es como mi contrato inteligente, que siempre explota en lugares inesperados.

Ver originalesResponder0

LightningWallet

· 01-10 02:47

Creo que esto es una proposición falsa, después de detener el hack los ingresos caen en línea recta, esa es una operación habitual, quien persista será simplemente un sesgo de supervivencia.

Ver originalesResponder0

SigmaValidator

· 01-10 02:45

Hablando de esto, también lo he probado. 5 millones de exposiciones suenan mucho, pero en realidad la conversión es muy pobre. Desde el momento en que dejé de participar en el hack de participación, comencé a perder seguidores, y los pagos ni hablar, se cortaron de raíz. La mayoría de la gente simplemente lo ve como una oportunidad de arbitraje a corto plazo, ni siquiera piensan en cómo retener a los usuarios. De hecho, el problema está aquí: sin contenido real que lo respalde, esto colapsará tarde o temprano. Es probable que quienes todavía insisten ya se hayan cambiado a otras plataformas.

Ver originalesResponder0

GateUser-e51e87c7

· 01-10 02:32

A decir verdad, esta estrategia ya está muy desgastada, después de 5 millones de exposiciones y cerrar el hack, prácticamente vuelve a cero. Tengo ejemplos vivos a mi alrededor.

Ver originalesResponder0