Diez años de antigüedad, Zcash también enfrenta una crisis de mediana edad

Escrito por: Kuri, Deep Tide TechFow

El 7 de enero, el equipo de desarrollo principal de Zcash renunció en conjunto.

No fue una o dos personas con mal humor, fue toda la Electric Coin Company, aproximadamente 25 personas, lideradas por el CEO, que se fueron.

Esta compañía tiene una abreviatura llamada ECC, que es el principal desarrollador detrás de Zcash. Puedes entenderlo como que, los programadores, simplemente, dejaron de participar.

Tan pronto como se anunció, ZEC cayó un 20%.

Un dato curioso, Zcash, ya casi tiene diez años.

Fue lanzado el 28 de octubre de 2016, mucho antes de que muchas personas entraran en el mundo de las criptomonedas. La propuesta de valor en ese entonces era “transacciones privadas”, donde el remitente, el receptor y la cantidad estaban cifrados, y no se podía ver nada en la cadena.

Pero la realidad es que, después de nueve años desde su lanzamiento, menos del 1% de las transacciones de ZEC realmente usaron esa función.

El restante 99%, todavía transita en modo desnudo.

Nueve años después, el producto no tiene uso, y el equipo sigue luchando. El precio de la moneda, que en 2016 cuando se lanzó era de más de 3,000 dólares, ha caído hasta 15 dólares en julio de 2024.

Luego, a finales de 2025, ZEC de repente subió.

A principios de año todavía rondaba los 40 dólares, pero el 7 de noviembre alcanzó los 744 dólares, la capitalización superó los 10 mil millones, y volvió a entrar en el top veinte.

La narrativa de las monedas de privacidad, que había estado en silencio durante años, de repente volvió a ser atractiva.

Bien, el precio subió casi un 800%, y luego, “el equipo de desarrollo se fue”.

Esta historia suena como un guion de un hombre de mediana edad. Compra un Porsche, luego se divorcia. Recibe el bono de fin de año, y después se separan.

Cuando hay poco dinero, todos son camaradas; cuando hay mucho, empiezan a pelear por quién manda.

¿Y qué pelean? Por una billetera llamada Zashi.

Zashi es la billetera móvil que ECC lanzó a principios de 2024, con la característica principal de “activar la privacidad por defecto”. Es la entrada más importante para los usuarios en el ecosistema de Zcash.

El equipo de ECC quería privatizar Zashi, atraer inversión externa, y convertirlo en una startup que pudiera financiarse y hacer iteraciones rápidas.

Pero ECC no es una empresa independiente. En 2020, ECC fue incorporada en una organización sin fines de lucro llamada Bootstrap, que tiene una estructura 501©(3) en Estados Unidos.

En términos simples, esta estructura está diseñada para organizaciones benéficas y ONG. La ventaja es que no pagan impuestos, pero la desventaja es que no pueden distribuir las ganancias a sus miembros, y la gestión de activos depende del consejo directivo.

Se hizo así para cumplir con las regulaciones y evitar la supervisión de la SEC. En un mercado bajista, a nadie le importan estos detalles, ya que no hay dinero para repartir.

Ahora, el consejo de Bootstrap dice que no.

La razón del consejo es:

Somos una organización sin fines de lucro, y tenemos la obligación legal de proteger los intereses de los donantes. Privatizar Zashi podría ser ilegal, podría ser demandados, o incluso atacados políticamente. También pusieron un ejemplo: mira OpenAI, que intentó pasar de una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro, y cuántas demandas enfrentó.

El ex CEO de ECC, Josh Swihart, no piensa así. En Twitter, dijo que la acción del consejo es una “conducta de gobernanza maliciosa”, que hace que el equipo “no pueda cumplir sus responsabilidades de manera efectiva y digna”.

Usó un término legal llamado “despido constructivo”, que significa que, aunque no te hayan despedido formalmente, las condiciones laborales se modificaron de tal forma que ya no puedes trabajar, y eso equivale a que te fuerzan a irte.

Veinticinco personas forzadas a irse juntas.

Al mismo tiempo, Swihart señaló a cuatro miembros del consejo: Zaki, Christina, Alan y Michelle. Juntó las iniciales y las llamó “ZCAM”.

ZCAM. Suena como SCAM. No sé si fue intencional.

De estas cuatro personas, Zaki Manian tiene la historia más interesante.

Es un veterano del ecosistema Cosmos, y fue un miembro clave de Tendermint. En 2020, renunció tras una disputa pública con el fundador Jae Kwon.

En 2023, el FBI le informó que en uno de sus proyectos había dos desarrolladores que eran agentes de Corea del Norte. Él lo ocultó durante 16 meses y solo lo reveló en ese momento. En octubre de 2024, Jae Kwon lo acusó públicamente de “falta grave” y de “traicionar la confianza de la comunidad”.

Ahora, es miembro del consejo de Zcash.

Al día siguiente de su renuncia, el equipo anterior de ECC anunció la creación de una nueva compañía, con el nombre en clave CashZ.

Dijeron que usarían el código de Zashi para crear una nueva billetera, que estaría lista en unas semanas. Los usuarios existentes de Zashi podrían migrar sin problemas.

“Seguimos siendo el mismo equipo, con la misma misión: crear una moneda privada imparable.”

No lanzan un nuevo token, ni empiezan de cero, solo cambian de envoltorio y siguen adelante.

Lo que más nos parece irónico en esto es el momento.

Cuando ZEC valía 15 dólares, a nadie le importaba quién controlaba la billetera. Cuando subió a 500 dólares, cuánto valía Zashi se convirtió en una cuestión de vida o muerte.

Solo cuando hay dinero, se reconoce quiénes son la familia.

El conflicto entre una organización sin fines de lucro y un equipo emprendedor, en el caso de OpenAI, terminó con la derrota del consejo, y en Zcash, con la salida del equipo.

No sabemos quién ganó, pero este conflicto es bastante común en los proyectos de criptomonedas.

Swihart escribió en la página oficial de CashZ una declaración explicando por qué se van:

“El modelo de fundación sin fines de lucro es un vestigio de la era de cumplimiento en la industria de las criptomonedas. En esa época, los proyectos necesitaban ‘amortiguadores de cumplimiento’ para protegerse. Pero estos amortiguadores trajeron burocracia y desacuerdos en la estrategia. Las startups pueden expandirse rápidamente, las organizaciones sin fines de lucro no.”

También dijo: “Cualquiera que haya estado en la industria de las criptomonedas sabe que la disputa entre fundaciones sin fines de lucro y startups tecnológicas es una fuente inagotable de drama.”

Y es cierto, un drama sin fin.

En 2023, cuando Zooko dejó de ser CEO, ya circulaban rumores de desacuerdos con Swihart. En enero de 2025, también renunció el director de la Fundación Zcash, Peter Van Valkenburgh.

Una década de monedas, y casi todos los que tenían que irse, ya se fueron.

Alguien en Twitter preguntó: ¿Morirá Zcash?

La cadena sigue funcionando. El código sigue allí. Solo que los programadores han cambiado.

Pero Swihart tiene razón, la contradicción entre fundaciones sin fines de lucro y startups es un problema recurrente en esta industria. Cosmos ha tenido sus disputas. La Fundación Ethereum también. La Fundación Solana, también.

La diferencia está en la forma y la intensidad de las disputas.

Zcash eligió la forma más radical.

Se disolvieron.