Recientemente he notado un fenómeno interesante. Publiqué varios posts sobre el tema "Juego de la Gran Riqueza de Trump" en la plaza de un exchange líder, y lo que no entiendo es que el que menos vistas tiene (solo 2.1k vistas) ¡apareció en la primera posición de los resultados de búsqueda de Google!
¿De qué se trata esto? Otro post sobre Trump y el juego, publicado desde la misma cuenta, tiene datos mucho más destacados: 41k vistas, 137 likes, 47 respuestas, 9 citas, 3 compartidos. Por lógica, este debería ser más favorecido por los motores de búsqueda.
¿Y qué pasó? El post con mayor popularidad no aparece en los primeros resultados en Google. Esto me tiene bastante confundido. ¿Será que alguien está manipulando la optimización para buscadores en secreto? ¿O hay alguna lógica en el mecanismo de distribución de contenido de la plaza del exchange que no entiendo en relación con el rastreo de Google? ¿Algún experto puede explicarlo?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· hace5h
Esta algoritmo de búsqueda es realmente absurdo, en realidad nadie busca por popularidad
---
El SEO es simplemente absurdo, la lógica de los crawlers es completamente diferente a lo que pensamos
---
¿Entonces los de bajo tráfico son más fáciles de encontrar? No entiendo muy bien esa lógica
---
Siento que Google puede valorar más la frescura o ciertos indicadores invisibles
---
No necesariamente es por manipulación, solo que el algoritmo es extraño
---
¿Quizá las palabras del título tienen mayor coincidencia? Problemas con la distribución de palabras clave
---
¿Es un problema de peso en la clasificación o realmente hay alguien detrás haciendo algo? Es un poco misterioso
---
La compatibilidad de los crawlers en la plaza de intercambios puede ser muy diferente
---
No esperaba que los posts de baja popularidad en realidad tengan el primer lugar en Google, esto es bastante mágico
---
A veces no se entiende el ranking de búsqueda, la popularidad y la posición en los resultados realmente no tienen una relación inevitable
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 01-07 09:56
Creo que esto es la magia del SEO, la popularidad no equivale a la posición
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· 01-07 09:52
Esto indica que la popularidad no equivale a peso, Google se fija en la calidad del contenido y los enlaces externos, no solo en los datos de interacción.
Las cosas de SEO son así, una baja popularidad puede ser incluso más vertical y precisa, y más fácil de ser detectada por los rastreadores.
También he visto casos similares, publicaciones con opiniones minoritarias que terminan en los primeros lugares, mientras que contenidos con mucho tráfico a veces contienen demasiado ruido.
¿La coincidencia de palabras clave? Es posible que la plataforma del exchange no haya implementado bien las etiquetas schema, Google valora más el contenido de sitios independientes.
La diferencia de nivel que aparece directamente en los resultados de búsqueda es realmente extraña, pero una operación normal no puede generar tal contraste, ¿verdad?
El peso tiene un componente bastante místico, prestar menos atención a la popularidad y centrarse en el ranking es más práctico.
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-07 09:50
Esto es realmente absurdo, SEO no se trata simplemente de la popularidad
---
¿Será que el título o las palabras clave de ese artículo tienen una coincidencia mayor?
---
Vaya, esta situación es realmente extraña, también me ha pasado
---
El rastreador de Google y el algoritmo de recomendación de los intercambios son dos sistemas diferentes, no los confundas
---
¿Podría ser culpa de los enlaces externos? El artículo con menor popularidad fue citado por más sitios web
---
Solo quiero saber si hay alguna manipulación oculta en esto
---
¿No es esto exactamente la diferencia entre el peso de búsqueda y la popularidad en redes sociales?
---
Parece que piensas demasiado, la lógica del SEO de Google realmente no sigue las reglas habituales
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 01-07 09:47
Vaya, la lógica de los motores de búsqueda en esta ola es realmente mágica, a veces parece que no es la popularidad la que manda.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-07 09:46
Esto no es más que la peculiaridad del SEO, cuanto mayor es la popularidad, más casos en los que no se logra destacar
Hablando en serio, lo que Google rastrea no necesariamente es la popularidad, la relevancia de las palabras clave es la verdadera clave
El artículo con bajo tráfico probablemente tiene una frase en el título o contenido que es muy precisa, y eso impacta directamente en el algoritmo de búsqueda
No es una manipulación, simplemente no entiendes bien la lógica del motor de búsqueda
El peso, el tiempo de indexación, los enlaces externos, todo eso puede afectar el ranking, la cantidad de likes no significa mucho
Es interesante, también he visto este fenómeno, aunque no tan exagerado
Quizá ese post tiene una mayor especialización, y Google simplemente se ajusta a eso
Recientemente he notado un fenómeno interesante. Publiqué varios posts sobre el tema "Juego de la Gran Riqueza de Trump" en la plaza de un exchange líder, y lo que no entiendo es que el que menos vistas tiene (solo 2.1k vistas) ¡apareció en la primera posición de los resultados de búsqueda de Google!
¿De qué se trata esto? Otro post sobre Trump y el juego, publicado desde la misma cuenta, tiene datos mucho más destacados: 41k vistas, 137 likes, 47 respuestas, 9 citas, 3 compartidos. Por lógica, este debería ser más favorecido por los motores de búsqueda.
¿Y qué pasó? El post con mayor popularidad no aparece en los primeros resultados en Google. Esto me tiene bastante confundido. ¿Será que alguien está manipulando la optimización para buscadores en secreto? ¿O hay alguna lógica en el mecanismo de distribución de contenido de la plaza del exchange que no entiendo en relación con el rastreo de Google? ¿Algún experto puede explicarlo?