2026-01-07 08:27:27

Las dudas del mercado sobre el proceso de listado de contratos perpetuos de WHITEWHALE en un exchange

Recientemente, la incorporación de WHITEWHALE en un exchange líder para lanzar contratos perpetuos ha generado atención en la comunidad. Se señala que el listado presenta los siguientes problemas:

Lanzamiento apresurado, sin proporcionar permisos de acceso API a los market makers externos, lo que impide que el mercado forme una liquidez real. En estas condiciones, los usuarios enfrentan un entorno de trading extremadamente deficiente. Según informes, en las horas posteriores al listado, la experiencia del usuario se vio significativamente afectada.

Este tipo de fenómenos vuelve a exponer posibles fallos en la revisión y preparación de algunos plataformas durante la fase de lanzamiento de proyectos. Una infraestructura de liquidez sólida y una preparación de mercado adecuada deberían ser condiciones necesarias antes de que un exchange lance nuevos productos de contrato.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

quietly_staking

· hace13h

¿Otra vez con esta estrategia? Lanzar sin haber liberado la API de los market makers, ¿no es esto un listing suicida? Las bolsas quieren captar atención rápidamente y no les importa la vida o la muerte de los usuarios, con una liquidez tan pobre, ¿quién se atreve a tocar? El lanzamiento de WHITEWHALE esta vez fue realmente absurdo, fue apresurado hasta el extremo. Es simplemente una tontería, ni siquiera han preparado una liquidez básica y ya están intentando hacer algo. Por eso solo confío en plataformas que realmente tengan infraestructura de market making, las demás son solo apuestas a ver quién puede cortar más.

Ver originalesResponder0

ForumMiningMaster

· 01-09 20:22

¿Otra vez con esta estrategia? La bolsa rush se lanza, la liquidez es tan frágil como el papel, y aún así somos los usuarios los que tenemos que limpiar el desastre Esto ya es el colmo, ¿ni siquiera ofrecen API a los market makers y aún así se atreven a lanzar? Plataformas que hacen este tipo de trucos, tarde o temprano fracasan

Ver originalesResponder0

PoetryOnChain

· 01-09 02:27

Otra vez, ¿realmente esta plataforma de intercambio está apresurando el trabajo para crear una cuenta? Sin permisos de API, ¿cómo se supone que se puede usar? No tengo intención de tocar WHITEWHALE, con un solo listado ya es tan deficiente, se puede imaginar el riesgo que viene después. Si los market makers ni siquiera pueden entrar, ¿eso qué es, liquidez? ¿No es más bien un fraude a los minoristas😒

Ver originalesResponder0

SnapshotDayLaborer

· 01-08 15:28

¿Otra vez esta plataforma haciendo cosas, sin siquiera habilitar la API de los market makers antes de lanzar? ¿Están locos? --- Otra vez la misma historia, lanzan apresuradamente y luego culpan al mercado? Despierten, todos. --- Está bien, la liquidez es mala y el deslizamiento es enorme, la experiencia del usuario es muy pobre, razonable. --- ¿De qué sirve que WHITEWHALE indique algo? Solo demuestra que algunas plataformas simplemente no se preocupan por la infraestructura, mientras tengan el dinero, adelante. --- Ni siquiera los market makers tienen permiso para acceder y aún así se atreven a presumir, ¿qué tan confiados deben estar? --- Esto es absurdo, ¿problemas en unas horas? Era algo que se debería haber previsto desde el principio. --- Siempre es así, las evaluaciones son inútiles, realmente impresionante.

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· 01-07 08:57

¿Otra vez? Si ni siquiera pueden gestionar la liquidez básica, ¿cómo se atreven a lanzar? Este exchange realmente funciona El contrato se abrió sin soporte de market makers, ¿toman a los usuarios por conejillos de indias? Ni siquiera han proporcionado la API para integración, ¿quién diablos se atreve a comerciar? La diferencia de precio seguramente será exagerada y fuera de control La lista de WHITEWHALE fue realmente precipitada, si la plataforma sigue así, tarde o temprano tendrá problemas La falta de liquidez es una trampa, ya lo dije antes, hay que investigarlo bien antes de listar El mecanismo de lanzamiento de este exchange tiene problemas, ¿cómo puede ser tan apresurado? La experiencia del usuario será un desastre, ¿qué se puede esperar sin liquidez?

Ver originalesResponder0

Blockblind

· 01-07 08:55

Otra vez con la misma estrategia, ¿aún se atreven a lanzar sin liquidez? Este exchange realmente no toma en serio a los usuarios

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 01-07 08:53

¿Otra vez con esta historia? La bolsa lanza de manera precipitada, los usuarios hacen órdenes, la misma vieja historia --- ¿Sin liquidez se atreve a lanzar contratos perpetuos? ¿No estará cavando su propia tumba? --- ¿Los creadores de mercado ni siquiera han integrado la API y ya están listos para listar? Increíble --- ¿De qué habla WHITEWHALE? Algunas bolsas simplemente no consideran a los usuarios --- En pocas horas, la experiencia del usuario se desplomó, ¡qué apresurado! --- La preparación antes del lanzamiento fue tan mala que no sorprende que el mercado tenga opiniones --- Otra vez el viejo problema de la falta de liquidez, ¿cuándo aprenderán de una vez? --- Honestamente, este tipo de situaciones deberían haber sido rectificadas hace tiempo

Ver originalesResponder0