2026-01-07 08:25:40

El conocido inversor Ray Dalio en su última perspectiva anual ha planteado un juicio que merece atención: las elecciones intermedias de Estados Unidos en 2026 podrían traer cambios significativos en el panorama político. Según su análisis, el Partido Republicano enfrenta la posibilidad de perder escaños tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.

Lo que es aún más importante, una vez que cambie el ecosistema político, las ventajas políticas actuales probablemente se revertirán rápidamente. Los ajustes en impuestos, marcos regulatorios, políticas industriales y otros aspectos, casi con certeza impactarán la rentabilidad de las empresas. Esto es, sin duda, una señal de riesgo que no se puede ignorar para las industrias y activos que dependen del entorno político.

Desde la perspectiva de asignación de activos, prever con anticipación los puntos de inflexión en el ciclo político tiene un gran significado para las decisiones de inversión a largo plazo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· hace2h

Jaja, Dalio ha vuelto a hacer predicciones, todavía falta mucho para 2026. Decir esto ahora probablemente solo busca llamar la atención. Si las políticas cambian, los activos de riesgo se desploman; ya estamos hartos de esa lógica, la cuestión es quién puede acertar exactamente en ese punto. El mercado de criptomonedas en realidad no sigue esa lógica, sino que prefiere la incertidumbre política. Al final, veremos quién ríe último. Los impuestos y regulaciones ciertamente afectarán algunos activos tradicionales, pero la lógica de DeFi será aún más fuerte. En lugar de preocuparse por 2026, es mejor diversificar ahora. No pongáis todos los huevos en una sola cesta, amigos. ¿Y qué tal la precisión de las predicciones del tío Ray? No lo tengo muy presente. Por eso necesitamos pensar fuera del marco tradicional en la asignación de activos. Aquí estamos hablando de cosas para dentro de dos años, pero mejor echemos un vistazo a dónde va la liquidez ahora.

Ver originalesResponder0

WhaleShadow

· 01-07 23:50

¡Un cambio en la dirección de la política y de repente tus fichas pierden valor! Por eso hay que estar atento a los ciclos electorales en todo momento. El vaivén político = redistribución de la riqueza. No te fijes solo en el cambio superficial de partidos, lo fundamental es que las reglas del juego en tasas impositivas y regulación están cambiando. Personas como Ray Dalio son quienes ven el panorama con anticipación, nosotros los inversores minoristas debemos ajustar nuestras posiciones rápidamente siguiendo la tendencia. En pocas palabras, la apuesta política de 2026 ya ha comenzado. Quienes todavía mantienen una gran posición en acciones cíclicas deberían pensarlo bien. Espera... si realmente llega un giro en la política, ¿no acabarán esas industrias que sobreviven con apoyo directo siendo cortadas de raíz? Ya deberían haber diversificado sus riesgos.

Ver originalesResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-07 09:37

Amigo, he escuchado esa lógica de Dalio demasiadas veces, y nunca he acertado... ¿Reversión del ciclo de políticas? Ya soy un experto en esto, el año pasado aposté todo en activos y ahora estoy siendo testigo de mi "visión perspicaz" 2026 todavía está lejos, primero veamos claramente las cuentas del próximo año…

Ver originalesResponder0

BlockchainNewbie

· 01-07 08:53

La vuelta del ciclo político, realmente hay que estar muy atento, de lo contrario, quedar atrapado sería demasiado injusto --- El análisis de Dalio en esta ola todavía tiene su mérito, pero creo que lo que realmente hay que seguir son las variables en crypto --- 2026 todavía está lejos, ahora lo que más hay que observar es la dirección de la política, la fiscalidad es lo más crucial --- La reversión del ciclo de políticas ya debería haberse discutido, la reacción del mercado siempre llega con retraso --- En definitiva, hay que diversificar bien, no poner todos los huevos en una sola cesta, especialmente en activos dependientes de políticas --- Eso dependerá de quién suba al poder después, las diferentes facciones tienen actitudes muy distintas hacia las finanzas --- ¿Predecir con anticipación? Creo que la mayoría todavía estará confundida en ese momento, total, solo hay que seguir la corriente --- La opinión de Ray puede ser confiable, pero lo importante es qué pueden hacer los minoristas con esa información, al final, siguen siendo víctimas de las caídas

Ver originalesResponder0

MysteriousZhang

· 01-07 08:51

Así que Dalio vuelve a hacer "predicciones", esta vez sobre 2026... Escuchándolo así, siento que tengo que reposicionar mi cartera urgentemente. Cuando las políticas cambian de dirección, las acciones que viven de políticas se van a pique, definitivamente hay que adelantarse en esta maniobra. Pero ¿qué tan precisas han sido sus predicciones? Cada año grita sobre cambios, nunca sé si esta vez es oro de verdad o si es otro falso susto. Esta sí es la lógica de inversión real, no seguir tendencias de corto plazo, hay que pensar en los ciclos políticos. 2026 aún está lejos, ¿no será muy prematuro empezar a posicionarse ahora? Bueno, este tipo hace su negocio con esto, simplemente podemos seguir su línea de razonamiento.

Ver originalesResponder0

MetaverseHermit

· 01-07 08:41

Las cosas del ciclo político son aún más difíciles de predecir que los gráficos de K-line... Incluso Ray Dalio, por muy inteligente que sea, todavía es humano, y 2026 todavía está lejos. --- Hablando de eso, cuando la política fiscal y la regulación cambian, ¿cómo llorarían las acciones tecnológicas? --- Es correcto hacer una posición anticipada, pero ¿quién puede realmente acertar el ritmo de las políticas? De todos modos, no soy bueno apostando. --- Por muy bien que se diversifique la asignación de activos, cuando aparece un cisne negro, no sirve de mucho; mejor mantener posiciones estables. --- El riesgo político es realmente alto, pero los costos de ajustar las carteras repetidamente ahora tampoco son pequeños, en medio de la indecisión...

Ver originalesResponder0

not_your_keys

· 01-07 08:40

Política y cambios de dirección: estas empresas que sobreviven gracias a subsidios están a punto de ser descubiertas ¿Escuchando a Dalio? Mejor mira cuánto tiempo pueden aguantar tus propias posiciones 2026 todavía está lejos, decir esto ahora es un poco too early, ¿verdad? Lo que más temen los mercados es una reversión de políticas, y entonces habrá que volver a vender... ¿En serio? ¿El Senado también va a cambiar de lado? Esos valores tecnológicos deben considerarse cuidadosamente ¿Asignación de activos? En realidad, solo es apostar por la política, y nadie puede predecirla con certeza

Ver originalesResponder0

BridgeJumper

· 01-07 08:34

Tío, esa predicción es demasiado absoluta, ¿quién puede decir con certeza sobre los asuntos del círculo político? Todavía debemos mantener un control estricto sobre nuestras posiciones, no dejarnos llevar por las opiniones de estos grandes V. Un cambio rápido en la dirección de la política indica que debemos gestionar mejor la cobertura de riesgos. Ray Dalio, por muy impresionante que sea, no es un dios, todavía es pronto para 2026. ¿No es esto una advertencia para que no pongamos todo en acciones con beneficios políticos? En realidad, no es una mala idea. La asignación de activos todavía depende en gran medida de nuestro juicio, solo escúchalo, no lo creas ciegamente.

Ver originalesResponder0