#数字资产行情上升 Un fundador de un exchange líder invirtió en el proyecto Limitless, comprando tokens LMTS por 17.9 millones de dólares. Esta estrategia en realidad es una práctica común en la industria, conocida como «beneficios para inversores» — obtener cuotas del equipo o tokens de bajo coste en las primeras etapas, completando así la aprobación mutua entre el equipo del proyecto y los grandes inversores.

A simple vista, el respaldo de Hayes puede dar a LMTS un aura de "respaldo de grandes figuras". Pero hay que distinguir claramente, el coste en el mercado primario es completamente diferente. Ellos obtuvieron los tokens a precios de ganga o incluso regalados, mientras que los minoristas compran en el mercado secundario en busca de ganancias rápidas, la naturaleza es totalmente distinta — esto se llama hacerle la pelota a alguien.

Los datos en cadena de Onchain Lens muestran que estos tokens provienen de transferencias desde wallets de bloqueo, lo que básicamente significa que todavía hay restricciones por período de desbloqueo. La estrategia del equipo del proyecto es muy astuta — aprovechar la influencia de los grandes inversores para generar interés, y mediante el bloqueo evitar la presión de ventas a corto plazo. Desde la perspectiva de gestión de capitalización de mercado, es bastante inteligente.

El problema es que los minoristas no pueden evitar emocionarse al ver que los grandes inversores tienen tokens. Primero, los fundamentos del proyecto LMTS en sí aún no han sido realmente validados por el mercado, y no pueden sostener un valor a largo plazo solo con el respaldo. Segundo, la lógica de inversión de los grandes inversores es aprovechar oportunidades en las etapas iniciales del sector, con costos bajos y riesgos mínimos; los minoristas que siguen la tendencia suelen comprar en niveles altos en las etapas finales, con una probabilidad y riesgo de pérdida mucho mayores.

En definitiva, es un juego de doble vínculo entre el proyecto y el capital. Para los jugadores comunes, solo es para ver y divertirse. Si realmente quieren participar, no hay problema, pero lo fundamental es esperar a que el proyecto tenga avances reales y concretos. No dejen que el FOMO por "inversiones similares" los nuble; hay que saber que las ganancias de los grandes en el círculo a menudo provienen de las "tareas de reconocimiento" que pagan los minoristas.