Diferentes estrategias de expansión, en realidad, tienen efectos bastante distintos.
Los enfoques impulsados por marketing parecen tener un gran impacto, pero son propensos a depender demasiado del entorno externo y la tendencia del mercado — cuando cambian las corrientes, el tráfico desaparece. En contraste, aquellos proyectos que incorporan la innovación en su núcleo de negocio son mucho más sólidos, ya que pueden extender continuamente nuevas posibilidades a medida que la ecología evoluciona.
Cada vez es más evidente que los casos de éxito y fracaso comienzan a mostrar un conjunto de reglas que pueden ser resumidas. Qué decisiones permiten una mayor longevidad, qué prácticas son propensas a cometer errores, todo esto se vuelve más previsible. El camino de desarrollo de los proyectos de criptomonedas gradualmente pasa de ser difuso a ser claro, lo cual en realidad es una referencia muy útil para los que vienen detrás.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-08 17:19
De verdad, los proyectos impulsados únicamente por marketing son básicamente cuestión de suerte; si sopla el viento, se dispersan.
La clave está en incorporar la innovación en el producto; el ecosistema debe crecer junto con él.
Para ser honesto, ahora se pueden ver claramente patrones; los que entran más tarde en realidad tienen ventaja y pueden evitar muchos rodeos.
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 01-07 08:01
De verdad, solo jugar con conceptos y ideas tarde o temprano terminará en fracaso, hay que enraizarse en la tecnología y el producto
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 01-07 07:55
La estrategia puramente de marketing ya está desgastada, he visto demasiados proyectos que solo dependen de alardes y desaparecen cuando sopla el viento. Lo que realmente funciona es hacer las cosas de manera sólida, de lo contrario, por muchas airdrops que hagas, no podrás salvarlo.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 01-07 07:52
Los proyectos impulsados por marketing son básicamente como la existencia de Schrödinger: cuando pasa la tendencia, se enfrían.
Los que realmente logran mantenerse son aquellos que incorporan contenido, y a medida que cambia el ecosistema, también cambian.
En definitiva, se trata de fuerza interna vs. apariencia; ahora la diferencia es cada vez más evidente.
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 01-07 07:44
En pocas palabras, esa estrategia puramente de marketing consiste en apostar a la popularidad; cuando la popularidad desaparece, la gente también se dispersa. En cambio, aquellos proyectos que realmente se centran en desarrollar productos son los que pueden mantenerse a largo plazo, esa es la verdadera vía.
Diferentes estrategias de expansión, en realidad, tienen efectos bastante distintos.
Los enfoques impulsados por marketing parecen tener un gran impacto, pero son propensos a depender demasiado del entorno externo y la tendencia del mercado — cuando cambian las corrientes, el tráfico desaparece. En contraste, aquellos proyectos que incorporan la innovación en su núcleo de negocio son mucho más sólidos, ya que pueden extender continuamente nuevas posibilidades a medida que la ecología evoluciona.
Cada vez es más evidente que los casos de éxito y fracaso comienzan a mostrar un conjunto de reglas que pueden ser resumidas. Qué decisiones permiten una mayor longevidad, qué prácticas son propensas a cometer errores, todo esto se vuelve más previsible. El camino de desarrollo de los proyectos de criptomonedas gradualmente pasa de ser difuso a ser claro, lo cual en realidad es una referencia muy útil para los que vienen detrás.