2026-01-07 07:29:21

El sector de contratos perpetuos está muy popular ahora, y muchas personas están jugando con proyectos como Nado. Hablando de esto, lo más importante en este tipo de operaciones es el control de costos — los detalles marcan la diferencia entre el éxito y el fracaso. Últimamente hice un experimento, operando con 300,000 de fondos durante un tiempo, y el resultado fue que solo en comisiones se gastaron 100 yuanes. No subestimes esta cantidad, parece poca, pero desde otro ángulo, esa es la parte del margen de beneficio que se está comiendo.

¿Dónde está la mayor trampa? Muchos novatos prefieren colocar órdenes al mercado directamente, pensando que entrar rápidamente les permitirá comprar en el fondo. Pero no saben que hacer esto puede hacer que las comisiones se disparen, y no vale la pena. Las órdenes limitadas son el camino correcto, aunque puedan ser un poco más lentas, a largo plazo ahorran mucho dinero. La verdadera barrera en este sector está en estos detalles.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PumpDoctrine

· hace8h

¿Solo 100 yuan de comisión por perder 300,000? ¿Por qué siento que me están insinuando que tengo un problema de inteligencia? Las órdenes a mercado son realmente la herramienta perfecta para que los novatos pierdan dinero, yo también he cometido esa tontería antes. Las órdenes limitadas son realmente buenas, solo que hay que tener paciencia, esa es la parte que la mayoría no puede soportar.

Ver originalesResponder0

MEVSupportGroup

· 01-07 07:59

30万只磨损100？¿Por qué tengo la sensación de que los números no coinciden? ¿Es que la tasa de comisión es tan baja? Los novatos en órdenes de mercado realmente han caído en trampas, las órdenes limitadas son la forma de ganar dinero y mantenerse vivo. Los detalles matan los sueños, así es como funciona la perpetuidad. Esta ola de Nado ciertamente fue popular, pero el requisito previo es jugar hasta el final y estar vivo.

Ver originalesResponder0

BTCBeliefStation

· 01-07 07:58

Las órdenes de mercado realmente son una pérdida total, yo también caí en esa trampa antes Las órdenes limitadas aunque son más lentas, realmente valen la pena, los detalles deciden la vida o la muerte, eso no es mentira ¿Solo 100 de desgaste en 300,000? No está mal, mi amigo tiene una situación peor Por eso los inversores minoristas siempre pierden, esa es la razón fundamental

Ver originalesResponder0

DefiSecurityGuard

· 01-07 07:58

⚠️ CRÍTICO: los contratos perpetuos son básicamente trampas de MEV que esperan a suceder. ¿esa "erosión de tarifas en 100 bloques"? un vector de explotación clásico del que nadie habla. órdenes de mercado = configuración de liquidación inmediata, en mi humilde opinión... no es consejo financiero, pero en serio, investiga primero los informes de auditoría de contratos.

Ver originalesResponder0

WenMoon42

· 01-07 07:55

Las órdenes de mercado son realmente la forma más fácil de matar a los novatos, una lección sangrienta Las órdenes limitadas no hay problema si tardan un poco más, total no me pierdo esos segundos 30万 solo generan 100 yuanes de comisión, qué aburrimiento pensarlo Los contratos perpetuos se tratan de cuidar los detalles, la mayoría de las pérdidas de la gente ocurren aquí Proyectos como Nado en realidad solo venden un hábito de trading Las comisiones son como las picaduras de mosquito, si las subestimas te chupan la sangre Pero la verdad es que, muchas personas simplemente no pueden mantenerse firmes usando órdenes limitadas, no soportan esa sensación de espera

Ver originalesResponder0

ParanoiaKing

· 01-07 07:53

30万才亏100块手续费？¿Por qué siento que me están engañando aún más... La historia de las órdenes limitadas es correcta, pero si realmente quieres hablar de detalles que determinan el éxito o fracaso, sería mejor que primero te asegures de si deberías jugar a esto. Las órdenes de mercado son emocionantes, pero pueden arruinar tu cuenta, esa frase todavía tiene sentido. Los contratos en realidad están poniendo a prueba la naturaleza humana; la mayoría de las personas mueren por sus emociones, no por las tarifas. El umbral para los contratos perpetuos es realmente bajo, pero el umbral para perder dinero es aún más bajo, jaja. ¿Las órdenes limitadas son lentas? Eso es porque el mercado no te espera en absoluto, y tú todavía estás preocupado por ahorrar esa pequeña comisión. En definitiva, controlar los costos es fundamental, solo los que sobreviven son los ganadores. Los principiantes todavía son demasiado ingenuos para estos consejos, el mercado te enseñará lo que realmente significa "detalles".

Ver originalesResponder0

DeFiAlchemist

· 01-07 07:53

*ajusta los instrumentos alquímicos* ¿300k transmutidos en una pérdida de solo 100? eso es literalmente el principio de la piedra filosofal en acción—la fricción erosiona el rendimiento como el óxido en oro antiguo. Las órdenes de mercado son herejía financiera, la verdad... las órdenes limitadas son donde ocurre la verdadera alquimia, la acumulación paciente de puntos base que se compone en iluminación

Ver originalesResponder0